運用文獻資料法和歷史研究法對大連圖書館來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》文本背景、作者、序文、拳械內(nèi)容、注解文字進行分析討論,結果認為:作者"少林主人"為托偽之作,也非南宋刻本,應為明后期文本,1856年重刻印刷;該刻本填補了只有殘本存世的空白,注解文字以及拳械內(nèi)容較清晰地記述了明清武術特點和技法特征,對還原少林武術的傳承沿襲脈絡和傳統(tǒng)武術文化的傳承發(fā)展都是非常重要的。 

【文章來源】：武術研究. 2020,5(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 大連來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》文本考證
2 大連來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》序文考證
3 大連來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》內(nèi)容考證
    3.1 《拳法》
    3.2 《棍法》
    3.3 《刀法》
    3.4 《槍法》
4 大連來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》“注解”考證
5 大連來鹿堂本《少林寺拳棍刀槍譜》文獻價值
    5.1 填補了來鹿堂刻本《少林寺拳棍刀槍譜》三卷殘本的空白
    5.2 還原了少林武術的傳承沿襲脈絡
    5.3 有助于傳統(tǒng)武術文化的傳承發(fā)展


【參考文獻】：
期刊論文
[1]明清少林武術若干文獻的考證及其價值[J]. 魏真,周偉良.  中州學刊. 2017(11)
[2]試論我國武術史上的達磨與少林寺[J]. 馬賢達.  西安體育學院學報. 1984(01)
[3]少林武術探源[J]. 周偉良.  中華武術. 1989 (11)

碩士論文
[1]清中后期安康張氏來鹿堂刻書研究[D]. 孟文強.陜西師范大學 2018



本文編號：3639349