上海圖書館藏鈔本《金丸記》,為許之衡飲流齋鈔本。據(jù)題記,此本抄錄于1927年,雖所據(jù)為梨園舊本,但首尾完整,且與明清曲選多有相合之處。此本為周明泰舊藏,后輾轉(zhuǎn)入藏合眾圖書館,今歸上海圖書館。多年以來,學(xué)界誤認(rèn)此本已佚,鮮見著錄。該本的文本形態(tài),應(yīng)早于康熙鈔本,且內(nèi)容更加完善。而現(xiàn)存康熙鈔本則相對殘缺,且表現(xiàn)出一定的方言化色彩,很可能依舞臺演出做過一定的處理。我們將許之衡鈔本與明清選本所收《金丸記》散出比較后,發(fā)現(xiàn)此鈔本頗具"文化標(biāo)本"意義。 

【文章來源】：文化遺產(chǎn). 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、版本特征及其源流
二、許之衡鈔本與康熙鈔本及相關(guān)版本之關(guān)系
    (一)情節(jié)關(guān)目
    (二)曲牌結(jié)構(gòu)
        1．許本引曲曲牌更為完整具體，而康熙鈔本則簡化作【引】
        2．二本皆有其獨有的曲子，許本結(jié)構(gòu)相對完整，康熙鈔本則相對簡略
    (三)賓白語言
    (四)腳色搭配
三、從明清曲選看許之衡鈔本的“文化標(biāo)本”意義
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《雙忠記》傳奇為海鹽姚懋良所作考[J]. 黃仕忠.  文化遺產(chǎn). 2016(05)
[2]《〈金丸記〉點校》補正[J]. 劉水云.  浙江傳媒學(xué)院學(xué)報. 2015(05)



本文編號：3615721