隨著我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的繁榮發(fā)展,我國企業(yè)孵化器的發(fā)展也迎來了新的契機(jī)。越來越多的學(xué)者投入企業(yè)孵化器的研究中,并且在此領(lǐng)域中基于不同視角取得了較為豐碩的研究成果。知識圖譜把科學(xué)知識域作為研究對象,通過圖譜的形式展示一個科學(xué)領(lǐng)域知識的發(fā)展進(jìn)展和結(jié)構(gòu)關(guān)系。選取CNKI數(shù)據(jù)庫中2004—2018年的相關(guān)期刊文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)源,將CiteSpaceⅤ作為可視化知識圖譜的研究工具,分別從文獻(xiàn)的發(fā)文時間分布、發(fā)文期刊分布、作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等方面繪制科學(xué)知識圖譜,分析我國企業(yè)孵化器研究的發(fā)展進(jìn)程、研究熱點與趨勢。通過知識圖譜對客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和總結(jié),為以后該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供參考。 

【文章來源】：華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,22(04)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

企業(yè)孵化器研究機(jī)構(gòu)突發(fā)性監(jiān)測

考察作者之間的合作情況,在CiteSpace Ⅴ分析界面中,選擇節(jié)點類型為author,Top N%=15,時間范圍為2004—2018年,時間切割分區(qū)設(shè)置為1,運(yùn)行軟件后生成企業(yè)孵化器研究作者的合作圖譜如圖7所示。與機(jī)構(gòu)合作圖譜的解讀類似,在作者合作圖譜分析中,節(jié)點的大小反映了作者發(fā)文數(shù)量的多少。節(jié)點之間的連線表示作者之間的合作,連線的粗細(xì)程度反映了作者之間合作關(guān)系的親疏程度。結(jié)果顯示,圖中的節(jié)點有197個,連線有140條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 3。這一結(jié)果表明,作者合作網(wǎng)絡(luò)的密度較低,作者之間的合作不夠緊密,研究力量較為分散。部分較緊密的合作,如王國紅與邢蕊的合作、趙黎明與吳文清的合作等,都屬于機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作,不同機(jī)構(gòu)作者之間的合作很少。圖7 企業(yè)孵化器研究作者合作圖譜

2004—2018年間,企業(yè)孵化器研究的相關(guān)論文數(shù)量共計1 240篇,整體上呈現(xiàn)明顯的階段特征和上升趨勢,這也表明我國企業(yè)孵化器的研究日益受到廣泛關(guān)注。分別以具有歷史性時刻的2007年、2011年為界限,把近15年的發(fā)展歷史劃分為3個不同的階段。第一階段:2004—2007年,這個階段企業(yè)孵化器研究的相關(guān)文獻(xiàn)較少,年平均發(fā)文數(shù)量為66.5篇。第二階段:2008—2011 年,這個階段企業(yè)孵化器的研究發(fā)展較快,發(fā)文數(shù)量有所增長,年均刊載論文數(shù)量103 篇。第三階段:2012—2018年,我國企業(yè)孵化器研究趨于成熟,論文數(shù)量較為平穩(wěn),該階段的發(fā)文總數(shù)量為561篇,占總發(fā)文量的45.24%,雖然發(fā)文數(shù)量有所下降,但仍然保持在較高水平。從統(tǒng)計分析的結(jié)果看,第二階段相較于第一階段有了更快的發(fā)展,研究論文數(shù)量開始陡然增長。企業(yè)孵化器研究不同階段呈現(xiàn)出來的特征與我國的經(jīng)發(fā)展?fàn)顩r和政策環(huán)境緊密相關(guān)。濟(jì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在2008年金融危機(jī)當(dāng)中受到了較大的沖擊,2016年的經(jīng)濟(jì)增長速度降至6.7%(1)。為了實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級[22]、拉動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)就業(yè)率、加速技術(shù)創(chuàng)新水平的提升[23],政府鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,越來越多的人選擇自主創(chuàng)業(yè),一大批新創(chuàng)科技企業(yè)如雨后春筍一樣在全國各地建立起來。我國企業(yè)孵化器的研究受到孵化器實踐的推動,孵化器實踐中的政策因素使企業(yè)孵化器的發(fā)展呈現(xiàn)出階段性的特征,同時也符合理論演進(jìn)的規(guī)律。理論研究和實踐發(fā)展是一個相輔相成的過程,理論探索用于指導(dǎo)實踐,在實踐發(fā)展中總結(jié)出符合我國國情的企業(yè)孵化器發(fā)展理論[24]。1988年8月,企業(yè)孵化器的工作被正式列入國家火炬計劃[25]。2007年8月,《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于國家大學(xué)科技園有關(guān)稅收政策問題的通知》明確了企業(yè)孵化器的稅收優(yōu)惠政策。2011年,財政部、稅務(wù)總局頒布59號文件,將政策優(yōu)惠期限由2010年12月31日延期至2012年12月31日。2013年又出臺117號文件,將政策優(yōu)惠期限延長至2015年12月31日。這是目前我國國家層面對科技創(chuàng)業(yè)以及孵化器最有力和持續(xù)的支持政策。在此背景下,我國企業(yè)孵化器進(jìn)入了發(fā)展的快車道。2007年針對孵化器的稅收優(yōu)惠政策施行之后,我國企業(yè)孵化器數(shù)量在2009年、2010年出現(xiàn)明顯增加。2011年科技企業(yè)孵化器稅收優(yōu)惠政策繼續(xù)施行之后,2012年孵化器數(shù)量及場地面積出現(xiàn)了一個新的增長高峰。2017 年《國家科技企業(yè)孵化器“十三五”發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布,明確了企業(yè)孵化器工作的發(fā)展戰(zhàn)略地位。隨著企業(yè)孵化器在實踐中的迅速發(fā)展,國家政策的傾斜和“雙創(chuàng)”氛圍的濃厚使得越來越多的學(xué)者廣泛開展了對企業(yè)孵化器的跨學(xué)科研究,為企業(yè)孵化器的健康發(fā)展提供參考建議。(二)企業(yè)孵化器研究空間分布圖譜

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同代際科技企業(yè)孵化器孵化績效差異比較——基于廣東省的實證研究[J]. 許治,黃攀,陳朝月.  管理評論. 2019(05)
[2]基于CiteSpace的科技資源研究演進(jìn)脈絡(luò)梳理及前沿?zé)狳c分析[J]. 楊傳喜,丁璐揚(yáng),張珺.  科技管理研究. 2019(03)
[3]中國農(nóng)業(yè)技術(shù)研究進(jìn)展——基于CiteSpace的文獻(xiàn)計量分析[J]. 張亞如,張俊飚,張昭.  中國科技論壇. 2018(09)
[4]孵化網(wǎng)絡(luò)契約與信任關(guān)系研究——基于技術(shù)重疊的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 王兆群,胡海青,李浩,崔杰.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(04)
[5]我國創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究演進(jìn)脈絡(luò)梳理及前沿?zé)狳c探析[J]. 馬騰,賈榮言,劉權(quán)樂,宋景華.  科技進(jìn)步與對策. 2018(03)
[6]創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為企業(yè)績能的創(chuàng)新驅(qū)動過程[J]. 徐可,姚飛,孫濤,徐錚.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(01)
[7]推進(jìn)科技企業(yè)孵化器發(fā)展4.0模式的思考[J]. 盧鋼,杜麗,黃丫丫,陳偉華.  科技管理研究. 2017(17)
[8]創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊異質(zhì)性與新企業(yè)績效關(guān)系的路徑:基于動態(tài)能力的視角[J]. 劉剛,李超,吳彥俊.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2017(04)
[9]中國新創(chuàng)企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)自我效能、模式與績效[J]. 田畢飛,丁巧.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(03)
[10]近10年來中國城鄉(xiāng)一體化空間組織研究進(jìn)展與展望[J]. 賀艷華,李民,賓津佑,周國華,唐承麗.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(02)



本文編號：3593026