交叉科學(xué)成果影響力研究:使用數(shù)據(jù)與引用數(shù)據(jù)視角
發(fā)布時(shí)間:2021-12-22 01:17
隨著交叉科學(xué)研究在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展重大綜合性問題解決方面的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯,越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)交叉科學(xué)研究給予高度的重視與支持,如何對(duì)交叉科學(xué)的研究成果進(jìn)行有效的鑒定與評(píng)估也成為科技管理部門亟待解決的重要問題。本文在傳統(tǒng)引文指標(biāo)的基礎(chǔ)上,引入PLoS官方平臺(tái)的使用數(shù)據(jù)(html瀏覽、xml下載及pdf下載)作為補(bǔ)充,綜合評(píng)價(jià)交叉科學(xué)研究成果的影響力情況。以2009—2013年發(fā)表在開源期刊PLoS Computational Biology的研究論文為例,研究結(jié)果表明:(1)學(xué)科交叉水平與論文影響力之間存在一定的正向關(guān)系,學(xué)科交叉水平高的論文,對(duì)應(yīng)的使用數(shù)據(jù)與引用數(shù)據(jù)要明顯高于學(xué)科交叉水平較低的論文;(2)論文的使用數(shù)據(jù)與引用數(shù)據(jù)相互促進(jìn),在引用數(shù)據(jù)達(dá)到峰值時(shí),對(duì)應(yīng)的使用數(shù)據(jù)也會(huì)隨之出現(xiàn)一定的回升;(3)學(xué)科交叉程度對(duì)使用數(shù)據(jù)與引用數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系也有較為顯著的影響。本文從使用數(shù)據(jù)和引用數(shù)據(jù)兩個(gè)維度探索交叉科學(xué)研究成果的影響力,為當(dāng)前交叉科學(xué)研究成果影響力的評(píng)價(jià)提供了新的借鑒與參考。
【文章來(lái)源】:情報(bào)學(xué)報(bào). 2020,39(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
使用數(shù)據(jù)和引用數(shù)據(jù)獲取流程
圍繞這一問題,本文對(duì)各年的論文數(shù)據(jù)按照學(xué)科交叉度TD指標(biāo)的高低等分為高學(xué)科交叉水平(High_TD)、中度學(xué)科交叉水平(Mid_TD)和低學(xué)科交叉水平(Low_TD)三組。在隨后的研究中,選取第一組(High_TD)和第三組(Low_TD)兩個(gè)學(xué)科交叉水平的論文組作為對(duì)比,探索學(xué)科交叉度對(duì)論文使用數(shù)據(jù)和引用數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化的影響。3.1 基于引用數(shù)據(jù)的研究成果影響力動(dòng)態(tài)分析
值得注意的是,在2009—2011年的使用數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化結(jié)果展示中可以看到,使用數(shù)據(jù)在經(jīng)過一段時(shí)間的下降之后(1~3年不等),又出現(xiàn)了增加的趨勢(shì)。而結(jié)合圖3可以看出,使用數(shù)據(jù)上升的時(shí)間點(diǎn)基本出現(xiàn)在引用數(shù)據(jù)的峰值前后。據(jù)此推測(cè),在論文發(fā)表初期,使用數(shù)據(jù)的產(chǎn)生較為迅速,但相關(guān)影響“來(lái)得快去得快”。而引文數(shù)據(jù)產(chǎn)生有一定的時(shí)間滯后性,隨著時(shí)間的推移,引用數(shù)據(jù)積累到高峰值時(shí)(第3年或第4年),相關(guān)引文影響的擴(kuò)散使原始論文再次吸引了學(xué)者們的關(guān)注,激發(fā)了原始論文的“新一輪使用”,因此出現(xiàn)了圖4中使用數(shù)據(jù)的階段性回升現(xiàn)象。圖4 不同學(xué)科交叉水平下,論文使用數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化(2009—2013年)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論文早期下載量可否預(yù)測(cè)后期被引量?——以圖書情報(bào)領(lǐng)域期刊為例[J]. 熊澤泉,段宇鋒. 圖書情報(bào)知識(shí). 2018(04)
[2]用學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文——兼論關(guān)于學(xué)術(shù)傳承效應(yīng)和長(zhǎng)期引用的兩個(gè)新指標(biāo)[J]. 尚海茹,馮長(zhǎng)根,孫良. 科學(xué)通報(bào). 2016(26)
[3]連續(xù)、動(dòng)態(tài)和復(fù)合的單篇論文評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J]. 王賢文,方志超,王虹茵. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(08)
[4]跨學(xué)科同行評(píng)議的合理性研究[J]. 王前,李麗,高成鍇. 科學(xué)學(xué)研究. 2013(12)
[5]國(guó)內(nèi)外“交叉科學(xué)”研究現(xiàn)狀及評(píng)述[J]. 張琳. 科技管理研究. 2013(12)
[6]基于文獻(xiàn)利用數(shù)據(jù)的期刊論文定量評(píng)價(jià)研究[J]. 何星星,武夷山. 情報(bào)雜志. 2012(08)
本文編號(hào):3545511
【文章來(lái)源】:情報(bào)學(xué)報(bào). 2020,39(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
使用數(shù)據(jù)和引用數(shù)據(jù)獲取流程
圍繞這一問題,本文對(duì)各年的論文數(shù)據(jù)按照學(xué)科交叉度TD指標(biāo)的高低等分為高學(xué)科交叉水平(High_TD)、中度學(xué)科交叉水平(Mid_TD)和低學(xué)科交叉水平(Low_TD)三組。在隨后的研究中,選取第一組(High_TD)和第三組(Low_TD)兩個(gè)學(xué)科交叉水平的論文組作為對(duì)比,探索學(xué)科交叉度對(duì)論文使用數(shù)據(jù)和引用數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化的影響。3.1 基于引用數(shù)據(jù)的研究成果影響力動(dòng)態(tài)分析
值得注意的是,在2009—2011年的使用數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化結(jié)果展示中可以看到,使用數(shù)據(jù)在經(jīng)過一段時(shí)間的下降之后(1~3年不等),又出現(xiàn)了增加的趨勢(shì)。而結(jié)合圖3可以看出,使用數(shù)據(jù)上升的時(shí)間點(diǎn)基本出現(xiàn)在引用數(shù)據(jù)的峰值前后。據(jù)此推測(cè),在論文發(fā)表初期,使用數(shù)據(jù)的產(chǎn)生較為迅速,但相關(guān)影響“來(lái)得快去得快”。而引文數(shù)據(jù)產(chǎn)生有一定的時(shí)間滯后性,隨著時(shí)間的推移,引用數(shù)據(jù)積累到高峰值時(shí)(第3年或第4年),相關(guān)引文影響的擴(kuò)散使原始論文再次吸引了學(xué)者們的關(guān)注,激發(fā)了原始論文的“新一輪使用”,因此出現(xiàn)了圖4中使用數(shù)據(jù)的階段性回升現(xiàn)象。圖4 不同學(xué)科交叉水平下,論文使用數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化(2009—2013年)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論文早期下載量可否預(yù)測(cè)后期被引量?——以圖書情報(bào)領(lǐng)域期刊為例[J]. 熊澤泉,段宇鋒. 圖書情報(bào)知識(shí). 2018(04)
[2]用學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文——兼論關(guān)于學(xué)術(shù)傳承效應(yīng)和長(zhǎng)期引用的兩個(gè)新指標(biāo)[J]. 尚海茹,馮長(zhǎng)根,孫良. 科學(xué)通報(bào). 2016(26)
[3]連續(xù)、動(dòng)態(tài)和復(fù)合的單篇論文評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J]. 王賢文,方志超,王虹茵. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(08)
[4]跨學(xué)科同行評(píng)議的合理性研究[J]. 王前,李麗,高成鍇. 科學(xué)學(xué)研究. 2013(12)
[5]國(guó)內(nèi)外“交叉科學(xué)”研究現(xiàn)狀及評(píng)述[J]. 張琳. 科技管理研究. 2013(12)
[6]基于文獻(xiàn)利用數(shù)據(jù)的期刊論文定量評(píng)價(jià)研究[J]. 何星星,武夷山. 情報(bào)雜志. 2012(08)
本文編號(hào):3545511
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3545511.html
最近更新
教材專著