天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 圖書檔案論文 >

近6年國內14所專業(yè)體育院校間學術矩陣與學術跡的比較研究

發(fā)布時間:2021-11-19 09:24
  為探究國內14所專業(yè)體育院校的學術水平層次,為體育學科建設提供更多改革和評價的參考變量,本文引用學術矩陣與學術跡指標,以國內14所專業(yè)體育院校2013年到2018年的發(fā)文為研究對象,從論文影響力的角度對其學術水平進行了多變量的比較分析。研究認為,各體育院校的學術跡指數(shù)主要取決于學術矩陣第二列即h尾的被引數(shù)值,北京體育大學的整體發(fā)文水平處于14所專業(yè)體育院校的領先地位,14所體育院校發(fā)文的整體水平存在較大差異,可分為3個梯隊,分別為北京體育大學代表的第一梯隊;第二梯隊包括上海體育學院、武漢體育學院、首都體育學院、成都體育學院和西安體育學院;第三梯隊包括吉林體育學院、沈陽體育學院、南京體育學院、天津體育學院、哈爾濱體育學院、廣州體育學院、山東體育學院、河北體育學院。體育院校的研究者們對前沿問題的關注度仍需提高,發(fā)文的及時反響力度偏低,2—3年后才能被各學者逐漸發(fā)掘引用。體育院校發(fā)文的潛力水平是其論文影響力水平爆發(fā)的重要影響因素。 

【文章來源】:吉林體育學院學報. 2020,36(04)

【文章頁數(shù)】:9 頁

【部分圖文】:

近6年國內14所專業(yè)體育院校間學術矩陣與學術跡的比較研究


發(fā)文-引文排序分布圖

分布圖,體育,院校,核心


以2個衡量院校h核水平的主要指標X1和Y1分別作為X軸和Y軸做出散點圖。其數(shù)值越大即院校代表點越遠離0點,其核心影響水平越高。從圖2中可看到,北京體育大學坐標位置遠高于其他體育院校,處于領先地位,位于核心影響力水平的第一梯隊。上海體育學院、首都體育學院、廣州體育學院、河北體育學院、天津體育學院這幾所體育院校的發(fā)文處于h核內的分布相差不大(處于坐標軸20<Y1<50,0.20<X1<0.26的區(qū)域)。但結合表1可以發(fā)現(xiàn),上海體育學院和首都體育學院的第二列指標(表示h尾)明顯高于廣州體育學院、河北體育學院以及天津體育學院(其數(shù)值高出約4000)?梢缘弥獜V州體育學院、河北體育學院以及天津體育學院的核心影響力指標水平較高是由于其整體發(fā)文較少(根據(jù)表1,其X2指標值均不到300)。因此上海體育學院和首都體育學院的核心影響力水平均具有絕對優(yōu)勢,屬于核心影響力水平的第二梯隊。在圖2的左下角區(qū)域,還有武漢體育學院、西安體育學院、成都體育學院等,同樣結合表1,可以看到西安體育學院X2數(shù)值為640.52,僅次武漢體育學院且只有0.03%差距,但在圖2坐標軸上的位置(僅次于第二梯隊區(qū)域,X1>0.20,Y1>20)明顯高于武漢體育學院(處于坐標軸尾部區(qū)域,X1<0.20,Y1<20),說明其發(fā)文的質量相比坐標軸尾部院校的發(fā)文質量較高。山東體育學院,處于14所體育院校核心影響力分布圖尾部的同時,其h尾參數(shù)并無優(yōu)勢(僅高于河北體育學院),可以看出其核心影響力水平偏低。2.2 學術跡的比較分析

學術,體育,指標


首都體育學院與吉林體育學院分別表示了第二梯隊與第三梯隊的學術跡逐年走勢。隨著年份增加對北京體育大學的學術跡指標影響尤為明顯,年份越遠學術跡的提升就越大,表明其發(fā)文隨著時間推移越來越多地被發(fā)掘引用。而越平緩走勢的體育院校其學術水平表現(xiàn)越差,即使在接近現(xiàn)今的時段學術跡指標表現(xiàn)出有短暫的優(yōu)勢,但隨著時間累積立馬就會表現(xiàn)出差距。根據(jù)圖7可以看出,2018年的學術跡指標為負值,結合圖5與圖6的分析,可以解釋在圖3與圖4中2013—2018年(順序)累積學術跡指標在累積到2018年時呈降低趨勢的原因。圖4 后8所13—18累積學術跡走勢圖

【參考文獻】:
期刊論文
[1]學術跡與學術矩陣在省屬本科高校學報評價中的應用研究——以安徽省為例[J]. 方興林.  中國科技期刊研究. 2018(12)
[2]個人學術影響力評價方法比較分析——學術跡與F1000評分、影響因子、被引次數(shù)等指標的比較分析[J]. 遲培娟,宋秀芳.  情報科學. 2018(12)
[3]基于學術跡和學術矩陣的學科學術影響力評價實證研究——以15所副省級黨校黨建學科為例[J]. 唐璞妮.  情報探索. 2018(05)
[4]基于作者貢獻權重的學術跡在學者學術影響力評價中的應用[J]. 唐璞妮,徐苑琳.  情報資料工作. 2018(02)
[5]基于期刊編委指數(shù)的科研機構學術影響力評價研究:以地質學為例[J]. 盧小莉,李晶,吳登生.  情報學報. 2018(01)
[6]學術跡及學術矩陣測度評價探析——以航空、航天領域期刊為例[J]. 宋玲玲.  現(xiàn)代情報. 2017(10)
[7]學術評價的多變量指標探討[J]. 薛霏,魯特·萊茲多夫,葉鷹.  中國圖書館學報. 2017(04)
[8]學術跡與學術矩陣在期刊評價中的應用——以海洋學領域期刊為例[J]. 孫竹梅,汪志兵,華薇娜.  情報理論與實踐. 2016(09)
[9]我國體育類核心期刊若干評價指標的分析——基于對2015年《中國學術期刊影響因子年報》的研究[J]. 李壽榮.  新聞研究導刊. 2016(09)
[10]中文體育類核心期刊影響力的指標分析[J]. 李樂虎,黃曉麗.  南京體育學院學報(自然科學版). 2016(02)



本文編號:3504757

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3504757.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶3733e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com