日本宮內(nèi)廳書陵部所藏鐮倉時(shí)期《春秋經(jīng)傳集解》鈔卷三十卷,以其舊藏於北條氏金澤文庫,卷上有“金澤文庫”墨印,常被稱作“金澤文庫本”;又以其形制為卷軸,亦多稱之為“舊鈔卷子本”,自發(fā)現(xiàn)以來,其版本價(jià)值和文本�？眱r(jià)值受到學(xué)界的高度重視,但過去很少有學(xué)者具備可以直接利用原卷的條件。日本宮內(nèi)廳公開的《春秋經(jīng)傳集解》圖像資料,帶來了幾乎可以直接研究原卷的便利,也為金澤文庫鈔卷《春秋經(jīng)傳集解》的更深入研究和再發(fā)現(xiàn)提供了條件。本文通過以下三個(gè)方面對(duì)金澤文庫舊鈔卷本《春秋經(jīng)傳集解》進(jìn)行再研究,以此對(duì)鈔卷的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值尤其是�？睂W(xué)價(jià)值作重新的審視和再發(fā)現(xiàn):一是通過對(duì)鈔卷卷末跋語和文旁、卷背文字的研究,分析出鈔卷的抄成、校點(diǎn)和傳授過程,對(duì)前人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)作修正。二是對(duì)利用鈔卷作�？毖芯康膸撞恐饕�:黎庶昌《春秋左傳杜注校勘記》、竹添光鴻《左氏會(huì)箋》、楊伯峻《春秋左傳注》以及王叔岷《左傳考校》進(jìn)行平議,總結(jié)其研究特點(diǎn)、研究思路,指出問題和討論研究空間。三是結(jié)合前人校勘成果和重新校勘的實(shí)踐,對(duì)鈔卷與傳世文本中相異的文本中需重點(diǎn)申說部分做詳細(xì)的考辨,對(duì)鈔卷部分異文作�？痹�。 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：106 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 鈔卷的版本情況
    第一節(jié) 鈔卷卷末奧書研究
    第二節(jié) 篤時(shí)本、實(shí)時(shí)本、顯時(shí)本的源流關(guān)係
    第三節(jié) 卷面正文旁及卷背文字分析
    第四節(jié) 鈔卷的補(bǔ)寫和錯(cuò)簡(jiǎn)情況
    第五節(jié) 鈔卷版本價(jià)值的重新審視
第二章 前人主要�？毖芯渴鲈u(píng)
    第一節(jié) 黎庶昌《春秋左傳杜注校勘記》
    第二節(jié) 竹添光鴻《左氏會(huì)箋》
    第三節(jié) 楊伯峻《春秋左傳注》
    第四節(jié) 王叔岷《左傳考�！�
    第五節(jié) 淺談鈔卷異文校勘的研究空間與研究方式
第三章 鈔卷異文�？钡脑傺芯�
    凡例
    �？痹�
        春秋左氏傳序
        隱公
        桓公
        莊公
        閔公
        僖公
        文公
        宣公
        成公
        襄公
        昭公
        定公
        哀公
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本宮內(nèi)廳藏舊抄本《史記·高祖本紀(jì)》年代新證[J]. 蘇芃.  文學(xué)遺產(chǎn). 2019(01)
[2]“不校校之”的文獻(xiàn)學(xué)[J]. 喬秀巖.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]“■”、“願(yuàn)”、“愿”的歷時(shí)演變研究——兼談在文獻(xiàn)考訂中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 蘇芃.  文史. 2017(03)
[4]封泥證史錄舉隅[J]. 羅福頤.  文物. 1982(03)

博士論文
[1]《群書治要》研究[D]. 金光一.復(fù)旦大學(xué) 2010
[2]敦煌寫卷《春秋經(jīng)傳集解》異文研究[D]. 李索.四川大學(xué) 2004

碩士論文
[1]《七經(jīng)孟子考文補(bǔ)遺》與《十三經(jīng)注疏�？庇洝逢P(guān)於《左傳》校釋之平議[D]. 趙陽.浙江大學(xué) 2013
[2]阮刻本《春秋左傳正義》�？眲炗沎D]. 李玉嬌.南京師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3393922