數(shù)字人文不僅革新了人文研究的范式,還意味著全新的知識(shí)生產(chǎn)方式和知識(shí)交流模式。聯(lián)合各領(lǐng)域的研究者和研究機(jī)構(gòu),包括各類美術(shù)館、圖書館、檔案館、博物館（GLAM）等文化記憶機(jī)構(gòu)建設(shè)數(shù)字人文基礎(chǔ)設(shè)施,以支撐新的研究范式、知識(shí)生產(chǎn)方式和知識(shí)交流模式,已經(jīng)成為共同的呼聲。探討如何建設(shè)數(shù)字人文基礎(chǔ)設(shè)施,厘清各種責(zé)任主體尤其是GLAM機(jī)構(gòu)在數(shù)字人文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中扮演何種角色、承擔(dān)何種任務(wù)、做出何種貢獻(xiàn),有利于幫助圖書館找準(zhǔn)角色定位,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),成為整個(gè)數(shù)字人文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中不可或缺的有機(jī)構(gòu)成單位。利用文獻(xiàn)調(diào)研、需求分析、案例調(diào)研、實(shí)踐驗(yàn)證等方法,將"數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施"從"研究基礎(chǔ)設(shè)施"中剝離出來(lái)并作出定義;分析面向人文研究的"數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施"的一般性功能需求和技術(shù)規(guī)范,包括跨機(jī)構(gòu)的共建共享、跨網(wǎng)域的開(kāi)放獲取、跨領(lǐng)域的知識(shí)融通、跨時(shí)空的版本迭代四個(gè)方面。以上海圖書館的數(shù)字人文實(shí)踐為例,從原理和實(shí)踐兩個(gè)層面論證圖書館的書目控制、規(guī)范控制、知識(shí)組織、文獻(xiàn)循證方法和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、知識(shí)圖譜、大數(shù)據(jù)等技術(shù)結(jié)合起來(lái),有望為"數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施"的建設(shè)提供一定的方法論貢獻(xiàn)。聯(lián)合各類機(jī)構(gòu)加強(qiáng)新技術(shù)的應(yīng)用,推進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放互聯(lián)和知識(shí)融通,... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2020,46(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

上海圖書館歷史人文“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”

“基礎(chǔ)設(shè)施(Infrastructure)”一詞源于水、電、煤、交通等生活公共設(shè)施,隨著信息時(shí)代的到來(lái),衍生出滿足人們信息交流、網(wǎng)絡(luò)接入等基本需求的“信息基礎(chǔ)設(shè)施”(Information Infrastructure)。而“Cyberinfrastructure”一詞則被美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)用作互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代支撐研究活動(dòng)的數(shù)字環(huán)境的總稱,包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)可視化等分布在互聯(lián)網(wǎng)上、超出單一機(jī)構(gòu)范圍的計(jì)算和信息處理服務(wù)(1),在英國(guó)被稱為“e-Science”或“e-Research”,在歐盟則被稱為“Research Infrastructures”。數(shù)字人文基礎(chǔ)設(shè)施被歸為一種支持?jǐn)?shù)字人文研究活動(dòng)的“研究基礎(chǔ)設(shè)施(Research Infrastructure)”,包括數(shù)字化的文獻(xiàn)資源、數(shù)據(jù)庫(kù)、工具平臺(tái)、支持知識(shí)生產(chǎn)和信息交流的網(wǎng)絡(luò)空間等,需由數(shù)字出版商、文化記憶機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、研究者、IT支持人員共同參與構(gòu)建。本文提出的數(shù)字人文“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”(Data Infrastructure),作為數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施的一部分(見(jiàn)圖1),試圖聚焦于數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施中的內(nèi)容、數(shù)據(jù)和知識(shí)部分的生產(chǎn)和組織,探討如何構(gòu)建獨(dú)立于具體應(yīng)用開(kāi)發(fā)和領(lǐng)域研究問(wèn)題之外的數(shù)據(jù)層,及其長(zhǎng)期保存、共建共享和開(kāi)放利用的技術(shù)規(guī)范。“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”以“數(shù)據(jù)”為基本的組成單位。“數(shù)據(jù)”最初的定義是“可被計(jì)算機(jī)傳輸和存儲(chǔ)的信息”(2),對(duì)于人文研究來(lái)說(shuō),“數(shù)據(jù)”可理解為可被機(jī)器處理的信息單元,如文獻(xiàn)或?qū)嵨镔Y源對(duì)象、概念、人物、機(jī)構(gòu)、團(tuán)體或其結(jié)構(gòu)化的描述信息(包括變量、數(shù)值、文字符號(hào)或事實(shí)等)。數(shù)字人文“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”,除了具備“基礎(chǔ)設(shè)施”的開(kāi)放性、公共性和可持續(xù)性,還應(yīng)充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)模大、覆蓋時(shí)間長(zhǎng)、地域范圍廣、描述粒度小、維度多等特點(diǎn),以支持全網(wǎng)域(Web-scale)的數(shù)據(jù)調(diào)度、融合和自動(dòng)化分析、統(tǒng)計(jì),以及數(shù)據(jù)可視化。同時(shí)還應(yīng)獨(dú)立于具體應(yīng)用開(kāi)發(fā)和特定領(lǐng)域研究之外,遵循通用的數(shù)據(jù)組織規(guī)范和開(kāi)放共享規(guī)范,成為介于信息基礎(chǔ)設(shè)施“后臺(tái)”和特定領(lǐng)域研究“前臺(tái)”之間的“數(shù)據(jù)中臺(tái)”[4]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]又到了打造“鐵腰”的時(shí)候！——“IT生存法則”之?dāng)?shù)據(jù)中臺(tái)初探[J]. 高洪福.  網(wǎng)絡(luò)安全和信息化. 2019(09)
[2]知識(shí)圖譜的概念與應(yīng)用[J]. 符山,呂艾臨,閆樹(shù).  信息通信技術(shù)與政策. 2019(05)
[3]數(shù)字人文與中國(guó)研究的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[J]. 包弼德,夏翠娟,王宏甦.  圖書館雜志. 2018(11)
[4]數(shù)字人文研究的圖書館學(xué)方法:書目控制與文獻(xiàn)循證[J]. 劉煒,林海青,夏翠娟.  大學(xué)圖書館學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]規(guī)范控制:從名稱選擇到實(shí)體管理[J]. 胡小菁.  數(shù)字圖書館論壇. 2018(01)
[6]圖檔博領(lǐng)域的智慧數(shù)據(jù)及其在數(shù)字人文研究中的角色[J]. 曾蕾,王曉光,范煒.  中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]近10年我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)組織系統(tǒng)關(guān)聯(lián)化研究述評(píng)[J]. 韓燕,何琳,彭愛(ài)東.  圖書情報(bào)工作. 2017(24)
[8]面向循證實(shí)踐的中文古籍?dāng)?shù)據(jù)模型研究與設(shè)計(jì)[J]. 夏翠娟,林海青,劉煒.  中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]數(shù)字人文的技術(shù)體系與理論結(jié)構(gòu)探討[J]. 劉煒,葉鷹.  中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]從“三大公共數(shù)字文化工程”的實(shí)踐看中國(guó)數(shù)字圖書館發(fā)展[J]. 丁寧寧.  圖書館理論與實(shí)踐. 2017(03)



本文編號(hào)：3362004