歐洲國家網(wǎng)絡存檔項目實踐經(jīng)驗豐富,以圖書館、檔案館等遺產(chǎn)機構為主導的網(wǎng)絡存檔項目為人類文化遺產(chǎn)留存和開放利用做出了巨大貢獻。研究采用網(wǎng)絡調(diào)查和內(nèi)容分析法,對歐洲代表性國家的網(wǎng)絡存檔案例進行探索性分析,從法律規(guī)范和業(yè)務流程雙重視角審視存檔活動的階段進展與實施難點。在此基礎上結合我國現(xiàn)實情況提出優(yōu)化建議:明確我國網(wǎng)絡存檔的法定實施主體及機構協(xié)同,深入開展基于API的社交媒體存檔,推進人文社科領域?qū)W(wǎng)絡存檔資源的利用,以業(yè)務為導向開展"用戶細分型"網(wǎng)絡存檔服務。 

【文章來源】：圖書館學研究. 2020,(15)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究對象及研究方法概述
2 法律視角下歐洲網(wǎng)絡存檔典型項目的實施現(xiàn)狀
    2.1 歐洲網(wǎng)絡存檔活動的法定實施主體
    2.2 歐洲網(wǎng)絡存檔活動面臨的法律難點
        2.2.1 傳統(tǒng)法律框架下,存在網(wǎng)絡資源存檔規(guī)約和監(jiān)管“盲區(qū)”
        2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)資源生成和組合的復雜性與多來源性,使網(wǎng)絡存檔合法化存在阻礙
3 流程視角下歐洲網(wǎng)絡存檔典型項目的實施現(xiàn)狀
    3.1 網(wǎng)絡存檔內(nèi)容的采集
        3.1.1 采集對象的選擇
        3.1.2 采集方法及主題
        3.1.3 社交媒體內(nèi)容的采集
    3.2 網(wǎng)絡存檔內(nèi)容的存儲
        3.2.1 存儲格式的選擇
        3.2.2 存儲工具的選擇
        3.2.3 存儲庫的選擇
    3.3 網(wǎng)絡存檔內(nèi)容的訪問
        3.3.1 劃定各類型訪問級別,實行差異化的網(wǎng)站訪問策略
        3.3.2 引入“封閉期”(Embargo),維護網(wǎng)站資源權利人的合法權益
        3.3.3 采取后端控制,重視篩查“非法”網(wǎng)絡資源內(nèi)容
    3.4 網(wǎng)絡存檔內(nèi)容的利用
        3.4.1 存檔內(nèi)容利用的難點
        3.4.2 存檔內(nèi)容檢索和利用的方式
        3.4.3 存檔內(nèi)容檢索和利用的工具
4 歐洲網(wǎng)絡存檔典型項目對我國的啟示
    4.1 明確我國網(wǎng)絡存檔法定實施主體及機構協(xié)同模式
    4.2 引入推廣基于API的社交媒體存檔方式
    4.3 推進人文社科領域?qū)W(wǎng)絡存檔資源的利用
    4.4 以業(yè)務為導向開展“用戶細分型”網(wǎng)絡存檔服務


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人文社會科學領域網(wǎng)絡資源存檔利用現(xiàn)狀綜述[J]. 趙珞琳.  信息資源管理學報. 2019(03)
[2]過程視角下的社交媒體存檔技術研究述評[J]. 黃新榮,高晨翔.  圖書館學研究. 2019(02)
[3]國外政務社交媒體文件歸檔研究[J]. 王煥.  檔案學研究. 2015(06)
[4]國外Web Archive資源開發(fā)利用的途徑及趨勢展望[J]. 王萍,黃新平,張楠雪.  圖書館學研究. 2015(23)
[5]中國網(wǎng)絡信息存檔及其與國外的比較——基于國家圖書館WICP項目的研究[J]. 劉青,孔凡蓮.  圖書情報工作. 2013(18)



本文編號：3330535