發(fā)布時(shí)間：2021-07-26 16:27

　　明清史學(xué)家為高拱撰有12篇傳記,其評(píng)價(jià)大致可分為否定、肯定和折中參半三種類型。這些傳記反映出對(duì)高拱的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了由肯定到否定再到肯定的過(guò)程,也是對(duì)其評(píng)價(jià)越來(lái)越接近歷史真相的過(guò)程�，F(xiàn)今對(duì)高拱傳記的�？�,既要遵循論從史出的原則,全面掌握原始史料并加以比較對(duì)勘,而不能依據(jù)某一種史料作出結(jié)論,否則必然陷入偏謬;又要遵循秉公持正的原則,而不能先入為主,厚此薄彼,否則必然背離史實(shí)。 

【文章來(lái)源】：遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]修訂中華點(diǎn)校本《明史》高拱、徐階二傳隨筆[J]. 南炳文.  史學(xué)集刊. 2008(04)



本文編號(hào)：3303916