基于DEA模型的圖書館效益評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-22 14:10
今天,在信息化、知識(shí)化時(shí)代,高校圖書館作為知識(shí)的蘊(yùn)藏地,在傳播知識(shí)及培養(yǎng)人才方面都有著舉足輕重的作用。高校圖書館的辦館效益是評(píng)價(jià)圖書館管理及服務(wù)水平的一個(gè)重要標(biāo)志,同時(shí)也是考察高校教學(xué)水平的一個(gè)重要指標(biāo)。近十年來,高校圖書館面臨著巨大的挑戰(zhàn)。隨著高等教育的飛速發(fā)展,高校的擴(kuò)招、調(diào)整及合并等一系列政策的實(shí)施加大了高校圖書館的用戶規(guī)模,同時(shí)自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的浪潮席卷全球,使得信息量激增,圖書、期刊等信息資源也層出不窮,這就使得有限的投入資源已經(jīng)不能滿足廣大讀者用戶的需求,因此,如何能夠利用有限的資源滿足讀者的需求,發(fā)揮其職能,增加其效益使得圖書館能夠科學(xué)持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展就成為當(dāng)前首要研究的課題。目前,對(duì)高校圖書館的評(píng)價(jià)一般都是定性的,主觀性過強(qiáng),不能為圖書館的建設(shè)與發(fā)展提供科學(xué)、客觀的指導(dǎo)意見。同時(shí),人們對(duì)圖書館的評(píng)價(jià)往往注重館藏的規(guī)模,重藏輕用,重投入輕產(chǎn)出,重規(guī)模輕效益的觀念比較普遍。在這種思想指導(dǎo)下,高校圖書館長(zhǎng)期以來都是比較重視硬件設(shè)施,而忽視了現(xiàn)有資源的利用率。然而,只有最大程度發(fā)揮圖書館信息資源的利用效率,充分滿足教學(xué)科研需要,才是高校圖書館實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的根本職責(zé)。有產(chǎn)出的...
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引 言
1.1 研究背景
1.2 課題研究的意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
1.3.1 國(guó)外圖書館效益研究現(xiàn)狀
1.3.2 國(guó)內(nèi)圖書館效益研究現(xiàn)狀
1.4 論文研究的技術(shù)路線及主要內(nèi)容
1.4.1 論文研究思路
1.4.2 論文研究?jī)?nèi)容
第2章 圖書館效益評(píng)價(jià)的基本理論
2.1 圖書館效益的概念
2.2 圖書館效益的特點(diǎn)
2.3 圖書館效益評(píng)價(jià)原則
2.4 圖書館效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
第3章 圖書館效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1 圖書館效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
3.2 圖書館的投入-產(chǎn)出指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.2.1 圖書館投入-產(chǎn)出模型分析
3.2.2 圖書館的投入指標(biāo)
3.2.3 圖書館的產(chǎn)出指標(biāo)
第4章 高校圖書館效益評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
4.1 層次分析法
4.2 熵值法
4.3 組合賦權(quán)法
4.4 構(gòu)建高校圖書館的數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)評(píng)價(jià)模型
4.4.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)的基本概念
4.4.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的優(yōu)勢(shì)
4.4.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型
第5章 實(shí)例應(yīng)用研究
5.1 層次分析法賦權(quán)重
5.1.1 投入指標(biāo)權(quán)重
5.1.2 產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重
5.2 熵值法賦權(quán)重
5.2.1 投入指標(biāo)權(quán)重
5.2.2 產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重
5.3 組合賦權(quán)確定權(quán)重
5.4 DEA 模型的應(yīng)用
5.5 高校圖書館效益評(píng)價(jià)結(jié)果分析
第6章 改善高校圖書館效益的建議與途徑
6.1 高校圖書館效益評(píng)價(jià)現(xiàn)存的問題
6.2 改善高校圖書館效益的建議
6.2.1 科學(xué)合理利用投入資源,不斷優(yōu)化資源結(jié)構(gòu)
6.2.2 實(shí)行“藏、借、閱、咨”一體化的先進(jìn)服務(wù)管理模式
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論高校圖書館經(jīng)濟(jì)效益的提高[J]. 田桂蘭. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊. 2008(12)
[2]高校圖書館的成本效益探析[J]. 陸莉. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2008(19)
[3]高校圖書館效益控制實(shí)踐與思考[J]. 朱麗珍. 圖書館. 2008(03)
[4]圖書館評(píng)價(jià)體系中量化指標(biāo)探討[J]. 葉林. 圖書館雜志. 2008(04)
[5]圖書館效益淺析[J]. 王穎. 情報(bào)探索. 2008(03)
[6]圖書館效益評(píng)價(jià)淺析[J]. 徐欣. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2008(01)
[7]組合賦權(quán)法在軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用研究[J]. 梁昌勇,徐璐,吳堅(jiān). 價(jià)值工程. 2007(10)
[8]組合賦權(quán)法在企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 周宇峰,魏法杰. 工業(yè)工程與管理. 2007(04)
[9]多層次模糊綜合評(píng)判法在數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 戰(zhàn)學(xué)秋,溫金明. 情報(bào)科學(xué). 2007(07)
[10]論人力資本投資的正外部性與公共政策選擇[J]. 張偉東. 新學(xué)術(shù). 2007(03)
碩士論文
[1]商業(yè)銀行客戶滿意度綜合評(píng)價(jià)[D]. 王禹.武漢理工大學(xué) 2008
[2]基于多目標(biāo)規(guī)劃的機(jī)會(huì)約束DEA模型及應(yīng)用[D]. 孟超.天津大學(xué) 2007
[3]基于DEA的豐田生產(chǎn)方式評(píng)價(jià)體系研究[D]. 周海波.天津大學(xué) 2007
[4]論圖書館評(píng)價(jià)[D]. 劉文清.湘潭大學(xué) 2003
本文編號(hào):3242982
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引 言
1.1 研究背景
1.2 課題研究的意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
1.3.1 國(guó)外圖書館效益研究現(xiàn)狀
1.3.2 國(guó)內(nèi)圖書館效益研究現(xiàn)狀
1.4 論文研究的技術(shù)路線及主要內(nèi)容
1.4.1 論文研究思路
1.4.2 論文研究?jī)?nèi)容
第2章 圖書館效益評(píng)價(jià)的基本理論
2.1 圖書館效益的概念
2.2 圖書館效益的特點(diǎn)
2.3 圖書館效益評(píng)價(jià)原則
2.4 圖書館效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
第3章 圖書館效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1 圖書館效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
3.2 圖書館的投入-產(chǎn)出指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.2.1 圖書館投入-產(chǎn)出模型分析
3.2.2 圖書館的投入指標(biāo)
3.2.3 圖書館的產(chǎn)出指標(biāo)
第4章 高校圖書館效益評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
4.1 層次分析法
4.2 熵值法
4.3 組合賦權(quán)法
4.4 構(gòu)建高校圖書館的數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)評(píng)價(jià)模型
4.4.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)的基本概念
4.4.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的優(yōu)勢(shì)
4.4.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型
第5章 實(shí)例應(yīng)用研究
5.1 層次分析法賦權(quán)重
5.1.1 投入指標(biāo)權(quán)重
5.1.2 產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重
5.2 熵值法賦權(quán)重
5.2.1 投入指標(biāo)權(quán)重
5.2.2 產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重
5.3 組合賦權(quán)確定權(quán)重
5.4 DEA 模型的應(yīng)用
5.5 高校圖書館效益評(píng)價(jià)結(jié)果分析
第6章 改善高校圖書館效益的建議與途徑
6.1 高校圖書館效益評(píng)價(jià)現(xiàn)存的問題
6.2 改善高校圖書館效益的建議
6.2.1 科學(xué)合理利用投入資源,不斷優(yōu)化資源結(jié)構(gòu)
6.2.2 實(shí)行“藏、借、閱、咨”一體化的先進(jìn)服務(wù)管理模式
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論高校圖書館經(jīng)濟(jì)效益的提高[J]. 田桂蘭. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊. 2008(12)
[2]高校圖書館的成本效益探析[J]. 陸莉. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2008(19)
[3]高校圖書館效益控制實(shí)踐與思考[J]. 朱麗珍. 圖書館. 2008(03)
[4]圖書館評(píng)價(jià)體系中量化指標(biāo)探討[J]. 葉林. 圖書館雜志. 2008(04)
[5]圖書館效益淺析[J]. 王穎. 情報(bào)探索. 2008(03)
[6]圖書館效益評(píng)價(jià)淺析[J]. 徐欣. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2008(01)
[7]組合賦權(quán)法在軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用研究[J]. 梁昌勇,徐璐,吳堅(jiān). 價(jià)值工程. 2007(10)
[8]組合賦權(quán)法在企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 周宇峰,魏法杰. 工業(yè)工程與管理. 2007(04)
[9]多層次模糊綜合評(píng)判法在數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 戰(zhàn)學(xué)秋,溫金明. 情報(bào)科學(xué). 2007(07)
[10]論人力資本投資的正外部性與公共政策選擇[J]. 張偉東. 新學(xué)術(shù). 2007(03)
碩士論文
[1]商業(yè)銀行客戶滿意度綜合評(píng)價(jià)[D]. 王禹.武漢理工大學(xué) 2008
[2]基于多目標(biāo)規(guī)劃的機(jī)會(huì)約束DEA模型及應(yīng)用[D]. 孟超.天津大學(xué) 2007
[3]基于DEA的豐田生產(chǎn)方式評(píng)價(jià)體系研究[D]. 周海波.天津大學(xué) 2007
[4]論圖書館評(píng)價(jià)[D]. 劉文清.湘潭大學(xué) 2003
本文編號(hào):3242982
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3242982.html
最近更新
教材專著