中國檔案服務業(yè)企業(yè)內(nèi)部治理機制現(xiàn)狀分析
發(fā)布時間:2021-06-09 07:00
近年來,隨著檔案事業(yè)的不斷發(fā)展,檔案服務業(yè)企業(yè)發(fā)展迅速,其規(guī)模不斷擴大、數(shù)量不斷增多,檔案服務業(yè)企業(yè)作為社會服務性企業(yè),其獨立經(jīng)營、自負盈虧、為各個行業(yè)提供專業(yè)化個性化的服務。在檔案服務行業(yè)發(fā)展過程中,內(nèi)部治理機制逐步形成、完善,但隨著其發(fā)展,內(nèi)部治理機制也需要相應的調(diào)整來適應企業(yè)的快速發(fā)展,因此檔案服務業(yè)企業(yè)應立足自身,深入了解本企業(yè)的實際情況,并根據(jù)自身情況制定合適的內(nèi)部治理機制,這對企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義,是改善企業(yè)營業(yè)績效、建立企業(yè)文化、促進企業(yè)長期發(fā)展必不可少的步驟之一。全文共分為三大部分:第一部分主要對檔案服務業(yè)企業(yè)內(nèi)部治理機制的形成動因進行闡述,檔案服務業(yè)企業(yè)之所以能夠快速健康的發(fā)展,內(nèi)部治理機制所起的推動作用是不可忽視的。第二部分根據(jù)內(nèi)部治理機制的三大模塊進行分析,主要有檔案服務業(yè)企業(yè)組織結構的基本狀態(tài)分析,內(nèi)容包括:企業(yè)組織結構要素的構成、我國檔案服務企業(yè)組織結構現(xiàn)狀具體分析;檔案服務業(yè)企業(yè)股權結構基本狀況分析,主要包括現(xiàn)行檔案服務業(yè)企業(yè)股權結構衡量方法,如股權集中度及大股東占比的理解,根據(jù)調(diào)查問卷對我國檔案服務業(yè)企業(yè)股權結構進行現(xiàn)狀分析;檔案服務業(yè)企業(yè)管理報酬基本...
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
檔案服務業(yè)企業(yè)形式占比圖
以 0.51 為界限,其中最大股東占比大于等于 0.51,表示其最大股東擁有絕對控股權,對檔案服務業(yè)企業(yè)的掌控能力較強。股權集中度大于等于 0.51,表示企業(yè)股權相對集中,企業(yè)是由幾個大股東控股的,這幾個大股東對企業(yè)的發(fā)展具有較大的影響力。由上表可以得出最大股東占比及股權集中度大于等于 0.51 的檔案服務業(yè)企業(yè)的占比情況圖如下:
25圖 2-12 股權集中度占比圖股權集中度是衡量公司穩(wěn)定性強弱的主要指標。分散的股權結構是市場控制導型的公司,以英美企業(yè)為代表。股權集中則表示是銀行控制主導型模式,主要德國和日本的企業(yè)為代表。股權分散,不利于對企業(yè)進行監(jiān)督管理,公司的整個行容易被內(nèi)部人員或經(jīng)營者主導,公司以利潤最大化為其目標,一旦公司偏離這
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民營中小企業(yè)內(nèi)部治理結構實踐與完善[J]. 寧科杰. 合作經(jīng)濟與科技. 2017(10)
[2]企業(yè)內(nèi)部治理與社會責任的關聯(lián)研究——來自高管薪酬、股權結構實證經(jīng)驗[J]. 陳耿宣,湯思禹. 人文雜志. 2016(12)
[3]利益相關者視角社會企業(yè)內(nèi)部治理的博弈均衡[J]. 鄭曉芳. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(23)
[4]國有公司內(nèi)部治理問題:文化與制度的差異性[J]. 黃秋娜,曾國平. 河南社會科學. 2016(09)
[5]我國檔案業(yè)務外包存在問題及對策分析[J]. 陳艷. 檔案天地. 2016(08)
[6]跨國企業(yè)集團的境外企業(yè)檔案管理探析[J]. 鄧東. 檔案學研究. 2016(03)
[7]基于博弈論的檔案業(yè)務外包風險管理研究[J]. 閆冬,袁芳. 檔案學研究. 2016(02)
[8]檔案數(shù)字化業(yè)務外包規(guī)范化管理探析[J]. 田媛. 陜西檔案. 2016(02)
[9]國內(nèi)檔案中介機構發(fā)展探析[J]. 古淑婷. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(08)
[10]基于信息安全保障策略的檔案外包業(yè)務過程監(jiān)管研究[J]. 龐莉. 檔案與建設. 2016(03)
博士論文
[1]公司內(nèi)部治理機制研究[D]. 謝軍.廈門大學 2003
[2]現(xiàn)代公司激勵機制研究[D]. 于璐.四川大學 2003
碩士論文
[1]我國商業(yè)性檔案機構發(fā)展障礙研究[D]. 毛榮.遼寧大學 2015
[2]企業(yè)檔案管理外包風險和對策研究[D]. 郭晉.黑龍江大學 2015
[3]我國家族企業(yè)內(nèi)部治理問題研究[D]. 屈斐.延安大學 2014
[4]中小企業(yè)檔案管理外包模式構建研究[D]. 楊思.云南大學 2014
[5]LJ集團家族企業(yè)內(nèi)部治理結構優(yōu)化研究[D]. 李杰.湘潭大學 2014
[6]A公司內(nèi)部治理結構研究[D]. 劉紅.電子科技大學 2014
[7]我國家族企業(yè)內(nèi)部治理模式選擇與優(yōu)化研究[D]. 栗洪海.華南理工大學 2013
[8]我國檔案中介機構的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D]. 沈曉容.福建師范大學 2012
本文編號:3220177
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
檔案服務業(yè)企業(yè)形式占比圖
以 0.51 為界限,其中最大股東占比大于等于 0.51,表示其最大股東擁有絕對控股權,對檔案服務業(yè)企業(yè)的掌控能力較強。股權集中度大于等于 0.51,表示企業(yè)股權相對集中,企業(yè)是由幾個大股東控股的,這幾個大股東對企業(yè)的發(fā)展具有較大的影響力。由上表可以得出最大股東占比及股權集中度大于等于 0.51 的檔案服務業(yè)企業(yè)的占比情況圖如下:
25圖 2-12 股權集中度占比圖股權集中度是衡量公司穩(wěn)定性強弱的主要指標。分散的股權結構是市場控制導型的公司,以英美企業(yè)為代表。股權集中則表示是銀行控制主導型模式,主要德國和日本的企業(yè)為代表。股權分散,不利于對企業(yè)進行監(jiān)督管理,公司的整個行容易被內(nèi)部人員或經(jīng)營者主導,公司以利潤最大化為其目標,一旦公司偏離這
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民營中小企業(yè)內(nèi)部治理結構實踐與完善[J]. 寧科杰. 合作經(jīng)濟與科技. 2017(10)
[2]企業(yè)內(nèi)部治理與社會責任的關聯(lián)研究——來自高管薪酬、股權結構實證經(jīng)驗[J]. 陳耿宣,湯思禹. 人文雜志. 2016(12)
[3]利益相關者視角社會企業(yè)內(nèi)部治理的博弈均衡[J]. 鄭曉芳. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(23)
[4]國有公司內(nèi)部治理問題:文化與制度的差異性[J]. 黃秋娜,曾國平. 河南社會科學. 2016(09)
[5]我國檔案業(yè)務外包存在問題及對策分析[J]. 陳艷. 檔案天地. 2016(08)
[6]跨國企業(yè)集團的境外企業(yè)檔案管理探析[J]. 鄧東. 檔案學研究. 2016(03)
[7]基于博弈論的檔案業(yè)務外包風險管理研究[J]. 閆冬,袁芳. 檔案學研究. 2016(02)
[8]檔案數(shù)字化業(yè)務外包規(guī)范化管理探析[J]. 田媛. 陜西檔案. 2016(02)
[9]國內(nèi)檔案中介機構發(fā)展探析[J]. 古淑婷. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(08)
[10]基于信息安全保障策略的檔案外包業(yè)務過程監(jiān)管研究[J]. 龐莉. 檔案與建設. 2016(03)
博士論文
[1]公司內(nèi)部治理機制研究[D]. 謝軍.廈門大學 2003
[2]現(xiàn)代公司激勵機制研究[D]. 于璐.四川大學 2003
碩士論文
[1]我國商業(yè)性檔案機構發(fā)展障礙研究[D]. 毛榮.遼寧大學 2015
[2]企業(yè)檔案管理外包風險和對策研究[D]. 郭晉.黑龍江大學 2015
[3]我國家族企業(yè)內(nèi)部治理問題研究[D]. 屈斐.延安大學 2014
[4]中小企業(yè)檔案管理外包模式構建研究[D]. 楊思.云南大學 2014
[5]LJ集團家族企業(yè)內(nèi)部治理結構優(yōu)化研究[D]. 李杰.湘潭大學 2014
[6]A公司內(nèi)部治理結構研究[D]. 劉紅.電子科技大學 2014
[7]我國家族企業(yè)內(nèi)部治理模式選擇與優(yōu)化研究[D]. 栗洪海.華南理工大學 2013
[8]我國檔案中介機構的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D]. 沈曉容.福建師范大學 2012
本文編號:3220177
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3220177.html