本論文，首先將四處散落的關(guān)于檔案學(xué)的科學(xué)體系結(jié)構(gòu)、邏輯起點、理論內(nèi)核（檔案認(rèn)識、檔案整理和檔案整理原則）及其內(nèi)在邏輯等前端理論觀點加以匯集，然后利用結(jié)構(gòu)思想和方法將它們轉(zhuǎn)化為概念模型，并通過對概念模型的結(jié)構(gòu)分析推演出它們的本質(zhì)和新觀點。本論文，逐一分析了檔案認(rèn)識、檔案整理和檔案整理原則這三個概念，從不同時期同一概念的結(jié)構(gòu)比較中，發(fā)現(xiàn)了這三個檔案理論內(nèi)核概念結(jié)構(gòu)演化的共同趨向——檔案歷史聯(lián)系，由此從檔案學(xué)理論內(nèi)核中預(yù)測出檔案歷史聯(lián)系學(xué)說的誕生。本論文，闡述了檔案歷史聯(lián)系學(xué)說產(chǎn)生的契機和條件，以現(xiàn)代檔案學(xué)科學(xué)綱領(lǐng)為藍(lán)本，推斷出檔案歷史聯(lián)系學(xué)說的特征：經(jīng)典檔案學(xué)理論的繼承；一種更高的解釋性層次的檔案學(xué)理論體系，而且它是檔案學(xué)理論研究新方法和范式的研究成果。本論文，自始至終貫穿著結(jié)構(gòu)思想和方法，為檔案學(xué)理論建立起一些概念模型，充分利用了概念結(jié)構(gòu)及其概念結(jié)構(gòu)的演化，研究和發(fā)現(xiàn)了一些檔案學(xué)理論的新觀點。通過本論題的研究，我們發(fā)現(xiàn)，雖然我國檔案學(xué)理論形成較晚，但近期中國在檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究上，尤其在構(gòu)建檔案學(xué)解釋性層次理論體系上，我國不但已有長期積累和當(dāng)代成果，而且已顯露出自己的特色，這預(yù)示著我們很... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 論文性質(zhì)及其重要性
    1.2 論文研究的歷史背景與目的
        1.2.1 論文研究的歷史背景
        1.2.2 論文研究的目的
    1.3 論文研究的總體結(jié)構(gòu)與思路
        1.3.1 論文的總體結(jié)構(gòu)
        1.3.2 論文的思路
    1.4 論文的創(chuàng)新點
        1.4.1 研究方法的創(chuàng)新
        1.4.2 論文結(jié)論的創(chuàng)新
第二章 結(jié)構(gòu)思想與方法的引入
    2.1 結(jié)構(gòu)思想與方法的梗概
        2.1.1 結(jié)構(gòu)思想與方法的特征
        2.1.2 結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)的特征
    2.2 引入結(jié)構(gòu)思想與方法的客觀性與必然性
        2.2.1 檔案學(xué)整體性研究的需求
        2.2.2 檔案學(xué)理論研究的需求
        2.2.3 檔案學(xué)邏輯化、精確化和理論簡約化的需求
        2.2.4 檔案學(xué)發(fā)展方向預(yù)測的需求
    2.3 結(jié)構(gòu)思想與方法和傳統(tǒng)檔案學(xué)研究方法的區(qū)別
    2.4 小結(jié)
第三章 結(jié)構(gòu)思想與檔案學(xué)邏輯起點研究
    3.1 邏輯起點問題的提出完成結(jié)構(gòu)思想引入
    3.2 邏輯起點的確立依靠結(jié)構(gòu)思想的精神指引
        3.2.1 檔案是物質(zhì)的，檔案也是結(jié)構(gòu)的
        3.2.2 對檔案物質(zhì)實體進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析
    3.3 檔案物質(zhì)實體的結(jié)構(gòu)決定了檔案形成的結(jié)構(gòu)
        3.3.1 傳統(tǒng)檔案形成的結(jié)構(gòu)
        3.3.2 現(xiàn)代檔案學(xué)理論框架內(nèi)的檔案形成
    3.4 小結(jié)
第四章 結(jié)構(gòu)思想與檔案歷史聯(lián)系整理原則研究
    4.1 來源原則具有先天性的內(nèi)在矛盾
    4.2 歷史原則是解決來源原則內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)物
    4.3 檔案歷史聯(lián)系結(jié)構(gòu)的重構(gòu)
        4.3.1 檔案歷史聯(lián)系的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)
        4.3.2 檔案歷史聯(lián)系的現(xiàn)代結(jié)構(gòu)
        4.3.3 哲學(xué)、史學(xué)與檔案學(xué)對歷史要素認(rèn)識的比較
    4.4 小結(jié)
第五章 結(jié)構(gòu)思想與檔案認(rèn)識研究
    5.1 現(xiàn)代檔案學(xué)體系內(nèi)的檔案整理對我們研究的影響
    5.2 檔案是一種歷史的記錄
    5.3 檔案的本質(zhì)屬性和定義的推定
        5.3.1 普遍意義上的本質(zhì)屬性
        5.3.2 研究檔案本質(zhì)屬性和定義的前提
        5.3.3 檔案本質(zhì)屬性與檔案定義的關(guān)系
        5.3.4 現(xiàn)代檔案學(xué)體系內(nèi)的檔案本質(zhì)屬性和定義
    5.4 檔案價值的推演
    5.5 小結(jié)
第六章 現(xiàn)代檔案學(xué)理論內(nèi)核
    6.1 現(xiàn)代檔案學(xué)理論內(nèi)核概念的提出
        6.1.1 理論內(nèi)核內(nèi)最原始概念之間的邏輯統(tǒng)一性
        6.1.2 理論內(nèi)核模型的提出
    6.2 經(jīng)典與現(xiàn)代檔案學(xué)理論內(nèi)核的比較
        6.2.1 經(jīng)典與現(xiàn)代檔案學(xué)中“檔案認(rèn)識”的比較
        6.2.2 經(jīng)典與現(xiàn)代檔案學(xué)中檔案整理原則的比較
        6.2.3 經(jīng)典與現(xiàn)代檔案學(xué)中檔案形成的比較
        6.2.4 小結(jié)
    6.3 確定現(xiàn)代檔案學(xué)理論內(nèi)核的意義在哪里?
第七章 結(jié)構(gòu)思想下檔案歷史聯(lián)系學(xué)說的誕生
    7.1 檔案歷史聯(lián)系學(xué)說產(chǎn)生的契機和客觀條件
    7.2 檔案物質(zhì)結(jié)構(gòu)的演化
    7.3 檔案整理結(jié)構(gòu)的演化
        7.3.1 原始檔案整理結(jié)構(gòu)
        7.3.2 傳統(tǒng)檔案整理結(jié)構(gòu)
        7.3.3 現(xiàn)代檔案整理結(jié)構(gòu)
    7.4 檔案整理原則結(jié)構(gòu)的演化
    7.5 檔案歷史聯(lián)系學(xué)說及其特征
        7.5.1 檔案歷史聯(lián)系學(xué)說是經(jīng)典檔案學(xué)理論的延續(xù)和繼續(xù)
        7.5.2 檔案學(xué)理論重心的一次偏移
        7.5.3 一個更高的檔案學(xué)理論層次
        7.5.4 新的研究方法和思維范式
        7.5.5 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檔案管理范式的轉(zhuǎn)型與社會變遷[J]. 丁華東.  檔案學(xué)通訊. 2006(06)
[2]論檔案學(xué)思維創(chuàng)新[J]. 李兆明.  檔案學(xué)研究. 2006(05)
[3]我國檔案學(xué)理論研究的兩個基礎(chǔ)點分析:本土化和原創(chuàng)性[J]. 姚志強.  檔案學(xué)研究. 2006(05)
[4]電子文件檔案管理面臨的問題及對策[J]. 楊明艷.  黑河學(xué)刊. 2006(05)
[5]從檔案學(xué)的“瀕危學(xué)科”談起[J]. 胡鴻杰.  檔案學(xué)通訊. 2006(05)
[6]再論檔案學(xué)理論原創(chuàng)性研究[J]. 鄭全太,潘冬梅.  四川檔案. 2006(04)
[7]檔案學(xué)理論前沿與學(xué)科發(fā)展[J]. 李財富,丁華東.  檔案管理. 2006(04)
[8]中西檔案學(xué)形成背景比較及其引發(fā)的思考[J]. 彭麗玲.  浙江檔案. 2006(05)
[9]現(xiàn)代檔案學(xué)理論學(xué)說——檔案學(xué)本體論研究[J]. 劉新安.  檔案學(xué)通訊. 2006(03)
[10]論檔案學(xué)的學(xué)科獨立性[J]. 倪代川.  蘭臺世界. 2006(09)



本文編號：3186850