機構(gòu)知識庫作為開放獲取的骨干力量和重要實現(xiàn)途徑之一,其資源的開放程度和可獲取性在某種意義上決定著開放獲取的實現(xiàn)程度。通過網(wǎng)絡(luò)、電話、郵件等方式對我國機構(gòu)知識庫的互聯(lián)網(wǎng)可訪問性、元數(shù)據(jù)開放程度、開放獲取狀態(tài)、國際化程度等進行統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示,由于圖書館權(quán)限不高、版權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)因素、資源質(zhì)量及網(wǎng)絡(luò)安全管控等因素,我國機構(gòu)知識庫開放性有待提高。各高校及科研機構(gòu)應(yīng)制定提升機構(gòu)知識開放性的可實施策略,放開不必要的訪問限制,以更好地發(fā)揮IR在促進學(xué)術(shù)信息傳播、提升機構(gòu)學(xué)術(shù)影響力等方面的作用。 

【文章來源】：圖書館學(xué)研究. 2020,(17)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究方法
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 IR的開放性現(xiàn)狀
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)可訪問性
    2.2 元數(shù)據(jù)可開放收割性有待提高
    2.3 全文開放程度不高
    2.4 IR國際化程度
        2.4.1 國際IR名錄登記收錄情況
        2.4.2 OA政策的登記發(fā)布情況
        2.4.3 多語言界面支持
    2.5 IR可見性及傳播廣度
3 影響IR開放性的因素
    3.1 圖書館權(quán)限不足
    3.2 版權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)因素
    3.3 科研人員對開放產(chǎn)生的學(xué)術(shù)效益預(yù)期低
    3.4 資源質(zhì)量、覆蓋面得不到保證
    3.5 網(wǎng)絡(luò)安全管控因素
4 提高IR開放性的策略
    4.1 爭取上層支持,制定明確可行的開放獲取路線
    4.2 提供明晰的版權(quán)管理指南
    4.3 做好開放的宣傳服務(wù)工作,調(diào)動學(xué)者積極性
    4.4 技術(shù)升級,做好開放的資源建設(shè)工作
    4.5 成為全球分布式學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分
5 結(jié)語



本文編號：3176531