國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2006年12月27日向國(guó)務(wù)院上報(bào)了專利法修改草案送審稿,其中關(guān)于實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度相關(guān)規(guī)定的修改變化成為該送審稿的一大亮點(diǎn)。與現(xiàn)行實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度相比,該草案送審稿將出具檢索報(bào)告作為請(qǐng)求處理專利侵權(quán)糾紛的必要條件,并將請(qǐng)求人的范圍擴(kuò)大至專利權(quán)人和相關(guān)利害關(guān)系人。此前對(duì)專利法修改的征詢意見(jiàn)表明,現(xiàn)行實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度存在以下問(wèn)題:實(shí)用新型專利檢索報(bào)告的法律地位不明確、請(qǐng)求人的范圍比較局限、請(qǐng)求人對(duì)檢索報(bào)告缺乏陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)、檢索報(bào)告不公開(kāi)、檢索報(bào)告的質(zhì)量有待提高等。如何改進(jìn)和完善實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度,提高檢索報(bào)告的質(zhì)量,是本文研究的主要目的所在。本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了不同層面的論述:第一部分是關(guān)于實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的歷史沿革的論述,從實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度設(shè)立的背景、必要性以及目前世界其他代表性國(guó)家和地區(qū)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的不同規(guī)定三個(gè)方面展開(kāi);第二部分是我國(guó)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的現(xiàn)狀分析,結(jié)合實(shí)證,重點(diǎn)闡明了我國(guó)目前實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的法律現(xiàn)狀以及實(shí)施現(xiàn)狀;第三部分是本文論述的重點(diǎn),提出有關(guān)完善我國(guó)實(shí)用新型專利檢索... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
序言
一、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的歷史沿革
    （一） 實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度設(shè)立的背景
        1、實(shí)用新型專利制度的起源與發(fā)展
        2、我國(guó)實(shí)用新型專利制度及其保護(hù)現(xiàn)狀
        3、我國(guó)實(shí)用新型專利審查制度及其存在的問(wèn)題
    （二） 實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的設(shè)立
        1、我國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)審查的發(fā)展過(guò)程
        2、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度設(shè)立的必要性
        3、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告的相關(guān)法律規(guī)定及主要內(nèi)容
        4、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的作用及特點(diǎn)
    （三） 其他國(guó)家和地區(qū)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的評(píng)價(jià)
        1、德國(guó)實(shí)用新型檢索報(bào)告
        2、奧地利實(shí)用新型專利檢索報(bào)告
        3、法國(guó)實(shí)用證書檢索報(bào)告
        4、韓國(guó)技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告制度
        5、日本技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告制度
        6、臺(tái)灣地區(qū)技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告制度
二、我國(guó)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的實(shí)施現(xiàn)狀分析
    （一） 實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的法律現(xiàn)狀
        1、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度法律規(guī)定解讀
        2、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告立法上存在的問(wèn)題
    （二） 實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的實(shí)施現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        1、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告對(duì)專利權(quán)人的作用
        2、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告作出時(shí)間分析
        3、請(qǐng)求人對(duì)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告提出更正請(qǐng)求的情況分析
        4、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及人民法院適用檢索報(bào)告的情況統(tǒng)計(jì)
        5、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告在無(wú)效程序中的作用
三、目前我國(guó)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度的完善
    （一） 明確檢索報(bào)告的法律定位
    （二） 簡(jiǎn)化提出檢索報(bào)告請(qǐng)求的手續(xù)
    （三） 擴(kuò)大檢索報(bào)告請(qǐng)求人的范圍
    （四） 對(duì)檢索報(bào)告的請(qǐng)求次數(shù)進(jìn)行限制
    （五） 放寬檢索報(bào)告的請(qǐng)求時(shí)機(jī)
    （六） 給予請(qǐng)求人陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)
    （七） 公開(kāi)檢索報(bào)告
    （八） 擴(kuò)大檢索報(bào)告的審查范圍
四、相關(guān)法律法規(guī)的修改意見(jiàn)和建議
    （一） 專利法
    （二） 實(shí)施細(xì)則
    （三） 審查指南
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于實(shí)用新型專利侵權(quán)判定問(wèn)題和賠償責(zé)任之淺見(jiàn)[J]. 徐東峰.  廈門科技. 2004(05)
[2]困境下美國(guó)專利行政工作的變革思路及其啟示[J]. 李濤.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(07)
[3]有關(guān)實(shí)用新型專利授權(quán)之后的檢索報(bào)告[J]. 馬瑩.  海淀走讀大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(04)
[4]關(guān)于禁止重復(fù)授予專利權(quán)問(wèn)題的探討[J]. 湯宗舜.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[5]如何發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用（上）——評(píng)英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的報(bào)告[J]. 尹新天.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(04)
[6]透視實(shí)用新型專利檢索報(bào)告[J]. 梁軍.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(07)
[7]英美和東亞專利制度歷史及其啟示[J]. 張韜略.  科技與法律. 2003(01)
[8]實(shí)用新型審查制度的利弊與對(duì)策[J]. 黃繼東.  情報(bào)科學(xué). 2001(05)
[9]日本實(shí)用新型專利制度在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用[J]. 辻信吾.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2000(06)
[10]進(jìn)一步完善實(shí)用新型專利制度——談對(duì)《專利法》的第二次修改[J]. 謝曉玲.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)



本文編號(hào)：3022982