本文首先基于2009-2018年國家自然科學(xué)基金對管理科學(xué)部資助的13561項基金項目進行計量分析。其次基于相對應(yīng)的31454篇基金論文構(gòu)造出其全學(xué)科領(lǐng)域地圖與期刊分布地圖,最后通過統(tǒng)計每年基金論文的關(guān)鍵詞和通過構(gòu)造高頻關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)矩陣來進行聚類分析,識別出管理科學(xué)領(lǐng)域的五大主要研究方向和新興研究前沿:調(diào)度與算法、大數(shù)據(jù)與媒體網(wǎng)絡(luò)、博弈論與供應(yīng)鏈管理、能源與環(huán)境、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析與效率問題。這五大研究方向又可以概括為兩大類,一類是對管理科學(xué)成熟已久的理論、方法、模型的進一步探討和應(yīng)用,一類是適應(yīng)時代發(fā)展的研究。 

【文章來源】：貴圖學(xué)苑. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2009-2018年國家自然科學(xué)基

圖2展現(xiàn)了管理科學(xué)部下屬學(xué)科隨年份變化受資助金額的占比趨向,不難發(fā)現(xiàn),在2009-2016年,管理科學(xué)與工程學(xué)科與工商管理學(xué)科占比相近,均在30%左右,而宏觀管理與政策學(xué)科則占比近40%,三者一直處于穩(wěn)定狀態(tài),沒有過大的波動。2016年后,管理科學(xué)與工程學(xué)科與工商管理學(xué)科則猛然增長,占比超過35%,相對應(yīng)的宏觀管理與政策學(xué)科則下降了15個百分點,比例穩(wěn)定在25%左右。此時管理科學(xué)與工程學(xué)科受資助比例開始位居榜首。3.1.3 依托單位分析

本文選取了資助項目數(shù)大于100的機構(gòu)進行了展示,可以看出,高等院校是管理科學(xué)研究的主力軍,這些高等院校大都是“雙一流”建設(shè)高校,擁有雄厚的教學(xué)資源和師資力量。從地區(qū)分布情況來看,前四十機構(gòu)分布地區(qū)廣泛,遍布15個地區(qū),其中北京8個,上海5個,江蘇4個,湖北、遼寧、四川各3個,浙江、天津、湖南、安徽和廣東各2個,黑龍江、福建、陜西、黑龍江和江西各1個。3.1.4 資助省份分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家自然科學(xué)基金資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文計量分析[J]. 劉翠翠,李玉.  圖書情報研究. 2018(03)
[2]國家自然科學(xué)基金面上項目資助的演進:基于1986—2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析[J]. 王其冬,李東,郝艷妮,何賢芒,高江麗.  中國科學(xué)基金. 2018(02)
[3]2017年度國家自然科學(xué)基金計算機學(xué)科項目資助情況分析[J]. 孟志鑫,邢星,楚涵婷,賈志淳.  計算機科學(xué). 2018(01)
[4]國家自然科學(xué)基金資助的效果——基于論文產(chǎn)出的文獻計量學(xué)評價[J]. 張詩樂,蓋雙雙,劉雪立.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(04)
[5]我國圖書情報與檔案管理學(xué)科研究現(xiàn)狀剖析——基于2009-2013年國家自然科學(xué)基金和國家社會科學(xué)基金立項的分析[J]. 李英.  圖書情報工作. 2014(09)
[6]國際數(shù)字圖書館研究主題分析[J]. 季瑩,任俊霞,郁鴻.  圖書館建設(shè). 2011(12)
[7]國家自然科學(xué)基金資助產(chǎn)出論文計量分析[J]. 郭紅,潘云濤,馬崢,蘇成,俞征鹿,徐波.  科技導(dǎo)報. 2011(27)
[8]關(guān)于Scheduling中文譯名的注記[J]. 唐國春.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2010(06)
[9]科學(xué)基金論文與非科學(xué)基金論文短期影響力比較研究[J]. 鐘旭.  中國科學(xué)基金. 2010(04)



本文編號：3006797