[目的/意義]透過國內(nèi)情報(bào)學(xué)研究方法體系構(gòu)建研究式微、研究方法使用情況調(diào)查研究興起的表象,揭示"此消彼長"背后是研究方法世界揭示范式的危機(jī)與轉(zhuǎn)向突破。[方法/過程]首先,界定、分疏兩類研究,提出研究問題;其次,結(jié)合CNKI與萬方檢索、內(nèi)容分析法、文獻(xiàn)追溯法,獲得并梳理53篇相關(guān)文獻(xiàn);第三,探討兩類研究進(jìn)展;第四,就情報(bào)學(xué)研究方法體系構(gòu)建研究的范式危機(jī)進(jìn)行論述;第五,比較新舊范式,就轉(zhuǎn)向與突破的必然進(jìn)行論述。[結(jié)果/結(jié)論]這種范式轉(zhuǎn)向既是可貴探索也是困局突圍的現(xiàn)實(shí)途徑。新范式不僅有助于建設(shè)一個(gè)適合中國特色與情報(bào)特點(diǎn)的研究方法體系,其確立與完善更能夠?yàn)榭茖W(xué)界提供一個(gè)適合時(shí)代特征與情報(bào)學(xué)特征的專門研究方法。[局限]情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)、信息學(xué)歷史上交叉、關(guān)聯(lián)乃至趨同的關(guān)系是毋庸置疑的,文獻(xiàn)調(diào)查未考慮其他學(xué)科領(lǐng)域是不足之處。 

【文章來源】：情報(bào)理論與實(shí)踐. 2020,43(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 兩類研究發(fā)表情況年代統(tǒng)計(jì)描述圖

國內(nèi)情報(bào)學(xué)理論研究發(fā)端于20世紀(jì)80年代的“科學(xué)春天”[5],萌芽期的情報(bào)學(xué)方法體系構(gòu)建研究在發(fā)展伊始自然延續(xù)“經(jīng)典社會(huì)科學(xué)層次說”構(gòu)建思想。情報(bào)學(xué)界堅(jiān)信一個(gè)適合中國特色和情報(bào)特點(diǎn)的情報(bào)學(xué)研究方法論是可以建立和完善的,王崇德揭開了我國情報(bào)學(xué)方法體系構(gòu)建研究的序幕。王崇德主張哲學(xué)方法在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域具有直接性,不僅指導(dǎo)人們回答具體問題,哲學(xué)方法有時(shí)直接回答具體問題[4],不同于“經(jīng)典社會(huì)科學(xué)層次說”,“王崇德層次說”中哲學(xué)方法、一般方法、專門方法并非上下層次關(guān)系,而是同一層級(jí)內(nèi)的并列關(guān)系。隨后1986—1988年,情報(bào)學(xué)方法體系構(gòu)建研究迎來了歷史高峰期[6]。近40載櫛風(fēng)沐雨,情報(bào)學(xué)逐漸發(fā)展起多種各具特色的方法體系構(gòu)建學(xué)說,依據(jù)體系構(gòu)建研究的構(gòu)建視角、邏輯起點(diǎn)、思維程序、對核心問題持有觀點(diǎn)等的差異,現(xiàn)有成果大體可分為6種學(xué)說:“層次說”“流程說”“功能說”“二分說”“對象說”,以及尚需時(shí)間檢驗(yàn)的“時(shí)代說”。發(fā)展是哲學(xué)術(shù)語,指事物進(jìn)一步生成和完善化,由低級(jí)到高級(jí)的運(yùn)動(dòng)[7],發(fā)展亦可視作人們對逐漸暴露問題的補(bǔ)救。本節(jié)透過對6種方法體系構(gòu)建研究學(xué)說發(fā)展歷程考察,對暴露出的危機(jī)進(jìn)行評(píng)述。

表2 研究內(nèi)容和層次編碼規(guī)則 效果 研究內(nèi)容 無特殊效果 1)對研究方法使用情況進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和演化分析2)對不同群體的方法使用情況進(jìn)行比較分析,如中外比較,期刊間比較等 10磅發(fā)光(藍(lán)色,較小的“光暈”效果) 1)對“研究方法—研究方法”共現(xiàn)關(guān)系進(jìn)行探討2)就“作者—研究方法”關(guān)系進(jìn)行探討3)擴(kuò)展編碼對象,如增加對研究工具編碼 30磅發(fā)光(黃色,中等的“光暈”效果) 對“研究方法—研究主題”關(guān)系進(jìn)行探討 50磅發(fā)光(紅色,較大的“光暈”效果) 對“作者—研究方法—研究主題”多重關(guān)系進(jìn)行探討如圖3所示,調(diào)查研究成果突破集中在最近兩年。王靜宜等[14]、馬秀峰等[15]分別通過引入計(jì)算機(jī)輔助方法識(shí)別情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中所使用研究方法實(shí)體與研究主題,盡管自動(dòng)標(biāo)注在可靠性上存在探討空間,但極大拓寬調(diào)查研究的范圍和粒度。2019年,周娜等[16]將調(diào)查研究帶入新的高度,基于調(diào)查結(jié)構(gòu)構(gòu)建了“作者—研究主題—方法”多重共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),提升了調(diào)查研究的深度與內(nèi)涵,并為揭示學(xué)科領(lǐng)域隱性知識(shí)組合提供新范式;肖連杰等[17]將最新機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)(BiLSTM-CRF模型)運(yùn)用于情報(bào)分析方法實(shí)體識(shí)別,以對安全情報(bào)領(lǐng)域研究方法使用情況開展調(diào)研。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于深度學(xué)習(xí)的情報(bào)分析方法識(shí)別研究——以安全情報(bào)領(lǐng)域?yàn)槔齕J]. 肖連杰,孟濤,王偉,吳志祥.  數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn). 2019(10)
[2]情報(bào)分析中的方法應(yīng)用研究[J]. 王靜宜,徐敏,祝振媛,李廣建.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2020(01)
[3]我國情報(bào)學(xué)研究方法研究綜述[J]. 李博聞,章成志.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(02)
[4]基于LDA主題模型的“作者—內(nèi)容—方法”多重共現(xiàn)分析——以圖書情報(bào)學(xué)為例[J]. 周娜,李秀霞,高丹.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(06)
[5]基于LDA主題模型的“內(nèi)容-方法”共現(xiàn)分析研究——以情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔齕J]. 馬秀峰,郭順利,宋凱.  情報(bào)科學(xué). 2018(04)
[6]山水兼程探新知——記信息管理與情報(bào)學(xué)家馬費(fèi)成[J]. 裴雷.  湖北社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[7]圖書情報(bào)學(xué)中定性和定量研究方法的科學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)及雙重整合原理探析[J]. 葉鷹.  中國圖書館學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]我國情報(bào)學(xué)理論的來源、應(yīng)用及學(xué)科專屬度研究[J]. 王芳,陳鋒,祝娜,楊京.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2016 (11)
[9]新世紀(jì)以來科技術(shù)語的“消亡”舉隅[J]. 信蕭蕭.  中國科技翻譯. 2016(04)
[10]大數(shù)據(jù)環(huán)境下情報(bào)研究方法論體系研究[J]. 余波,溫亮明,張妍妍.  情報(bào)科學(xué). 2016(09)



本文編號(hào)：3001235