學(xué)術(shù)文獻(xiàn)用量級(jí)數(shù)據(jù)Usage的測度特性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 19:14
新型數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)一直是推動(dòng)信息計(jì)量學(xué)前行的重要?jiǎng)恿?Web of Science(Wo S)給出的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)用量級(jí)數(shù)據(jù)Usage可望在影響力維度、學(xué)科差異、行為動(dòng)機(jī)三個(gè)理論方面為引文分析提供補(bǔ)充視角。本研究以2013年物理學(xué)、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和圖書情報(bào)學(xué)被SCI和SSCI收錄的166 767篇論文為研究樣本,探索性地研究了該Usage數(shù)據(jù)的測度特征。結(jié)果顯示,相較于引文數(shù)據(jù),Usage更具測評(píng)區(qū)分度與敏感性;其在高頻局部呈現(xiàn)出近似正偏態(tài)分布,于累積整體涌現(xiàn)出近似冪律分布;Usage的測評(píng)結(jié)果具有獨(dú)立性,且與引文結(jié)果沒有本質(zhì)對立。雖然Wo S平臺(tái)的Usage仍有籠統(tǒng)性、可偽性和封閉性之局限,但仍不失為配合引文數(shù)據(jù)、提供豐富影響力測評(píng)視域的可能選擇之一。圖4。表6。參考文獻(xiàn)23。
【文章來源】:中國圖書館學(xué)報(bào). 2017,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖I研究路徑示意圖
JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229據(jù)絕對值分布既不是非常標(biāo)準(zhǔn)的冪律也并非合格的正態(tài),而只是在高頻數(shù)值階段表現(xiàn)了局部的正偏態(tài)分布。冪律分布是計(jì)量學(xué)常見分布模式[19-20],Usage這一絕對值分布特征再次說明了其或能在學(xué)術(shù)測評(píng)理論中扮演特殊的角色。圖22013年四個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)被引次數(shù)、使用次數(shù)的絕對值分布(2)累計(jì)數(shù)值分布:整體累積近似冪律分布雖然本文數(shù)據(jù)中,WoS平臺(tái)的Usage數(shù)據(jù)在絕對值分布上沒有呈現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)律,但經(jīng)測試發(fā)現(xiàn):四個(gè)學(xué)科的文獻(xiàn)使用次數(shù)累計(jì)數(shù)值符合近似050
JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229注:細(xì)線為圖中公式模型的理論曲線圖3四個(gè)學(xué)科論文累計(jì)篇數(shù)與累計(jì)使用次數(shù)的分布擬合圖4四個(gè)學(xué)科的使用次數(shù)及被引次數(shù)比較(按使用次數(shù)降序)另一方面,引文作為統(tǒng)計(jì)意義上有一定認(rèn)可度的學(xué)術(shù)測評(píng)方法,Usage在統(tǒng)計(jì)意義上也不應(yīng)與之有本質(zhì)的對立,否則將陷入“非此即彼”的邏輯陷阱。一類不失新意但有穩(wěn)健性的新指標(biāo)應(yīng)當(dāng)與傳統(tǒng)指標(biāo)保持若即若離的關(guān)聯(lián)為宜,故指標(biāo)間有一定程度的統(tǒng)計(jì)正相關(guān)性較為理052
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多源數(shù)據(jù)的期刊復(fù)合引文分析均值方法探析[J]. 蘇林偉,于霜,許鑫,趙星. 圖書情報(bào)工作. 2015(19)
[2]論推動(dòng)替代計(jì)量學(xué)發(fā)展的若干基本問題[J]. 邱均平,余厚強(qiáng). 中國圖書館學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]“洛瑞悖論”與引文分析評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)的可靠性[J]. 李沖,張麗. 科學(xué)學(xué)研究. 2014(02)
[4]補(bǔ)充計(jì)量學(xué)及應(yīng)用前景[J]. 由慶斌,湯珊紅. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2013(12)
[5]引文評(píng)價(jià)合法性研究——基于引文功能和引用動(dòng)機(jī)研究的綜合考察[J]. 劉宇,李武. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[6]高品質(zhì)論文被引數(shù)據(jù)及其對學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的啟示[J]. 葉鷹. 中國圖書館學(xué)報(bào). 2010(01)
本文編號(hào):2965147
【文章來源】:中國圖書館學(xué)報(bào). 2017,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖I研究路徑示意圖
JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229據(jù)絕對值分布既不是非常標(biāo)準(zhǔn)的冪律也并非合格的正態(tài),而只是在高頻數(shù)值階段表現(xiàn)了局部的正偏態(tài)分布。冪律分布是計(jì)量學(xué)常見分布模式[19-20],Usage這一絕對值分布特征再次說明了其或能在學(xué)術(shù)測評(píng)理論中扮演特殊的角色。圖22013年四個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)被引次數(shù)、使用次數(shù)的絕對值分布(2)累計(jì)數(shù)值分布:整體累積近似冪律分布雖然本文數(shù)據(jù)中,WoS平臺(tái)的Usage數(shù)據(jù)在絕對值分布上沒有呈現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)律,但經(jīng)測試發(fā)現(xiàn):四個(gè)學(xué)科的文獻(xiàn)使用次數(shù)累計(jì)數(shù)值符合近似050
JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229注:細(xì)線為圖中公式模型的理論曲線圖3四個(gè)學(xué)科論文累計(jì)篇數(shù)與累計(jì)使用次數(shù)的分布擬合圖4四個(gè)學(xué)科的使用次數(shù)及被引次數(shù)比較(按使用次數(shù)降序)另一方面,引文作為統(tǒng)計(jì)意義上有一定認(rèn)可度的學(xué)術(shù)測評(píng)方法,Usage在統(tǒng)計(jì)意義上也不應(yīng)與之有本質(zhì)的對立,否則將陷入“非此即彼”的邏輯陷阱。一類不失新意但有穩(wěn)健性的新指標(biāo)應(yīng)當(dāng)與傳統(tǒng)指標(biāo)保持若即若離的關(guān)聯(lián)為宜,故指標(biāo)間有一定程度的統(tǒng)計(jì)正相關(guān)性較為理052
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多源數(shù)據(jù)的期刊復(fù)合引文分析均值方法探析[J]. 蘇林偉,于霜,許鑫,趙星. 圖書情報(bào)工作. 2015(19)
[2]論推動(dòng)替代計(jì)量學(xué)發(fā)展的若干基本問題[J]. 邱均平,余厚強(qiáng). 中國圖書館學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]“洛瑞悖論”與引文分析評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)的可靠性[J]. 李沖,張麗. 科學(xué)學(xué)研究. 2014(02)
[4]補(bǔ)充計(jì)量學(xué)及應(yīng)用前景[J]. 由慶斌,湯珊紅. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2013(12)
[5]引文評(píng)價(jià)合法性研究——基于引文功能和引用動(dòng)機(jī)研究的綜合考察[J]. 劉宇,李武. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[6]高品質(zhì)論文被引數(shù)據(jù)及其對學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的啟示[J]. 葉鷹. 中國圖書館學(xué)報(bào). 2010(01)
本文編號(hào):2965147
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/2965147.html
最近更新
教材專著