在系統(tǒng)梳理跨地域科研協(xié)作知識交流現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,提出知識交流視域下跨地域科研協(xié)作發(fā)展態(tài)勢及趨勢分析的研究框架,以IS&R(information seeking and retrieval)等主題題錄數(shù)據(jù)為測試對象,構(gòu)建各主題知識交流網(wǎng)絡(luò);測度知識交流網(wǎng)絡(luò)演化各階段節(jié)點及節(jié)點間各類型聯(lián)系的累計變化情況,發(fā)掘各主題知識交流網(wǎng)絡(luò)演化態(tài)勢;揭示跨地域知識交流在連接實現(xiàn)、集聚分布和知識傳播方面的規(guī)律,闡釋知識交流網(wǎng)絡(luò)演化內(nèi)生動力;預(yù)測地理距離、INSciTS(International Network for the Science of Team Science)和知識協(xié)作工具開發(fā)對知識交流未來發(fā)展的影響。結(jié)果顯示,盡管各主題知識交流網(wǎng)絡(luò)處于不同演化階段,但存在較為接近的演化規(guī)律;未來地理距離對跨地域科研協(xié)作的影響將趨弱,INSciTS影響將趨大,知識協(xié)作相關(guān)的教育、教學(xué)及培訓(xùn)主題將趨熱。 

【文章來源】：情報學(xué)報. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

知識交流視域下的跨地域科研協(xié)作研究框架

知識交流網(wǎng)絡(luò)增長主要包括節(jié)點增長和連邊增長。節(jié)點增長指的是有新的節(jié)點（以城市為例）參與到主題合作研究中來，以年份為分類尺度，可統(tǒng)計各年份參與知識交流節(jié)點的累計數(shù)，并繪制出累計增長曲線，參見圖2。通過圖2可知，各主題參與知識交流的城市規(guī)模都在逐年增大，但增長速度存在著一定差異，該差異體現(xiàn)了在不同階段跨地域科研協(xié)作知識交流的熱度，如2008年之前IS&R主題合作熱度高于HI主題，2008年之后HI主題合作研究依然保持較好的增長態(tài)勢，但IS&R主題合作進入了相對穩(wěn)定的周期；USB主題合作研究相比其他兩個主題開始較晚，但后期參與合作的城市規(guī)模一直保持穩(wěn)定的增長。

知識交流網(wǎng)絡(luò)增長描述了各類型連接的增長態(tài)勢和連接概率，但沒有說明連接是否服從優(yōu)先連接模式。由表3可知，新舊城市節(jié)點極大概率選擇與舊城市節(jié)點進行知識交流連接，為此我們定義了度度相關(guān)性（degree correlation）指標來描述網(wǎng)絡(luò)連接規(guī)律：如果新城市節(jié)點整體傾向于和網(wǎng)絡(luò)中度值大的舊城市節(jié)點連接，則網(wǎng)絡(luò)形成服從優(yōu)先連接規(guī)律；反之，則網(wǎng)絡(luò)形成不服從優(yōu)先連接規(guī)律。那么這個臨界度值該如何界定呢？統(tǒng)計各主題截至截斷時間知識交流網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點度的概率分布，可發(fā)現(xiàn)節(jié)點度K的概率P(K)都遵循冪律分布，以IS&R主題為例，其度分布及擬合方程參見圖3，擬合度R2=0.894�；诟髦黝}知識交流網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點度的冪律分布特點，我們可類比齊夫第二定律公式（將知識網(wǎng)絡(luò)中的n個節(jié)點度從高到低排序，sqrt(n)結(jié)果整數(shù)位指向的度值即為臨界度值）來界定度值大小的分界點[14]。經(jīng)過計算，IS&R主題領(lǐng)域度值分界點為7,HI主題領(lǐng)域度值分界點為26,USB主題領(lǐng)域度值分界點為8。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨地域科研協(xié)作模式分析[J]. 葉光輝,夏立新.  中國圖書館學(xué)報. 2019(03)
[2]知識交流合作的空間溢出與鄰近效應(yīng)——來自長三角城市群的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 梁琦,李建成,夏添,徐世長.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[3]高鐵促進了沿線城市之間的學(xué)術(shù)合作嗎?[J]. 曾軒芩,韓天堯,康樂樂,李江.  圖書情報知識. 2019(01)
[4]長江三角洲城市群多維鄰近性與知識溢出效應(yīng)[J]. 陳躍剛,張弛,吳艷.  城市發(fā)展研究. 2018(12)
[5]社交博客標簽增長態(tài)勢與連接模式分析[J]. 葉光輝,胡婧嵐,徐健,夏立新.  數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn). 2018(06)
[6]知識交流深度與廣度的匹配對知識網(wǎng)絡(luò)交流效率的影響:基于整體知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的分析[J]. 呂鴻江,程明,吳利華.  管理工程學(xué)報. 2018(01)
[7]科研合作網(wǎng)絡(luò)中知識源中心性對知識擴散效率的影響[J]. 涂靜,楊中華,張志清.  情報理論與實踐. 2017(05)
[8]產(chǎn)學(xué)研跨區(qū)域合作現(xiàn)狀及特征研究——基于社會網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 劉芳芳,馮鋒.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(08)
[9]基于合著網(wǎng)絡(luò)的城市間科研合作特征研究——以計算機領(lǐng)域核心期刊為例[J]. 李綱,魏旻予,毛進,鄭彬彬.  情報學(xué)報. 2014 (10)
[10]多源專家特征信息融合研究[J]. 李綱,葉光輝.  現(xiàn)代圖書情報技術(shù). 2014(04)



本文編號：2943671