移動通信技術(shù)經(jīng)歷近40年的變革與創(chuàng)新,呈現(xiàn)爆發(fā)式增長的態(tài)勢,已經(jīng)不可否認(rèn)的成為人類社會的基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò),隨著5G技術(shù)的逐漸成熟,2019年將成為5G元年,在這樣的背景下,對5G技術(shù)進(jìn)行專利計(jì)量,對于專利技術(shù)戰(zhàn)略布局具有重大意義。本文中,對于2013-2018年間5G技術(shù)專利進(jìn)行了全面的檢索,作為專利定量研究的原始數(shù)據(jù),同時本文側(cè)重專利權(quán)人(及對應(yīng)企業(yè))的評價,因?yàn)槠髽I(yè)是專利作為創(chuàng)新行為的成果,進(jìn)行轉(zhuǎn)化并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值過程中的主體,所以本文中5G技術(shù)專利計(jì)量過程中,對于專利權(quán)人及對應(yīng)企業(yè)尤其關(guān)注,具體實(shí)現(xiàn)方式為在德溫特專利數(shù)據(jù)庫中,通過企業(yè)的唯一識別符:專利權(quán)人代碼,作為檢索條件,檢索每個企業(yè)擁有的專利數(shù)量、專利被引次數(shù)等專利計(jì)量所需的指標(biāo)數(shù)據(jù);同時通過財(cái)富中國500強(qiáng)排行榜以及東方財(cái)富網(wǎng)財(cái)報數(shù)據(jù),搜集企業(yè)名稱對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量所需的指標(biāo)數(shù)據(jù),作為本文實(shí)證基礎(chǔ)數(shù)據(jù);同時,本文結(jié)合此次專利計(jì)量的研究目標(biāo)與前人研究成果,根據(jù)已有評價指標(biāo),構(gòu)建了專利計(jì)量指標(biāo)體系與經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)體系,并創(chuàng)新性地使用了SEP(標(biāo)準(zhǔn)必要專利)數(shù)量指標(biāo)作為特殊指標(biāo),作為本文中定量分析的依據(jù)。在已確定的實(shí)證數(shù)據(jù)、評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,本文對專利計(jì)量指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)體系兩者之間分別進(jìn)行了相關(guān)分析,得出了專利h指數(shù)、技術(shù)強(qiáng)度TS可以作為專利計(jì)量指標(biāo)體系的核心指標(biāo);相應(yīng)的,營業(yè)收入可以作為經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)體系的核心指標(biāo)。經(jīng)過論證,兩種計(jì)量指標(biāo)體系之間不存在相關(guān)性,本文給出的解釋為:兩種計(jì)量指標(biāo)體系各有其評價的側(cè)重點(diǎn),故均有獨(dú)特的存在意義。進(jìn)一步的分析,兩種計(jì)量指標(biāo)體系經(jīng)過分別與SEP數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)SEP數(shù)量與專利計(jì)量指標(biāo)體系強(qiáng)相關(guān)、同時SEP數(shù)量可以一定程度的表征專利權(quán)人對應(yīng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以此確定了SEP數(shù)量指標(biāo)是5G專利計(jì)量中最重要的測度,說明在5G技術(shù)規(guī)模商用前,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的經(jīng)濟(jì)價值轉(zhuǎn)化更直接明顯,故得出啟示:在對新一代的通信技術(shù)進(jìn)行專利計(jì)量時,應(yīng)更加注重高質(zhì)量專利(標(biāo)準(zhǔn)必要專利)的探討分析,最后根據(jù)實(shí)證過程中論證的核心評價指標(biāo),對目前5G技術(shù)專利權(quán)人進(jìn)行了聚類分析,識別了5G技術(shù)的核心頭部企業(yè),對目前5G技術(shù)的競爭態(tài)勢進(jìn)行簡單的分析與預(yù)測。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G255.53
【部分圖文】：

尋出；??３．以專利權(quán)人為研宄對象，分析專利計(jì)量指標(biāo)體系數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)體系數(shù)??據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系，嘗試聯(lián)結(jié)專利權(quán)人專利計(jì)量意義上的“高質(zhì)”與經(jīng)濟(jì)計(jì)量??意義上的“高值”兩種屬性，探討兩者之間存在的關(guān)聯(lián)；??４．創(chuàng)新性的使用ＳＥＰ數(shù)量指標(biāo)，作為高質(zhì)量專利的評價指標(biāo)，對標(biāo)準(zhǔn)必要專利??這種特殊專利進(jìn)行個性化分析，分別將其與專利計(jì)量指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)計(jì)量指??標(biāo)體系進(jìn)行相關(guān)分析，從而得出５Ｇ技術(shù)專利計(jì)量的最重要指標(biāo)。??５．利用探索出的５Ｇ技術(shù)專利計(jì)量最重要指標(biāo)，進(jìn)行聚類分析，得出５Ｇ技術(shù)核??心頭部企業(yè)，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況給出相應(yīng)的解釋，并總結(jié)５Ｇ技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠?jì)量??的相關(guān)結(jié)論與啟示。??１．３．２研宄技術(shù)路線圖??本文中，數(shù)據(jù)來源、處理過程、實(shí)證指標(biāo)計(jì)算以及技術(shù)路線圖如下：??—??

４?５Ｇ技術(shù)專利計(jì)量指標(biāo)體系分析??利權(quán)人ｈ指數(shù)與專利被引次數(shù)散點(diǎn)分布圖呈次、三次曲線方程進(jìn)行模型擬合，對比各自軟件中，選定專利權(quán)人ｈ指數(shù)作為因變量，線性作為對比項(xiàng)，二次、三次曲線方程作為出具體分析結(jié)果如下：??４專利權(quán)人ｈ指數(shù)與專利被引次數(shù)模型擬合參數(shù)估算值模型摘要?參數(shù)估?自由度１自由度２顯著性常量?ｂｌ?ｂ２４８．５７４?１?４８?０．０００?３．２７２?０．０１２??５７．８３４?２?４７?０．０００?２．６３６?０．０２０?－７．６４２９．３９６?３?４６?０．０００?１．９２４?０．０３３?－４．７４ｈ指數(shù)．自變量為專利被引次數(shù)Ｃ，樣本量為５０??專利權(quán)人卜指》??７１?〇?ｍ??

?２００．００?４００Ｘ＞０?６００．００?ｌＯＯ＾Ｋ）?１０００－００?１２００．００??專利被引次Ｋ??圖４－１專利權(quán)人ｈ指數(shù)與專利被引次數(shù)模型擬合散點(diǎn)圖??從模型擬合效果的擬合優(yōu)度Ｒ２參數(shù)值來看，本文中專利計(jì)量的實(shí)證數(shù)據(jù)對??選取的三種模型擬合的效果都令人滿意，均高于０．８；其中顯著性概率參數(shù)值均??為０．０００，小于０．０５，支撐了?５Ｇ技術(shù)專利權(quán)人ｈ指數(shù)與專利被引次數(shù)這兩種評??價指標(biāo)確實(shí)存在顯著的函數(shù)關(guān)系這一結(jié)論；最后通過決定系數(shù)Ｒ２來比較，線性??方程擬合的效果最差，論證了兩者之間不適合用線性關(guān)系來衡量，三次曲線方程??的擬合效果最為優(yōu)秀，故選用三次方程作為這兩種評價指標(biāo)之間的關(guān)系擬合模型，??至此，５Ｇ技術(shù)專利權(quán)人的專利權(quán)人ｈ指數(shù)與專利被引次數(shù)的相關(guān)關(guān)系量化為：??ｈ?＝?１．９２４?＋?０．０３３?ｘ?Ｃ－?４．７４０?ｘ?１０５?Ｃ２?＋?２．６３９?ｘ?１０８Ｃ３??式中
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷麗;曹建勇;譚德新;;新時代背景下高校專利良性發(fā)展的探討——方案探求[J];中國高新科技;2019年09期

2 傅啟國;;專利法第四次修改背景下的專利行政保護(hù)現(xiàn)狀與思考[J];中國發(fā)明與專利;2019年06期

3 劉軍;;評凱賽生物與瀚霖生物的專利權(quán)糾紛案件[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2013年03期

4 ;廣東省專利條例[J];汕頭科技;2011年02期

5 ;什么是專利權(quán)人? 專利權(quán)人除享有權(quán)利外,還應(yīng)盡到哪些義務(wù)?[J];南鋼科技與管理;2008年04期

6 ;專利權(quán)人與發(fā)明人享有的權(quán)利有何不同?[J];南鋼科技與管理;2008年04期

7 ;汕頭市專利保護(hù)和促進(jìn)條例[J];汕頭科技;2007年01期

8 ;專利被侵權(quán)了怎么辦[J];泰州科技;2006年04期

9 邢文飛;陳偉;蔡志勇;;專利創(chuàng)造性評價中關(guān)于隱含公開和慣用技術(shù)手段認(rèn)定的一點(diǎn)思考[J];廣東科技;2018年12期

10 賈立慶;;論創(chuàng)造性評價在專利等同侵權(quán)判定中的應(yīng)用[J];法制與社會;2018年34期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 馮嶺;基于關(guān)聯(lián)的專利評估與預(yù)測方法研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 張兆鋒;基于知識圖譜的技術(shù)功效圖自動構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];南京大學(xué);2018年

3 韓宇;知識轉(zhuǎn)移及其分析方法研究[D];天津大學(xué);2004年

4 賈曉輝;TD-SCDMA知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析[D];北京郵電大學(xué);2007年

5 周天泰;知識產(chǎn)權(quán)融資的法治研究與建議[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 方曙;基于專利信息分析的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D];西南交通大學(xué);2007年

7 張熠;中國農(nóng)業(yè)公共科研體系專利問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翠馨;專利盒制度與應(yīng)對有害稅收競爭[D];廈門大學(xué);2017年

2 董瀚月;標(biāo)準(zhǔn)必要專利信息披露制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

3 陳艷麗;論專利訴訟中停止侵權(quán)救濟(jì)的限制[D];華東政法大學(xué);2017年

4 何耶奇;5G技術(shù)的專利計(jì)量分析[D];南京大學(xué);2019年

5 魏婷;《專利協(xié)議》翻譯實(shí)踐報告[D];河南師范大學(xué);2018年

6 年辛未;專利權(quán)質(zhì)押法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

7 李程博;專利侵權(quán)損害賠償計(jì)算方式適用問題研究[D];西北大學(xué);2018年

8 邢筱琪;職務(wù)發(fā)明的認(rèn)定規(guī)則問題研究[D];昆明理工大學(xué);2018年

9 林奕濠;專利確權(quán)行政訴訟一元制研究[D];廣州大學(xué);2018年

10 張巖;設(shè)計(jì)驅(qū)動的專利規(guī)避設(shè)計(jì)方法與應(yīng)用[D];河北工業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2868482