《海沂子》共五卷，作者為明嘉靖時期的王文祿。根據(jù)本專業(yè)的特點與要求，本學(xué)位論文盡可能發(fā)掘該書旨趣，對全書進行�？�、注釋、翻譯，以題解的方式標(biāo)揭每篇主旨。在校、注、譯的基礎(chǔ)上，對該書的作者生平及著述、編著特點與其所體現(xiàn)的主要思想試作初步地考證、研究與闡發(fā)。 在�？钡倪^程中，共選擇六種具有�？眱r值的本子，特以明嘉靖刻本為底本(即明世學(xué)山本)，加以通校，以圖較為精細的再現(xiàn)本書原貌。對底本明顯的訛文，如“己”、“已”、“巳”之類，則據(jù)文意或他本徑改。 對原文中較生僻的字詞，重要歷史人物，典章制度，古語典故等則盡力詮釋。 對于全書原文的翻譯，則以直譯為主，輔以意譯，在力求信實的基礎(chǔ)上，接近達雅。 每篇題解，重在對全篇文意進行挖掘與概括。 基于以上的較為扎實的微觀探索，本學(xué)位論文從以下三個方面對《海沂子》全書進行綜合論述： 一、作者生平著述考：作者主要生活在明嘉靖時期。他自嘉靖十年(1531年)考中舉人后，屢屢參加會試，均未中第。作者一生著述頗豐，大多數(shù)作品收在其所匯編叢書《百陵學(xué)山》之中。 二、編著形式上對揚雄《法言》的因革：筆者認為《海沂子》全書在編著形式上對漢揚雄《法言》有所因革，并從命名方式、結(jié)構(gòu)安排、句式特點、語言風(fēng)格、凸現(xiàn)程度、修辭手法及論述方法等七個方面對兩部書的編著形式作一粗淺的比較，以圖能更清晰的顯現(xiàn)該書的編著特點。 三、《海沂子》的主體思想：該書含有豐富的思想內(nèi)容，本文主要從宇宙觀、政治觀和學(xué)術(shù)觀等方面詳加論述。
【學(xué)位單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類】：G256.3
【文章目錄】：
一、 內(nèi)容提要（含英文）
二、 《海沂子》綜論
三、 凡例
四、 《海沂子》諸卷題解與校注譯
    卷一 真才篇
    卷二 作圣篇
    卷三 稽闡篇
    卷四 儀曜篇
    卷五 敦原篇
五、 附錄
六、 主要參考文獻

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周臘生;程晉芳——《儒林外史》早期唯一的知音[J];莆田高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年01期

2 申江,胡紅;“寧”“榮”互補的文化生態(tài)及其異質(zhì)──對《紅樓夢》的一種符號讀解嘗試[J];昭通師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期

3 王麗;論巧女故事的婦女觀[J];中國文化研究;1994年04期

本文編號：2863559