創(chuàng)業(yè)是提高就業(yè)的有效手段，尤其是在經(jīng)歷了金融海嘯之后，創(chuàng)業(yè)在促進經(jīng)濟繁榮發(fā)展、增加就業(yè)等方面的意義更加明顯，政府對創(chuàng)業(yè)也一直持積極態(tài)度。改革開放后，尤其是近些年來，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)的數(shù)量也與日俱增，但根據(jù)有關部門的統(tǒng)計結(jié)果顯示，大部分創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)立企業(yè)后，其壽命都不長，68%的企業(yè)生命周期不會超過5年。研究發(fā)現(xiàn)，大部分創(chuàng)業(yè)者在決定創(chuàng)業(yè)之后后考慮很多方面，當然選擇什么項目來做也在考慮范圍，但是創(chuàng)業(yè)者們一般都是憑借主觀臆斷或是根據(jù)自身的社會經(jīng)驗來選擇項目，因此企業(yè)難以長期延續(xù)的很大一部分原因在于創(chuàng)業(yè)者在選擇項目之初缺乏必要的可行性分析，亦或未進行一定的項目評價。但是目前國內(nèi)對于創(chuàng)業(yè)項目的選擇方面的研究卻又很少。 創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立的企業(yè)大部分都是中小型企業(yè)，因為本文主要是要研究競爭情報方法的應用，因此文章中對于中小企業(yè)及創(chuàng)業(yè)的一些細節(jié)沒有贅述。本文嘗試通過應用競爭情報的方法來構(gòu)建一套針對創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)項目評價模型，這樣創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期選擇項目的時候，能夠應用本模型來進行可行的分析，在決策時能更加科學有效。文章對于競爭情報的概念、工作流程及方法進行了一定程度的闡述，在主要模型分析方法上，本模型綜合運用行業(yè)環(huán)境分析及SWOT分析等宏觀分析法設計基本的評價框架，后面具體評價運用層次分析法及多層次灰色評價來量化計算，最后就得出了對備選項目的評價結(jié)果。論文的最后還通過一個案例來驗證模型，驗證后顯示，本模型操作性好且具有良好的評價效果。
【學位單位】：遼寧科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：G350;F270
【部分圖文】：

27圖 4.2 創(chuàng)業(yè)項目評價指標體系.4.2 Evaluation index system of businesses指標及 14 個一級指標下的二級指標，這進行評價會和評價人的經(jīng)驗及感覺有較評分時將按其優(yōu)劣程度劃分為“優(yōu)，良，5,4,3,2,1；指標等級在兩個相鄰級別體代表的意義如表 4.1 所示。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱雅蘭;;淺談企業(yè)競爭情報系統(tǒng)[J];甘肅科技;2007年01期

2 陶方林,程霞珍;國際競爭情報的發(fā)展對我國企業(yè)的啟示[J];華東經(jīng)濟管理;2002年03期

3 張建國,梁作明;灰色文獻的開發(fā)利用[J];津圖學刊;2000年03期

4 車榮海;梁志恒;;基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)挖掘技術在競爭情報收集中的應用[J];科技傳播;2011年06期

5 王知津;嚴貝妮;劉冰;陳婧;;我國企業(yè)競爭情報戰(zhàn)爭游戲解決方案研究[J];情報理論與實踐;2010年02期

6 張鴻飛,朱曉峰;競爭情報發(fā)展趨勢研究[J];情報雜志;2002年02期

7 胡鳳;張玉峰;;企業(yè)競爭情報智能采集研究[J];情報雜志;2008年01期

8 騰格爾;何躍;賀昌政;;基于數(shù)據(jù)挖掘的大學生競爭情報能力分析[J];情報雜志;2010年10期

9 朱永武;基于數(shù)據(jù)挖掘的企業(yè)競爭情報系統(tǒng)[J];現(xiàn)代情報;2005年06期

10 鮑亮;;論灰色地帶中的競爭情報搜集[J];現(xiàn)代情報;2007年12期

本文編號：2818210