【摘要】：中國錢幣學(xué)遺產(chǎn)源遠(yuǎn)流長歷史悠久,距今一千四五百年的南朝蕭梁時期就出現(xiàn)了錢幣專著《錢譜》,只可惜此書與其后的錢幣專著均已亡佚,惟南宋洪遵所作《泉志》保留了部分前朝的錢幣學(xué)研究成果�！度尽纷鳛楝F(xiàn)存最早的錢幣學(xué)專著,其獨(dú)特的錢幣分類和研究方法深刻影響了后世的錢幣研究�！度尽纷髡吆樽袷悄纤沃X幣學(xué)家,洪遵深受其父洪皓政治生涯的影響,創(chuàng)作《泉志》的動機(jī)及《泉志》的成書年代皆有避政避禍因素。后世對《泉志》及洪遵均有較高評價,也有質(zhì)疑,不過并不影響《泉志》重要的歷史地位和學(xué)術(shù)價值。本文對《泉志》的研究重點(diǎn)在于根據(jù)不同版本的版面信息反推印刷工藝。古籍印刷工藝的流程可概括為印前、印刷、印后。印前包括制作印版、寫樣、上版、刻版、打樣;印刷包括上墨、覆紙、刷印;印后包括裁切裝訂與整理印版。不同印刷工藝的古籍其版面也各有特點(diǎn)。雕版凸印本最大的特點(diǎn)是斷版痕跡;活字凸印本的字排列不齊,木活字版的版框會逐漸被撐大,除去這些共同特點(diǎn),又因活字材料的不同而各有特點(diǎn);石版平印本最大的特點(diǎn)在于其印版;影印平印本具有復(fù)制功能,可以如實(shí)地保留底本的形貌;抄本則是我國古籍流傳傳統(tǒng)常見的介質(zhì),其特點(diǎn)為手寫字體。對每兩種不同印刷方式古籍的特點(diǎn)進(jìn)行對比與總結(jié),在鑒定古籍遇到困難時,通過一些特殊的印刷痕跡可以協(xié)助辨別。根據(jù)前人研究和對版本源流的考證,對歷朝歷代《泉志》的不同版本嬗變進(jìn)行梳理,以國家圖書館善本部和古籍館所藏《泉志》為主線,對本人能夠看到的實(shí)物進(jìn)行描述分析,重點(diǎn)在于通過實(shí)物的版面信息從印刷工藝的角度進(jìn)行較詳細(xì)研究�，F(xiàn)存《泉志》實(shí)物從印刷工藝的角度可以分為手工雕凸版印刷本、石版平版印刷本、影印本和抄本。關(guān)于拍場、海外未見實(shí)物、藏家手中未公開的《泉志》及其相關(guān)著作,因考慮到其真?zhèn)渭霸戳魇欠裾鎸?shí)的問題,本文對《泉志》現(xiàn)存版本的搜集整理暫以全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫所登記的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。經(jīng)過整理可知現(xiàn)存的《泉志》實(shí)物分布在我國29家圖書館博物館等機(jī)構(gòu),可謂星羅棋布。對《泉志》出版物的印刷研究以印刷工藝分析為主,同時結(jié)合不同時期印刷工藝的變革與鑒定特征進(jìn)行研究。古籍不像現(xiàn)代圖書有標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)頁,對一些信息模糊或丟失的古籍,單一的傳統(tǒng)版本學(xué)研究方法難以準(zhǔn)確描述。而通過對《泉志》版面信息的觀察分析,從印刷工藝的角度對《泉志》進(jìn)行研究總結(jié)可以規(guī)避一些錯誤的產(chǎn)生。因?yàn)楣偶奈淖直憩F(xiàn)、版式是與印刷工藝息息相關(guān)的,而古籍版本的演變也反映了古代印刷業(yè)的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：北京印刷學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K875.6;G256.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 崔建利;;談?wù)劽駠鴷r期的石印古籍[J];蘭臺世界;2015年34期

2 李俊;付偉;;學(xué)者鄭振鐸研究綜述[J];黑龍江史志;2013年17期

3 趙懷忠;;錢曾與《讀書敏求記》述略[J];當(dāng)代圖書館;2010年04期

4 陳娜娜;褚夫強(qiáng);;紙張性能對水性油墨呈色性的影響[J];紙和造紙;2009年12期

5 可居;洪遵及其《泉志》[J];中國錢幣;1985年04期

本文編號：2713355