【摘要】：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的日趨成熟與發(fā)展,科研數(shù)據(jù)在高�？蒲谢顒�(dòng)中的基礎(chǔ)性支撐作用和其潛在價(jià)值的可拓展性作用日益凸顯。為了助力于科研數(shù)據(jù)共享,深入挖掘科研數(shù)據(jù)價(jià)值,高�？蒲袛�(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)聯(lián)盟(Institutional Research Data Repository Consortium in Colleges and Universities,簡(jiǎn)稱“高校IRDR聯(lián)盟”)應(yīng)運(yùn)而生。高校IRDR聯(lián)盟數(shù)據(jù)服務(wù)的核心是圍繞科研數(shù)據(jù)進(jìn)行的數(shù)據(jù)服務(wù)。而“第四范式”研究模式的日益普及急需高校IRDR聯(lián)盟選擇優(yōu)質(zhì)的科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式以適應(yīng)日益?zhèn)�性化、集成化、協(xié)同化的科研數(shù)據(jù)服務(wù)需求。本文基于戰(zhàn)略聯(lián)盟理論、數(shù)據(jù)生命周期理論以及協(xié)同理論,經(jīng)由大量文獻(xiàn)調(diào)研以及針對(duì)國(guó)外較為成功的高校IRDR聯(lián)盟案例進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,對(duì)案例高校IRDR聯(lián)盟的科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式加以識(shí)別并對(duì)各科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式的核心內(nèi)容及其適用性進(jìn)行深入分析。繼而結(jié)合我國(guó)高校基本情況分析我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟數(shù)據(jù)服務(wù)模式的選擇依據(jù)、選擇流程、選擇內(nèi)容并提出我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟后續(xù)進(jìn)行科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇的建議。本文正文主體部分由六章構(gòu)成:第一章為緒論部分。筆者對(duì)本文的研究背景及研究意義進(jìn)行詳述,并對(duì)研究前期所開展的文獻(xiàn)調(diào)研成果進(jìn)行總結(jié),著重評(píng)述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。除此之外,筆者亦對(duì)本文的研究?jī)?nèi)容、研究方法以及研究的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)進(jìn)行了詳述。第二章為相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)部分。其中相關(guān)概念界定部分包括高校IRDR聯(lián)盟、科研數(shù)據(jù)服務(wù)以及科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇概念的界定;理論基礎(chǔ)部分包括戰(zhàn)略聯(lián)盟理論、數(shù)據(jù)生命周期理論以及協(xié)同理論的論述。第三章為高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式識(shí)別部分。筆者主要通過對(duì)案例高校IRDR聯(lián)盟在聯(lián)盟基本情況以及現(xiàn)有科研數(shù)據(jù)服務(wù)設(shè)置兩個(gè)方面進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)研的方式對(duì)其所屬高校IRDR聯(lián)盟的科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式進(jìn)行識(shí)別。其中聯(lián)盟的基本情況主要圍繞聯(lián)盟目標(biāo)、聯(lián)盟規(guī)模、服務(wù)布局框架、組織結(jié)構(gòu)模式、聯(lián)盟服務(wù)運(yùn)行方式、科研數(shù)據(jù)政策、基礎(chǔ)設(shè)施、資金保障八個(gè)方面展開;聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)則主要以服務(wù)類型為依據(jù),針對(duì)相關(guān)介紹與指南型服務(wù)等九大類型科研數(shù)據(jù)服務(wù)逐一闡述調(diào)研結(jié)果。最后基于以上調(diào)研結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn),識(shí)別所選高校IRDR聯(lián)盟的科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式。第四章為高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式分析部分。高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇依據(jù)由兩方面共同構(gòu)成,即聯(lián)盟客觀情況與聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式對(duì)各類型高校IRDR聯(lián)盟的適用性。筆者參照第三章中對(duì)各案例聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式的識(shí)別結(jié)果,對(duì)各高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式的理想模型、服務(wù)設(shè)置、模式特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)、實(shí)施流程以及適用性等內(nèi)容進(jìn)行有選擇性地分析,以此作為聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式對(duì)各類型高校IRDR聯(lián)盟的適用性方面的選擇依據(jù)。第五章為我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇部分。參照第三章中對(duì)國(guó)外高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式調(diào)研的基本思路以及第四章對(duì)高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式特點(diǎn)及其適用性的分析結(jié)果,在此基礎(chǔ)上融入我國(guó)高校在政策保障、聯(lián)盟構(gòu)建及科研數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)技術(shù)支撐、資金保障、科研人員意愿五個(gè)方面的基本情況,提出我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式的選擇依據(jù)、梳理我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇流程、闡釋我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇內(nèi)容、提出我國(guó)高校IRDR聯(lián)盟后續(xù)進(jìn)行科研數(shù)據(jù)服務(wù)模式選擇的建議。第六章為結(jié)論與展望部分,概述本文研究結(jié)論,反思并總結(jié)本次研究中存在的局限,提出對(duì)本次研究進(jìn)一步深化的思路及研究展望。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 胡燕;;數(shù)字圖書館開放存取自存檔服務(wù)模型[J];圖書館學(xué)研究;2015年19期

2 陳耀;連遠(yuǎn)強(qiáng);;戰(zhàn)略聯(lián)盟研究的理論回顧與展望[J];南京社會(huì)科學(xué);2014年11期

3 王婉;;澳大利亞高校圖書館參與科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)研究[J];圖書館論壇;2014年03期

4 鄧仲華;李立睿;陸穎雋;;大數(shù)據(jù)環(huán)境下嵌入科研過程的信息服務(wù)模式研究[J];圖書與情報(bào);2014年01期

5 張杰;;數(shù)字資源綜合價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究[J];情報(bào)科學(xué);2013年10期

6 李曉輝;;圖書館科研數(shù)據(jù)管理與服務(wù)模式探討[J];中國(guó)圖書館學(xué)報(bào);2011年05期

7 袁靜;;圖書館聯(lián)盟不穩(wěn)定性的理論基礎(chǔ)解析[J];圖書情報(bào)工作;2010年23期

，

本文編號(hào)：2696952