中文學(xué)術(shù)型紙本館藏消亡的時(shí)間:來(lái)自文學(xué)的例證
【圖文】:
輪校對(duì),數(shù)據(jù)預(yù)處理后各年度引文總量和文獻(xiàn)類(lèi)型如表2所示。明顯可見(jiàn),中文資源在“文學(xué)院”教師引用中暫居主導(dǎo)地位。表2各年度引文文獻(xiàn)類(lèi)型基本情況單位:次文獻(xiàn)類(lèi)型2009年2011年2013年2014年2015年2016年各類(lèi)型文獻(xiàn)合計(jì)中文圖書(shū)177148156112120184898外文圖書(shū)23913321381中文期刊報(bào)紙1011171341569475677外文期刊報(bào)紙02201012852中文網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)441723232696外文網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)042919236總量3053043103133003081,840中文資源比例0.9250.8850.9900.9300.7900.925/3數(shù)據(jù)分析及結(jié)果3.1引文數(shù)字化總體趨勢(shì)從圖1可見(jiàn),2009年至2011年,作者定稿時(shí),已經(jīng)完成數(shù)字化的引文比例迅速攀升(從31.1%攀升到65.1%),隨之逐漸增高,至2015年陡降后又恢復(fù)攀升趨勢(shì);與之相反的是,未數(shù)字化資源比例曾一度跌到6.1%,隨之從19.0%回落至11%;不確定數(shù)字化比率,基本保持下降趨勢(shì)(從43.6%至12.3%)?梢(jiàn),圖1作者定稿時(shí)引文數(shù)字化狀態(tài)我們先前曾預(yù)計(jì)的“數(shù)字化比例持續(xù)增高”現(xiàn)象并沒(méi)有出現(xiàn):2015年該比例出現(xiàn)了明顯的回落。3.2各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)由圖2、圖3可見(jiàn),各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)在2015年確實(shí)出現(xiàn)了波折(與圖1吻合);對(duì)于肯定已完成數(shù)字化的文獻(xiàn)而言,無(wú)論是中文還是外文,期刊報(bào)紙的數(shù)字化比例都高于圖書(shū)。圖2各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化狀態(tài)圖3各類(lèi)型文獻(xiàn)未數(shù)字化狀態(tài)(1)中文圖書(shū)。由圓點(diǎn)單線曲線可見(jiàn),中文圖書(shū)數(shù)字化比例逐漸提高的趨勢(shì)十分明顯,2016年已經(jīng)達(dá)到69.6%;而未數(shù)字化比例走低態(tài)勢(shì)亦十分清晰;若我們將這兩部分曲線分別進(jìn)行擬合,得到方程如下:數(shù)字化比例=0.115+0.277ln(Year-2008)未數(shù)字化比例=0.255-0.073ln(Year-2008{)(t=6.896,p=0.002,F(xiàn)=47.552,R=0.960)(t=-3.280,p=0.031,F(xiàn)=10.
50.8850.9900.9300.7900.925/3數(shù)據(jù)分析及結(jié)果3.1引文數(shù)字化總體趨勢(shì)從圖1可見(jiàn),2009年至2011年,作者定稿時(shí),已經(jīng)完成數(shù)字化的引文比例迅速攀升(從31.1%攀升到65.1%),隨之逐漸增高,至2015年陡降后又恢復(fù)攀升趨勢(shì);與之相反的是,未數(shù)字化資源比例曾一度跌到6.1%,隨之從19.0%回落至11%;不確定數(shù)字化比率,基本保持下降趨勢(shì)(從43.6%至12.3%)?梢(jiàn),圖1作者定稿時(shí)引文數(shù)字化狀態(tài)我們先前曾預(yù)計(jì)的“數(shù)字化比例持續(xù)增高”現(xiàn)象并沒(méi)有出現(xiàn):2015年該比例出現(xiàn)了明顯的回落。3.2各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)由圖2、圖3可見(jiàn),各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)在2015年確實(shí)出現(xiàn)了波折(與圖1吻合);對(duì)于肯定已完成數(shù)字化的文獻(xiàn)而言,無(wú)論是中文還是外文,期刊報(bào)紙的數(shù)字化比例都高于圖書(shū)。圖2各類(lèi)型文獻(xiàn)數(shù)字化狀態(tài)圖3各類(lèi)型文獻(xiàn)未數(shù)字化狀態(tài)(1)中文圖書(shū)。由圓點(diǎn)單線曲線可見(jiàn),中文圖書(shū)數(shù)字化比例逐漸提高的趨勢(shì)十分明顯,2016年已經(jīng)達(dá)到69.6%;而未數(shù)字化比例走低態(tài)勢(shì)亦十分清晰;若我們將這兩部分曲線分別進(jìn)行擬合,得到方程如下:數(shù)字化比例=0.115+0.277ln(Year-2008)未數(shù)字化比例=0.255-0.073ln(Year-2008{)(t=6.896,p=0.002,F(xiàn)=47.552,R=0.960)(t=-3.280,p=0.031,F(xiàn)=10.758,R=0.854)照此趨勢(shì),我們有理由相信,早則2033年(數(shù)字化比例為1),晚則2041年(未數(shù)字化比例0),所有中文圖書(shū)都將實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。(2)中文期刊報(bào)紙。由圓點(diǎn)雙線曲線可見(jiàn),作者定稿時(shí)中文期刊報(bào)紙的數(shù)字化趨勢(shì)本來(lái)十分明朗,2014年達(dá)到92.9%,2016年更是達(dá)到100%,僅僅2015年該比例陡然降低到78.7%;與此對(duì)應(yīng)的,,未數(shù)字化比例除2015年(16%)外,都接近或等于0。因此,我們有必要特意分析2015年引文中中文期刊報(bào)紙的特征,探尋這種異常
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮雷;;試論圖書(shū)館電子資源與紙本資源的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期
2 劉明裕;周健;;高校進(jìn)口期刊紙本版與電子版重復(fù)引進(jìn)問(wèn)題[J];圖書(shū)館雜志;2006年09期
3 邢蘭君;;圖書(shū)館紙本資源與數(shù)字資源的防范保護(hù)[J];科技風(fēng);2011年23期
4 邢蘭君;;圖書(shū)館紙本資源與數(shù)字資源的防范保護(hù)[J];科技風(fēng);2011年22期
5 王軍武;;圖書(shū)館電子資源與紙本資源發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];四川圖書(shū)館學(xué)報(bào);2012年05期
6 韓藝蘭;;淺議圖書(shū)館推動(dòng)兒童閱讀應(yīng)從紙本開(kāi)始[J];黑龍江史志;2013年15期
7 龍麗;劉青;屈會(huì)芳;;讀網(wǎng)時(shí)代的紙本閱讀及其發(fā)展趨勢(shì)[J];圖書(shū)館論壇;2008年05期
8 李詠梅;袁學(xué)良;;論電子資源與紙本資源的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào);2009年04期
9 李詠梅;袁學(xué)良;;論紙本資源與電子資源協(xié)調(diào)發(fā)展的基本原則[J];圖書(shū)館;2010年02期
10 張惠;;合作儲(chǔ)存 聚合服務(wù)——以紙本低利用率文獻(xiàn)為例[J];圖書(shū)情報(bào)工作;2011年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 江璇娥;;電子閱讀與紙本閱讀交互使用——淺析當(dāng)前讀者最佳閱讀方式之取向[A];福建省圖書(shū)館學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 河北省社會(huì)科學(xué)院 孫繼民 石家莊市圖書(shū)館 魏琳;現(xiàn)存古籍公文紙本數(shù)量概說(shuō)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
2 采訪者:李麗(商報(bào)記者) 受訪者:弗蘭克·曼夏卡(Frank.Menchaca,圣智學(xué)習(xí)出版集團(tuán)子公司Gale執(zhí)行副總裁兼總編);數(shù)字化馳騁“百分百”圖書(shū)館市場(chǎng)[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2009年
本文編號(hào):2668383
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/2668383.html