發(fā)布時間：2020-05-15 13:53

【摘要】：選取中國圖書館學(xué)核心期刊所載期刊論文作為研究對象,對收集到的樣本文獻進行篩選后,對樣本論文研究方法的應(yīng)用狀況進行調(diào)查。縱向?qū)Ρ妊芯恳?001-2015年《中國圖書館學(xué)報》載文為依據(jù),橫向?qū)Ρ妊芯恳?2種圖書館學(xué)核心期刊2016年的載文為依據(jù),分析圖書館學(xué)研究法的應(yīng)用現(xiàn)狀和趨勢,并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)探討圖書館學(xué)研究法應(yīng)用素養(yǎng)。文章共分為五部分:第一部分引言論述了本研究的選題背景和意義,綜述了國內(nèi)外相關(guān)的研究成果,介紹了研究內(nèi)容、研究方法和研究的創(chuàng)新之處。第二部分對圖書館學(xué)研究法應(yīng)用素養(yǎng)的相關(guān)概念進行了界定;論述了樣本的選擇范圍和原因,對圖書館學(xué)研究法類型和具體研究方法進行了歸類介紹,簡述了對研究方法的判定抽取過程。第三部分調(diào)查分析了圖書館學(xué)研究法的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。通過調(diào)查和比較,得出一些結(jié)論:理論分析方法的應(yīng)用比例最大,但呈不斷下降趨勢;常規(guī)研究方法占主導(dǎo)地位,新興研究方法的應(yīng)用呈增長趨勢;定量研究方法比重增大,但定性研究方法依然占有很大比重;研究方法的協(xié)同應(yīng)用水平不斷增長。不同圖書館學(xué)核心期刊在研究方法應(yīng)用方面既有差異又有共性:總體來看,定性研究方法的占比都較大;《中國圖書館學(xué)報》是定量研究方法比重最高的期刊,影響因子高的期刊定量研究方法的比重相對也高;《圖書情報知識》是研究方法協(xié)同應(yīng)用水平最高的期刊,影響因子較高的期刊方法的協(xié)同應(yīng)用水平也相對較高;驗證了《中國圖書館學(xué)報》作為考察中國圖書館學(xué)研究法歷史演變和應(yīng)用現(xiàn)狀的可靠性。第四部分系統(tǒng)探討了圖書館學(xué)研究法應(yīng)用素養(yǎng)。首先總結(jié)了圖書館學(xué)研究法的應(yīng)用特征:多樣化、綜合性、交叉性、創(chuàng)新性。其次探討了圖書館學(xué)研究法缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性、陳述不明確、方法結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度低、協(xié)同應(yīng)用水平較低的問題。最后提出了素養(yǎng)提升策略:明確對研究方法的陳述要求;規(guī)范圖書館學(xué)方法論體系;加強圖書館學(xué)研究法的教育;個人要樹立科學(xué)的研究方法意識,掌握研究方法知識,提升研究方法應(yīng)用能力;合理把握圖書館學(xué)研究法的應(yīng)用趨勢。第五部分歸納和總結(jié)了本文的研究工作,指出了研究的不足之處,對今后的進一步研究進行了展望。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G250

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儲荷婷;;圖書館情報學(xué)界的研究方法:實踐與發(fā)展[J];國家圖書館學(xué)刊;2014年03期

2 羅金增;;論圖書館學(xué)研究方法體系的構(gòu)建[J];河南圖書館學(xué)刊;2014年01期

3 金勝勇;王彥芝;;圖書情報學(xué)研究方法概念體系概說[J];圖書與情報;2013年04期

4 劉亞玲;;“價值立場”在圖書館學(xué)研究方法中的沖突及其科學(xué)建構(gòu)[J];圖書館學(xué)研究;2013年11期

5 喻文清;;圖書館學(xué)研究方法發(fā)展述論[J];新世紀(jì)圖書館;2012年10期

6 劉偉;王穎;杜云祥;劉桂玲;張莉莉;;21世紀(jì)圖書館學(xué)研究方法體系評述[J];圖書館工作與研究;2011年01期

7 陳貴梧;;圖書情報學(xué)的國際研究態(tài)勢:基于2000—2009年SSCI研究性論文的實證分析[J];中國圖書館學(xué)報;2011年01期

8 張秀華;;我國圖書館學(xué)研究方法論創(chuàng)新探討[J];情報資料工作;2010年06期

9 陳宇e，

本文編號：2665138