【摘要】： 隨著數(shù)字技術(shù)向前發(fā)展,使用戶獲取知識信息比在傳統(tǒng)條件下更為便捷,然而,公共數(shù)字圖書館卻面臨著一個問題:公共數(shù)字圖書館在建設(shè)和服務(wù)中的某些行為可能會與現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法中的著作權(quán)限制制度相沖突。本論文就是圍繞著公共數(shù)字圖書館在建設(shè)與服務(wù)過程中所發(fā)生的一系列行為,詳細(xì)闡述了著作權(quán)法現(xiàn)行著作權(quán)限制制度在公共數(shù)字圖書館環(huán)境下的不足并找到解決的方案。 本論文包括導(dǎo)言與正文兩大部分。 導(dǎo)言部分簡要介紹了寫作本論文的目的和將討論的問題。 正文包括四個部分。 第一部分:公共數(shù)字圖書館的價值取向、特征及其行為。該部分闡明公共數(shù)字圖書館的價值取向及特征,并分析公共數(shù)字圖書館建設(shè)和服務(wù)過程中受著作權(quán)控制的法律行為,著重討論了屬于復(fù)制行為、公共表演、展覽和放映行為和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的多種圖書館法律行為,并得出結(jié)論:圖書館設(shè)置鏈接的行為不是著作權(quán)控制的行為。 第二部分:對公共數(shù)字圖書館合理使用制度的三步檢驗法分析。該部分分析了合理使用制度仍然適用于數(shù)字環(huán)境下的公共圖書館。并且通過對WTO專家組對歐盟訴美國110(5)條款案裁決的解讀,將具有法律意義的三步檢驗法運(yùn)用于分析公共數(shù)字圖書館建設(shè)與服務(wù)過程中的主要法律行為  復(fù)制、公共表演、展覽、放映、及信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。最后總結(jié)行圖書館著作權(quán)限制制度存在的缺陷與不足,尤其對《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第7條的缺陷進(jìn)行論述。 第三部分:完善公共數(shù)字圖書館合理使用制度的建議。本部分分別針對公共數(shù)字圖書館的建設(shè)與服務(wù),提出了對現(xiàn)行的著作權(quán)合理使用制度進(jìn)行改進(jìn)的具體建議,即擴(kuò)張已有的合理使用制度,將部分模糊的合理使用制度明確化、具體化以及補(bǔ)充規(guī)定缺失的合理使用條款。 第四部分將法定許可制度引入公共數(shù)字圖書館著作權(quán)限制制度。本部分分析了合理使用制度的局限性與強(qiáng)制許可制度的不適用性,以及將法定許可制度引入數(shù)字圖書館的必要性與可能性。并提出了補(bǔ)充合理使用制度現(xiàn)行規(guī)定的“轉(zhuǎn)載與摘編法定許可”及部分“信息網(wǎng)絡(luò)傳播法定許可”的具體設(shè)想。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D913;G250.76

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉燕;論公共圖書館的理念基礎(chǔ)[D];河北大學(xué);2011年

2 張雅;我國著作權(quán)法定許可制度的完善研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 郭情情;著作權(quán)限制制度在數(shù)字圖書館中的適用研究[D];東北師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2665052