【摘要】： 本文以《十三經(jīng)注疏》為底本，參校唐石經(jīng)本，對郭店楚簡《緇衣》進(jìn)行校注研究。本文主體主要有三大部分： 第一部分：前言 在前言中，作者主要從三個方面提出自己的意見 1：論述緇衣作者問題。許多學(xué)者認(rèn)為《緇衣》作者為子思子，作者通過論證認(rèn)為目前我們尚缺乏足夠的證據(jù)來證明其作者究竟為誰，不過認(rèn)為《緇衣》作者為孔子後學(xué)當(dāng)是沒有問題的。同時作者進(jìn)一步認(rèn)為《詩》《書》引文并不是孔子的引用，只是編者在記述孔子言論時，加以徵引而作為支援孔子意見的證據(jù)。 2：比較簡本、今本與《禮記》。在這部分中，，作者論述了簡本較今本優(yōu)；簡本并不一定是今本的直接傳承本；《緇衣》很可能就是一直流傳到西漢《禮古經(jīng)》中的一篇。 3：審視郭店楚簡的歷史地位。許多學(xué)者認(rèn)為郭店楚簡具有改變中國思想史的意義，作者論述了出土文獻(xiàn)的確在中國學(xué)術(shù)史上起到很重要的作用，但是它的歷史地位還是存在一定的限度的。作者最後也簡略地提出目前中國學(xué)術(shù)界遺存在學(xué)術(shù)體制不規(guī)范的缺點(diǎn)，建議應(yīng)當(dāng)建立完善的學(xué)術(shù)平臺。 第二部分：校注正文 在正文撰寫中，主要利用《十三經(jīng)注疏本》及阮校，同時還有唐石經(jīng)本對郭店楚簡《緇衣》比勘校注，在校注中廣泛吸收今人的學(xué)術(shù)成果并提出自己的意見，引用各種文獻(xiàn)以證《緇衣》的觀點(diǎn)；後面有自己對《緇衣》理解之後的譯文。 第三部分：附錄 列上海博物館所藏《緇 衣》簡與郭店楚簡《緇衣》對比。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：G256.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 郜同麟;;試論早期儒家經(jīng)典的文本歧變——簡本《緇衣》與傳世本《禮記》再對比[J];浙江社會科學(xué);2010年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝耀亭;從出土簡帛看思孟學(xué)派的“內(nèi)圣外王”思想[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 雷黎明;楚簡新見字義研究[D];華東師范大學(xué);2010年

本文編號：2648905