發(fā)布時(shí)間：2020-04-28 22:02

【摘要】：石質(zhì)檔案是檔案的重要組成,由于石質(zhì)檔案具有開放性和分散性,因此更容易受到多種因素的破壞,其中可溶性鹽的破壞最為嚴(yán)重。可溶性鹽在石質(zhì)檔案中活動使得石質(zhì)檔案出現(xiàn)起殼、開裂、表面剝離等現(xiàn)象,導(dǎo)致石質(zhì)檔案的完整性受到破壞,對檔案的完整性和價(jià)值造成影響。所以對可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞及防制的研究具有意義。本文主要通過可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞現(xiàn)象進(jìn)行研究,并使用能減緩這些破環(huán)因素的材料使石質(zhì)檔案得以延長保存期限。在可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞實(shí)驗(yàn)中,選用常見的四種可溶性鹽氯化鈉、氯化銨、硫酸鈉、硫酸銨對石材進(jìn)行處理,觀察石材破壞現(xiàn)象,在抑鹽試劑效果研究中,選取抑鹽試劑亞鐵氰化鉀、六偏磷酸鈉、十二烷基苯磺酸鈉、聚丙烯酰胺,對含有可溶性鹽的溶液進(jìn)行處理,觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。在可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞實(shí)驗(yàn)中,隨著循環(huán)次數(shù)的增多大部分石材被破壞的也越來越明顯,其中氯化鈉、硫酸鈉、硫酸銨溶液組石材質(zhì)量均降低,甚至質(zhì)量損失達(dá)到100%,氯化銨組石材質(zhì)量均有輕微增加。在抑鹽試劑的抑鹽效果實(shí)驗(yàn)中,抑鹽劑的加入使得可溶性鹽的溶解度增大,最大達(dá)到每100毫升溶解49.738克可溶性鹽。本文在可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞及抑鹽試劑的抑鹽效果實(shí)驗(yàn)中,得出以下結(jié)論:(1)不同的可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞不一樣,其中硫酸鈉對石質(zhì)檔案的破壞最大,氯化鈉與硫酸銨對石質(zhì)檔案的破壞效果依次減小。氯化銨對石質(zhì)檔案沒有破壞作用。(2)溫度的變化會影響石質(zhì)檔案破壞的速度,溫度越高石質(zhì)檔案的破壞速度越快。(3)對亞鐵氰化鉀、六偏磷酸鈉、十二烷基苯磺酸鈉、聚丙烯酰胺的抑鹽效果測定,其結(jié)果顯示為亞鐵氰化鉀的抑鹽效果最好。根據(jù)石質(zhì)檔案保存的自然條件和石質(zhì)檔案自身特點(diǎn)選擇最合適的抑鹽試劑能更好的減弱可溶性鹽對石質(zhì)檔案的破壞,從而減慢可溶性鹽對是石質(zhì)檔案的破壞,以此達(dá)到保護(hù)石質(zhì)檔案的目的。
【圖文】：

頤和園佛香閣外墻的琉璃佛像佛頭被破壞來自西方的文物販子和收藏家的需求是導(dǎo)致天龍山石窟被破壞的最初原因

天龍山石窟佛像頭部損壞
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G273;G275.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉仁植;張秉堅(jiān);毛麗惠;;亞鐵氰化鉀對氯化鈉的結(jié)晶抑制作用[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2015年06期

2 裴玲玲;;露天石質(zhì)文物的風(fēng)化和加固保護(hù)技術(shù)探討[J];黑龍江史志;2015年13期

3 劉玉榮;劉佳;;介孔材料在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];材料導(dǎo)報(bào);2014年S2期

4 杜彥敏;陳洪杰;趙文強(qiáng);嚴(yán)祥春;;CHD系列油井緩蝕抑鹽劑的研制與評價(jià)[J];石油化工腐蝕與防護(hù);2014年04期

5 韓凱英;;對館藏石質(zhì)文物保護(hù)的幾點(diǎn)思考——以河南博物院石質(zhì)文物保護(hù)為例[J];中原文物;2013年05期

6 周文靜;潘辰;連賓;;環(huán)境污染加劇石質(zhì)文物風(fēng)化:機(jī)理、過程及防護(hù)措施[J];地球與環(huán)境;2013年04期

7 林偉民;;降濾緩釋抑鹽劑[J];油氣田地面工程;2011年10期

8 吳廣濤;聶申健;付軍;鄧翠華;黃軍高;桑申;劉秋紅;;地層抑鹽解堵工藝在高含鹽油藏的應(yīng)用[J];廣東化工;2011年09期

9 石美風(fēng);陳剛;張秉堅(jiān);;石質(zhì)文物保護(hù)中的化學(xué)清洗技術(shù)[J];文物保護(hù)與考古科學(xué);2011年01期

10 韓濤;唐英;;有機(jī)硅在石質(zhì)文物保護(hù)中的研究進(jìn)展[J];涂料工業(yè);2010年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 柳振安;石志敏;倪斌;韓冬梅;郭廣生;;有機(jī)硅材料在石質(zhì)文物保護(hù)中的研究[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第三次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

2 宋長忠;;不斷惡化的保存環(huán)境——試論新時(shí)期石質(zhì)文物的保護(hù)[A];博物館藏品保管學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王方;;石質(zhì)文物保護(hù)探索[N];中國文物報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 肖黎煜;彝族石刻歷史檔案整合性保護(hù)研究[D];云南大學(xué);2012年

2 劉強(qiáng);基于生物礦化的石質(zhì)文物仿生保護(hù)[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉勇;一種油田用抑鹽防垢劑的研究[D];西南石油大學(xué);2014年

2 劉荊山;油井清防鹽技術(shù)研究及應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

3 楊瑩;脆弱陶器中常見可溶鹽的脫鹽研究[D];西北大學(xué);2013年

4 劉仁植;不可移動石質(zhì)文物表面有害污染物化學(xué)清洗技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2012年

5 趙芳;緩釋型抑鹽劑的制備研究[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號：2643900