【摘要】：檔案對(duì)人類社會(huì)發(fā)展與歷史文化傳承有重要意義,這些珍貴檔案的永久保存一直備受關(guān)注,檔案安全工作越來越受重視。當(dāng)今社會(huì),各種自然災(zāi)害、人為事故等突發(fā)事件層出不窮,嚴(yán)重威脅著館藏檔案安全,檔案館應(yīng)急管理工作在檔案安全管理工作中地位凸顯,同時(shí)檔案館的應(yīng)急管理工作也是檔案安全工作中薄弱部分。檔案館作為保存珍貴檔案的重要基地,其應(yīng)急管理能力的高低直接影響檔案的安全與否。目前我國檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)估方面研究較少,多為定性評(píng)價(jià),急需建立一個(gè)全面系統(tǒng)、科學(xué)有效、可操作性強(qiáng)的定量評(píng)價(jià)體系,科學(xué)評(píng)估并有效提高檔案館應(yīng)急管理能力,以更好地保障檔案的安全。本文將軟件開發(fā)領(lǐng)域的能力成熟度模型引入檔案館應(yīng)急管理領(lǐng)域,建立檔案館應(yīng)急管理能力成熟度模型,并基于模型建立一套科學(xué)有效的檔案館應(yīng)急管理能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)檔案館應(yīng)急管理能力成熟度等級(jí)進(jìn)行定量評(píng)價(jià),明確檔案館應(yīng)急管理能力等級(jí)水平,為我國檔案館應(yīng)急管理能力的提升提供有效的路徑。本文共分為五部分,第一部分為緒論,主要介紹文章的研究背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和相關(guān)概念界定等內(nèi)容。第二部分為檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性與可行性,分別闡述了檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性、以及基于能力成熟度模型構(gòu)建檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性。第三部分為檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的模型基礎(chǔ)。分別介紹了軟件能力成熟度模型的內(nèi)容以及檔案館應(yīng)急管理能力成熟度模型的構(gòu)建思路、構(gòu)建方法。第四部分是檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用,分別介紹了檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建依據(jù)、指標(biāo)的內(nèi)涵和指標(biāo)體系的應(yīng)用。第五部分是檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用實(shí)例。對(duì)某檔案館的應(yīng)急管理能力進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析并提出該檔案館應(yīng)急管理能力提升的策略。
【圖文】：

第 3 章 檔案館應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的模型基本章主要借鑒軟件能力成熟度模型，將根據(jù)檔案館應(yīng)急管理工作的具體特點(diǎn)能力成熟度模型及其應(yīng)用現(xiàn)狀，說明檔案館應(yīng)急管理能力成熟度模型的構(gòu)建體闡述構(gòu)建檔案館應(yīng)急管理能力成熟度模型的方法。建立該模型，將為檔案能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建的奠定模型基礎(chǔ)。1 能力成熟度模型簡介能力成熟度模型的英文全稱為 Capability Maturity Model for Software，英文-CMM，簡稱 CMM。CMM 由美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)軟件工程研究所 1987 年提經(jīng)成為國際公認(rèn)的軟件生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)和軟件企業(yè)成熟度等級(jí)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。CMM個(gè)等級(jí)，圖 3-1 為 CMM 各等級(jí)的特征、關(guān)鍵過程域(Key Practices Area,簡稱 K實(shí)踐(Key Practices,簡稱 KP)的結(jié)構(gòu)圖。

河北大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文件開發(fā)過程。這一階段中軟件的開發(fā)與管理都實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)操作。已管理級(jí)。這一階段是比較注重量化管理軟件的開發(fā)過程，，其開發(fā)的每一和管理的具體量化標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成，其過程實(shí)現(xiàn)可控制發(fā)展。優(yōu)化級(jí)。這一階段軟件開發(fā)過程已經(jīng)進(jìn)入持續(xù)改進(jìn)狀態(tài)，軟件開發(fā)組織管程的變革更迭，新的理念、工藝、工具和方法開始被引進(jìn)并應(yīng)用，能夠有效防件開發(fā)的缺陷。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵金耀;;新時(shí)期檔案保護(hù)技術(shù)工作面臨的問題與對(duì)策[J];檔案學(xué)研究;2016年01期

2 平現(xiàn)娜;張艷欣;;我國檔案館應(yīng)急預(yù)案研究[J];蘭臺(tái)世界;2016年04期

3 張艷欣;;檔案館應(yīng)急管理體系研究[J];檔案學(xué)通訊;2015年04期

4 卞咸杰;曾正軍;;國家綜合檔案館突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案編制的思考[J];檔案學(xué)研究;2014年03期

5 蔡文飛;王漢斌;;基于層次分析—模糊綜合評(píng)價(jià)的煤礦應(yīng)急管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2013年16期

6 向立文;宋可;謝宗艷;;檔案部門應(yīng)急預(yù)案管理研究[J];檔案學(xué)通訊;2012年05期

7 劉麗霞;詹春秋;徐昌學(xué);陶勇寅;;應(yīng)急管理評(píng)價(jià)方法在油氣儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)的應(yīng)用[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2012年10期

8 吳加琪;周林興;;檔案部門災(zāi)害事件應(yīng)急準(zhǔn)備能力研究[J];浙江檔案;2012年06期

9 佟淑嬌;張培紅;鐘茂華;陳寶智;;基于AHP的企業(yè)應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

10 陳偉珂;張力英;;高校突發(fā)公共事件應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李偉;山西煤礦企業(yè)安全事故應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 伍毓鋒;我國城市應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 昌珍霞;檔案部門地震災(zāi)害應(yīng)急管理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2014年

4 羅桂新;公路應(yīng)急管理體系構(gòu)建和能力評(píng)價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2013年

5 侯琨;建筑工程項(xiàng)目安全應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 林建偉;城市突發(fā)公共事件應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 楊丹;高�？蒲泄芾砟芰Τ墒於饶Ｐ蜆�(gòu)建研究[D];四川大學(xué);2007年

8 王文娟;突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府應(yīng)急能力指標(biāo)體系研究[D];大連理工大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2550302