【摘要】：【目的】對(duì)已有專(zhuān)家檢索與專(zhuān)家排名方法進(jìn)行評(píng)述,為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)�！疚墨I(xiàn)范圍】從Web of Science(WOS)、CNKI等數(shù)據(jù)庫(kù)中分別以"專(zhuān)家檢索(Expert Retrieval)"、"專(zhuān)家排名(Expert Ranking)"、"排名融合(Ranking Fusion)"等為檢索詞搜集獲得相關(guān)文獻(xiàn)65篇�！痉椒ā酷槍�(duì)專(zhuān)家檢索覆蓋面不足及專(zhuān)家特征計(jì)算量大兩方面問(wèn)題,從專(zhuān)家檢索評(píng)測(cè)和排名融合兩個(gè)角度梳理并評(píng)析現(xiàn)有的研究進(jìn)展�！窘Y(jié)果】融合關(guān)系屬性是目前專(zhuān)家檢索方法的主流,檢索結(jié)果可信度研究主要依據(jù)用戶(hù)滿意度和文檔可信度開(kāi)展;專(zhuān)家排名采用友鄰?fù)扑]模型、Page Rank、D-S理論、社交網(wǎng)絡(luò)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等實(shí)現(xiàn)排名及排名融合,融合結(jié)果總體優(yōu)于基準(zhǔn)排名�！揪窒蕖坎煌琶诤戏椒ㄩg的橫向?qū)Ρ妊芯枯^少�！窘Y(jié)論】相關(guān)研究可為構(gòu)建信息融合視角下的專(zhuān)家會(huì)診平臺(tái)提供參考,具體體現(xiàn)在專(zhuān)家信息組織、專(zhuān)家遴選和專(zhuān)家意見(jiàn)融合環(huán)節(jié)。
[Abstract]:[objective] to review the existing expert retrieval and expert ranking methods, so as to provide a theoretical basis for follow-up research. [literature scope] "expert retrieval (Expert Retrieval)", "expert ranking (Expert Ranking)" from Web of Science (WOS), CNKI and other databases, 65 articles were collected for retrieval words by "ranking Fusion (Ranking Fusion)". [methods] in view of the lack of expert retrieval coverage and the large amount of calculation of expert features, the existing research progress was sorted out and evaluated from two angles of expert retrieval evaluation and ranking fusion. [results] Fusion relationship attribute is the mainstream of expert retrieval methods at present. The research on the reliability of retrieval results is mainly based on user satisfaction and document credibility. The expert ranking adopts friendly neighbor recommendation model, Page Rank,D-S theory, social network and complex network analysis to realize the ranking and ranking fusion, and the fusion results are generally better than the benchmark ranking. [limitation] there are few horizontal comparative studies among different ranking fusion methods. [conclusion] the relevant research can provide a reference for the construction of expert consultation platform from the perspective of information fusion, which is embodied in the expert information organization. The integration of expert selection and expert opinion.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“基于多維度聚合的網(wǎng)絡(luò)資源知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13&ZD183) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“面向應(yīng)急決策的專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)與意見(jiàn)融合研究”(項(xiàng)目編號(hào):CCNU16A05044) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“多因素融合下的微博話題可信度評(píng)估模型及實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):71303179)的研究成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：G252.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;基于位置的手機(jī)社交網(wǎng)絡(luò)“貝多”正式發(fā)布[J];中國(guó)新通信;2008年06期

2 曹增輝;;社交網(wǎng)絡(luò)更偏向于用戶(hù)工具[J];信息網(wǎng)絡(luò);2009年11期

3 ;美國(guó):印刷企業(yè)青睞社交網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)新方式[J];中國(guó)包裝工業(yè);2010年Z1期

4 李智惠;柳承燁;;韓國(guó)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的類(lèi)型分析與促進(jìn)方案[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2010年08期

5 賈富;;改變一切的社交網(wǎng)絡(luò)[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2011年04期

6 譚拯;;社交網(wǎng)絡(luò):連接與發(fā)現(xiàn)[J];廣東通信技術(shù);2011年07期

7 陳一舟;;社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì)[J];傳媒;2011年12期

8 殷樂(lè);;全球社交網(wǎng)絡(luò)新態(tài)勢(shì)及文化影響[J];新聞與寫(xiě)作;2012年01期

9 許麗;;社交網(wǎng)絡(luò):孤獨(dú)年代的集體狂歡[J];上海信息化;2012年09期

10 李玲麗;吳新年;;科研社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J];圖書(shū)館學(xué)研究;2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙云龍;李艷兵;;社交網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的人格預(yù)測(cè)與關(guān)系強(qiáng)度研究[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)商務(wù)智能分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

2 宮廣宇;李開(kāi)軍;;對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)中信息傳播的分析和思考——以人人網(wǎng)為例[A];首屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐腫C];2010年

3 楊子鵬;喬麗娟;王夢(mèng)思;楊雪迎;孟子冰;張禹;;社交網(wǎng)絡(luò)與大學(xué)生焦慮緩解[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 畢雪梅;;體育虛擬社區(qū)中的體育社交網(wǎng)絡(luò)解析[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

5 杜p，

本文編號(hào)：2515975