【摘要】：[目的/意義]文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法是情報學(xué)、信息資源管理等領(lǐng)域重要的分析范式,兩大范式的綜合研究為情報學(xué)的發(fā)展提供了新的方法論體系。然而,在公共政策學(xué)尤其是量化政策研究領(lǐng)域中,兩大范式的綜合研究鮮有探索。文章吸取該綜合研究思想,構(gòu)建政策文獻(xiàn)綜合量化研究方法,有助于推進(jìn)政策研究的科學(xué)化。[方法/過程]以中國海洋工程裝備制造業(yè)政策為例,從發(fā)文時間、主題詞與發(fā)文機(jī)構(gòu)三方面進(jìn)行政策文獻(xiàn)外部屬性分析,基于政策工具展開文獻(xiàn)內(nèi)部語義挖掘。[結(jié)果/結(jié)論]研究發(fā)現(xiàn),中國海洋工程裝備制造業(yè)政策發(fā)展歷經(jīng)三個時期;自主創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是政策關(guān)注焦點(diǎn);政策頒布部門之間呈現(xiàn)協(xié)作型府際關(guān)系與跟隨型府際關(guān)系并存的態(tài)勢;政策工具結(jié)構(gòu)不盡合理。研究表明,基于文獻(xiàn)計(jì)量與內(nèi)容分析的政策文獻(xiàn)綜合量化研究,可以判斷政策變遷路徑,明晰政策意圖,識別政策主體合作模式,觀測政策工具結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:[objective / significance] Bibliometrics and content analysis are important analytical paradigms in the fields of information science and information resource management. The comprehensive study of the two paradigms provides a new methodological system for the development of information science. However, in the field of public policy, especially in the field of quantitative policy research, the comprehensive research of the two paradigms is seldom explored. This paper draws on the comprehensive research thought and constructs the comprehensive quantitative research method of policy literature, which is helpful to promote the scientific research of policy research. [method / process] taking the policy of China's marine engineering equipment manufacturing industry as an example, the external attributes of policy documents are analyzed from three aspects: the time of publication, the subject words and the agencies, and the internal semantic mining of the documents is carried out based on the policy tools. [results / conclusion] it is found that the policy development of China's marine engineering equipment manufacturing industry has gone through three periods: independent innovation and optimization of industrial structure are the focus of policy; The policy promulgating departments present the co-existence of cooperative inter-governmental relations and follower-type inter-government relations, and the structure of policy tools is not reasonable. The research shows that the comprehensive quantitative study of policy documents based on bibliometrics and content analysis can judge the path of policy change, clarify the policy intention, identify the cooperative mode of policy subject, and observe the structure of policy tools.
【作者單位】： 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院;東北大學(xué)文法學(xué)院;
【基金】：國家科技部軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策研究”(編號:2012GS4D078)研究成果之一
【分類號】：F426.4;G353.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗君;論文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的背景、現(xiàn)狀和前景[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2002年08期

2 邱均平,段宇鋒,陳敬全,宋恩梅,嵇麗;我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的回顧與展望[J];科學(xué)學(xué)研究;2003年02期

3 曹學(xué)艷,胡文靜;我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)進(jìn)展研究[J];情報雜志;2004年02期

4 李博,盛曉明;基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科技實(shí)力評估的研究進(jìn)展[J];圖書館論壇;2004年05期

5 ;《云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)及評價結(jié)果[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2008年06期

6 ;《云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)及評價結(jié)果[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年05期

7 蘭東明;;基于文獻(xiàn)計(jì)量的“圖書館文獻(xiàn)計(jì)量”研究綜述[J];晉圖學(xué)刊;2009年05期

8 ;《云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)及評價結(jié)果[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年06期

9 ;《云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)及評價結(jié)果[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2010年01期

10 ;《云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)及評價結(jié)果[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅全安;楊晶;袁錦文;饒華松;;不同類、不同級醫(yī)學(xué)期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)綜合評價與橫向比較[A];第五屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2007年

2 郭國慶;;參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)編輯評價[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

3 李鴻儀;朱懿心;程敏;;微觀文獻(xiàn)計(jì)量法[A];首屆長三角科技論壇——科技期刊發(fā)展論文集[C];2004年

4 葉濟(jì)蓉;;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在果樹學(xué)文獻(xiàn)研究中的應(yīng)用[A];學(xué)報編輯論叢（第十六集）[C];2008年

5 郭國慶;;參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)編輯評價[A];第四屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2006年

6 盛守祥;林艷霞;吳昌敏;;近十年我國二惡英研究文獻(xiàn)的分析[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第十、十一章）[C];2014年

7 張燦影;馮志綱;於維櫻;郭琳;;基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國內(nèi)外海參研究發(fā)展態(tài)勢分析[A];創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)型發(fā)展——青島市第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 陽春;朱開梅;蔣海萍;;2000-2010年我國圖書館“大流通”模式研究論文的計(jì)量分析[A];廣西圖書館學(xué)會2011年年會暨第29次科學(xué)討論會論文集[C];2011年

9 柳建喬;;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在編輯學(xué)中的應(yīng)用[A];“新學(xué)科與編輯學(xué)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1989年

10 王慶林;劉文;楊清蘭;;科學(xué)文獻(xiàn)老化規(guī)律建模研究的現(xiàn)狀及分析[A];1994中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱亮;基于文獻(xiàn)的科技監(jiān)測研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 郭永正;中國和印度：國際科學(xué)合作的文獻(xiàn)計(jì)量比較研究[D];大連理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜羽潔;《中國圖書館學(xué)報》載文變化的文獻(xiàn)計(jì)量分析[D];河北大學(xué);2015年

2 翟曉芳;結(jié)合社會化網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)計(jì)量及應(yīng)用框架研究[D];山西大學(xué);2015年

3 湯澈;基于知識圖譜的國際管理學(xué)研究進(jìn)展分析[D];南京大學(xué);2014年

4 陳琳;國內(nèi)外護(hù)理模式的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

5 周首領(lǐng);基于CNKI的我國LIS學(xué)科博碩論文文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2016年

6 張芳芳;學(xué)校辦學(xué)理念的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[D];山東師范大學(xué);2016年

7 常歡;基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科學(xué)家學(xué)術(shù)譜系研究[D];北京理工大學(xué);2016年

8 許見亮;基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國檔案專業(yè)核心期刊分析與評價[D];安徽大學(xué);2007年

9 梁淑玲;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角下中國藝術(shù)類文獻(xiàn)特性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

10 張斯龍;科技期刊文獻(xiàn)計(jì)量中可視化技術(shù)的應(yīng)用研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

，

本文編號：2173480