本文選題：影響力評價 + h指數(shù)　； 參考：《情報雜志》2017年06期

【摘要】：[目的 /意義]針對h指數(shù)無法區(qū)分作者貢獻以及忽略時間因素影響的缺點,提出一種新的評價指標以細致評價作者學術成就。[方法 /過程]首先,借鑒在h指數(shù)中考慮作者合作的思想,計算出hc指數(shù)以區(qū)分作者貢獻。隨后,將高貢獻度、高被引文獻的距今年數(shù)這一時間因素融入h_c指數(shù),構建出h_c(t)指數(shù)。最后,利用圖情領域的作者文獻數(shù)據(jù),從h_c(t)指數(shù)的穩(wěn)定性、區(qū)分性和相關性進行實證分析。[結(jié)果 /結(jié)論]實證表明,h_c(t)指數(shù)名次變化明顯且穩(wěn)定性較強,對相同h指數(shù)的學者區(qū)分能力較好,區(qū)分度達到75.86%。此外,h_c(t)指數(shù)能夠反映作者的近年學術活躍度與研究方向。
[Abstract]:[objective / significance] in view of the disadvantage that h index can not distinguish the author's contribution and ignore the influence of time factor, a new evaluation index is put forward to evaluate the author's academic achievement in detail. [method / process] first of all, the author's contribution is distinguished by using the author's cooperation in the h index. Then, the time factor of high contribution degree and the number of years from the cited literature was integrated into hsc index to construct hc (t) index. Finally, by using the author's literature data in the field of map and information, the stability, distinction and correlation of hc (t) index are analyzed empirically [results / conclusion] the results show that the rank of (t) index changes obviously and the stability is strong, and the ability of differentiating scholars with the same h index is better, and the degree of differentiation reaches 75.86. In addition, the (t) index can reflect the author's academic activity and research direction in recent years.
【作者單位】： 合肥師范學院文學院;中國科技大學人文與社會科學學院;
【基金】：國家社會科學基金2012年一般項目“近代蕪湖與皖江地區(qū)城鄉(xiāng)經(jīng)濟互動關系研究”(編號:12BZS066)研究成果之一 2013年安徽高校人文社會科學重點研究基地課題“傳統(tǒng)技藝資源與地方性文化的構建、傳播及展示模式研究——以宣紙技藝為個案的研究”(編號:SK2013B406)研究成果之一 安徽省社會科學規(guī)劃一般項目“徽文化的影像傳播研究以徽商題材電視劇為例”(編號:AHSKQ2015D84)研究成果之一
【分類號】：G353.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 鄭洪平;;h_(p-c)指數(shù)——作者合作視角下的純h指數(shù)修正[J];情報雜志;2016年03期

2 李海英;許強;李恩科;;評價領域作者影響力的新指標——v指數(shù)[J];情報雜志;2015年12期

3 王凌峰;;一個新的h-type指標——A+指數(shù)[J];情報雜志;2013年01期

4 周春雷;;h指數(shù)合作式注水缺陷與對策[J];圖書情報知識;2009年03期

5 金碧輝;Rousseau Ronald;;R指數(shù)、AR指數(shù):h指數(shù)功能擴展的補充指標[J];科學觀察;2007年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳敬宇;;作者合作與時間因素視角下的作者影響力評估[J];情報雜志;2017年06期

2 宋振世;;一種類h指數(shù)實證分析及實踐應用[J];現(xiàn)代情報;2017年05期

3 龍藝璇;趙慶峰;趙星輝;;Q指數(shù)——一種考慮了時間因素的新型h指數(shù)[J];圖書情報工作;2017年07期

4 王雨;郭進利;;基于灰色關聯(lián)分析的作者影響力綜合評價方法[J];情報雜志;2017年03期

5 劉萍;楊宇;鄒德安;;基于文獻引文網(wǎng)絡的學者學術影響力測度研究[J];情報理論與實踐;2017年03期

6 夏宇鵬;李鐵錚;;我國林業(yè)科技期刊h指數(shù)評價研究[J];科技與出版;2017年03期

7 陳志明;胡震云;;UGC網(wǎng)站用戶畫像研究[J];計算機系統(tǒng)應用;2017年01期

8 彭秋茹;黃水清;閻素蘭;;引用的作者貢獻度認定及換算方法研究[J];情報學報;2016年11期

9 劉運梅;李長玲;劉小慧;;基于合著作者貢獻大小分配權值的p指數(shù)探討[J];圖書情報工作;2016年21期

10 顏月明;趙捧未;;一種微信公眾號影響力的評估方法[J];情報雜志;2016年09期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李海英;許強;李恩科;;評價領域作者影響力的新指標——v指數(shù)[J];情報雜志;2015年12期

2 肖學斌;;x指數(shù):描述研究人員論文水平的文獻計量新指數(shù)[J];圖書情報知識;2015年02期

3 王凌峰;;一個新的h-type指標——A+指數(shù)[J];情報雜志;2013年01期

4 杜建;張玢;;作者合作視角下的h指數(shù)計量方法:比較與歸納[J];圖書情報工作;2011年24期

5 聶超;魏澤峰;;基于學術影響力差異h指數(shù)改進的實證研究[J];情報雜志;2010年05期

6 許新軍;;ha指數(shù):對h指數(shù)的修正——“金牌優(yōu)先”法則的啟示[J];情報理論與實踐;2009年11期

7 安靜;夏旭;李海燕;王瑜;趙鎮(zhèn);;類h指數(shù):K指數(shù)的修正機理及實證分析[J];科技管理研究;2009年06期

8 周春雷;;h指數(shù)合作式注水缺陷與對策[J];圖書情報知識;2009年03期

9 官建成;高霞;徐念龍;;運用h-指數(shù)評價專利質(zhì)量與國際比較[J];科學學研究;2008年05期

10 孫宇;武士華;;應用h指數(shù)科學地評價出版社的學術影響力[J];科技與出版;2008年09期

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 何華;試論信息商品成本測度中時間因素的作用[J];情報學報;1994年05期

相關會議論文 前2條

1 林國璋;;博物館的時間因素[A];2004年科技館學術年會論文選編[C];2004年

2 柳芳;;淺談《內(nèi)經(jīng)》中有關針灸時間因素的論述[A];第十三屆針灸對機體功能的調(diào)節(jié)機制及針灸臨床獨特經(jīng)驗學術研討會暨第三屆經(jīng)絡分會委員會會議論文集[C];2008年

相關碩士學位論文 前1條

1 鞠煜林;論繪畫中的時間因素[D];中央美術學院;2017年

，

本文編號：2076598