本文選題：時間窗口　切入點：學(xué)術(shù)期刊　出處：《情報雜志》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：[目的/意義]在期刊評價中,評價時間窗口統(tǒng)一但評價對象時間窗口并不統(tǒng)一,這種現(xiàn)象稱為期刊評價的時間異質(zhì)性。文獻計量指標的時間窗口本質(zhì)上是期刊評價對象的時間跨度不同問題,或者說評價對象不同問題。研究其對學(xué)術(shù)期刊評價的影響有助于豐富文獻計量學(xué)基礎(chǔ)理論。[方法/過程]從理論和邏輯上深入分析這個問題,并從指標選擇、多屬性評價、指標關(guān)系三個角度進行了分析。[結(jié)果/結(jié)論]結(jié)論認為,在學(xué)術(shù)期刊多屬性評價中,不同時間窗口的評價指標混合使用要慎重,因為本質(zhì)上是期刊不同年度的載文放在一起評價,即使混用,也要注意不同年度載文權(quán)重之和的特點。不同時間跨度的評價指標之間可以做相關(guān)分析,但是在進行因果分析時一定要注意時間次序。
[Abstract]:[objective / significance] in periodical evaluation, the time window of evaluation is unified, but the time window of evaluation object is not uniform. This phenomenon is called the time heterogeneity of periodical evaluation. It is helpful to enrich the basic theory of bibliometrics by studying its influence on the evaluation of academic journals. [methods / processes] deeply analyze this problem theoretically and logically, and evaluate it from index selection and multi-attribute evaluation. The results / conclusions show that in the multi-attribute evaluation of academic journals, the mixed use of evaluation indicators in different time windows should be careful. Because it is essentially an evaluation of the papers published in different years of a journal, even if they are mixed, we should also pay attention to the characteristics of the sum of the weight of articles published in different years. The relevant analysis can be made between the evaluation indexes of different time spans. But you must pay attention to the order of time when conducting causality analysis.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)管理工程與電子商務(wù)學(xué)院;貴州財經(jīng)大學(xué)貴陽大數(shù)據(jù)金融學(xué)院;寧波大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“協(xié)同創(chuàng)新深度的影響機制與對策研究”(編號:17YJA630125) 浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“浙江省全面創(chuàng)新的評價體系與推進路徑研究”(編號:17NDJC107YB) 浙江省軟科學(xué)項目“基于可持續(xù)發(fā)展的浙江戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與對策研究”(編號:2016C25018)
【分類號】：G237.5;G353.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞立平;潘云濤;武夷山;;學(xué)術(shù)期刊評價中不同利益主體關(guān)系研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2009年12期

2 馮春明;鄭松濤;;對學(xué)術(shù)期刊評價中若干問題的思考[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

3 俞立平;姜春林;;學(xué)術(shù)期刊評價的視角、基本問題與發(fā)展展望[J];情報雜志;2013年05期

4 王奕;;試論人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊評價體系指標的構(gòu)建與生成流程設(shè)計[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2010年21期

5 張艷艷;金曉明;王倩;林燕英;;厘清學(xué)術(shù)期刊評價關(guān)系 完善學(xué)術(shù)期刊評價體系[J];學(xué)會;2013年08期

6 ;《動物營養(yǎng)學(xué)報》被評為“中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告(2013—2014)”權(quán)威期刊(A~+級期刊)[J];動物營養(yǎng)學(xué)報;2013年06期

7 趙丹群;;學(xué)術(shù)期刊評價理論的演變分析[J];情報資料工作;2013年02期

8 馮春明;鄭松濤;;對學(xué)術(shù)期刊評價問題的再思考[J];河北學(xué)刊;2008年06期

9 史慶華;;現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊評價模式的利弊分析及新評價指標的介入[J];編輯之友;2012年12期

10 ;6448種學(xué)術(shù)期刊2013年評價結(jié)果揭曉[J];大理學(xué)院學(xué)報;2014年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮春明;鄭松濤;;對學(xué)術(shù)期刊評價問題的再思考[A];學(xué)報編輯大視野——第四屆全國高校社科學(xué)報優(yōu)秀編輯學(xué)論著評選獲獎?wù)撐募鈁C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 國家行政學(xué)院社會和文化教研部高級經(jīng)濟師 郭全中;時間窗口還能開多久[N];中國出版?zhèn)髅缴虉?2014年

2 記者 李大慶;最新“中國學(xué)術(shù)期刊評價信息系統(tǒng)”出爐[N];科技日報;2008年

3 王之剛 《理論與現(xiàn)代化》編輯部;反思當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊評價機制[N];中國社會科學(xué)報;2010年

4 《哲學(xué)研究》 鑒傳今;學(xué)術(shù)期刊評價的喧囂與尷尬[N];社會科學(xué)報;2011年

5 ;學(xué)術(shù)期刊評價體系“三人談”[N];中國社會科學(xué)報;2013年

6 本報記者 張春海;我們需要什么樣的學(xué)術(shù)期刊評價體系？[N];中國社會科學(xué)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周艷霞;網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下對學(xué)術(shù)期刊評價體系的理論思考[D];河北大學(xué);2008年

，

本文編號：1650597