本文關(guān)鍵詞：替代計量指標(biāo)與引文量相關(guān)性的大規(guī)�？鐚W(xué)科研究——數(shù)值類型、指標(biāo)種類與用戶類別的影響　出處：《情報學(xué)報》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 替代計量學(xué) 替代計量指標(biāo) 相關(guān)性 跨學(xué)科 Twitter

【摘要】：以441萬多條Altmetric.com數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分2012年1月、2013年1月和2014年1月三個時間段,采集了27個學(xué)科的18種替代計量指標(biāo)和Scopus引文量數(shù)據(jù),來大規(guī)�？疾焯娲嬃恐笜�(biāo)與引文量的相關(guān)性,著重研究數(shù)值類型、指標(biāo)種類和用戶類別對相關(guān)性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)獨立用戶數(shù)與引文量的相關(guān)性顯著高于絕對提及數(shù);在線參考文獻(xiàn)平臺閱讀量指標(biāo)與引文量相關(guān)系數(shù)最大(ρ_(mendeley)=0.614),其他替代計量指標(biāo)均與引文量呈顯著非常弱正相關(guān)(0ρ0.2);學(xué)科呈現(xiàn)顯著不同的替代計量指標(biāo)活躍度,同時替代計量指標(biāo)存在明顯的學(xué)科差異;用戶類別對相關(guān)性有直接影響,因而使用替代計量指標(biāo)時需對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和細(xì)分。
[Abstract]:Based on more than 4.41 million Altmetric.com data, it is divided into three periods: January 2012, January 2013 and January 2014. In order to study the correlation between the substitution measurement index and the citation quantity, the data of 18 kinds of alternative measurement index and Scopus citation quantity were collected from 27 disciplines, and the numerical types were studied emphatically. The results showed that the correlation between the number of independent users and the number of citations was significantly higher than that of absolute reference. On the online reference platform, the correlation coefficient between reading quantity and citation quantity is the largest (蟻 _ S _ 2 mendeleyy ~ (0.614)). There was a very weak positive correlation between the other indexes and the citation quantity (0 蟻 0.2). There are significant differences in the activity of alternative measurement indicators and in alternative measurement indicators. User categories have a direct impact on relevance, so the use of alternative metrics requires cleaning and subdividing the data.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目“基于多維信息計量分析的學(xué)術(shù)影響力綜合評價研究”(CTQ023)
【分類號】：G353.1
【正文快照】： i引言互聯(lián)網(wǎng),尤其是近年來的社交網(wǎng)絡(luò),深遠(yuǎn)地改變了研究成果(Research Product)的傳播和交流方式。誠如Bosman等[1]所言,“科學(xué)正在轉(zhuǎn)型”。由烏得勒支大學(xué)(UtrechtUniversity)主持的“學(xué)術(shù)交流的101種創(chuàng)新”(101 Innovations in Scholarly Commu?nication)調(diào)研項目'將科研工

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李霄;郭俊才;;《武漢理工大學(xué)學(xué)報》引文研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報;2008年07期

2 朱大明;;研究型論文與綜述型論文引文量的對比分析[J];編輯學(xué)報;2010年01期

3 薛衛(wèi)雙;鄭春厚;王娟;;《圖書情報工作》2000—2009年網(wǎng)絡(luò)引文衰減規(guī)律實證研究[J];圖書館界;2012年01期

4 孫若維;翁愛湘;;《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報》引文的統(tǒng)計和分析[J];高教與經(jīng)濟(jì);1994年04期

5 張靖安,劉冬梅,李微;對我國引文現(xiàn)狀的思考[J];情報科學(xué);2002年10期

6 黨亞茹;基礎(chǔ)學(xué)科引文峰值區(qū)域比較研究[J];情報科學(xué);2003年01期

7 李鑫;胡解清;盧金城;;《高等學(xué)�；瘜W(xué)學(xué)報》1999～2003年引文統(tǒng)計與分析[J];中國科技期刊研究;2005年06期

8 韓長友;崔玉子;;《延邊大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2001—2005年引文統(tǒng)計與分析[J];延邊大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

9 王全金;吳澤九;李萍;黃露;;科技論文引文量及篇幅對論文質(zhì)量的影響分析[J];華東交通大學(xué)學(xué)報;2010年03期

10 郭紅梅;金晶;何欽成;;表征論文聲望的指標(biāo):引文加權(quán)值[J];情報科學(xué);2011年11期

相關(guān)會議論文 前7條

1 覃吉康;駱秀瓊;;西南師大自然科學(xué)學(xué)報1989-1994年引文統(tǒng)計與分析[A];高校編輯出版文集[C];1995年

2 段淑芬;戴良香;田云云;鄭亞萍;;《花生學(xué)報》2001-2005年引文和作者群分析[A];第四屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2006年

3 秦江敏;;《湖北省科技期刊研究》2001～2003年載文和引文統(tǒng)計[A];湖北省科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會2004學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 尤力群;;對《華東師大學(xué)報(自然科學(xué)版)》引文的統(tǒng)計分析[A];學(xué)報編輯論叢（第八集）[C];1999年

5 雒秀華;;《天津理工學(xué)院學(xué)報》科學(xué)計量指標(biāo)的統(tǒng)計與分析[A];全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會文集[C];2003年

6 陳光宇;顧鳳南;周春蓮;石教云;;2007年JCR收錄我國6種數(shù)學(xué)期刊與影響因子≥2的5種數(shù)學(xué)期刊計量指標(biāo)的比較分析[A];中國高校學(xué)術(shù)出版文集2008年第1卷——中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第12次年會論文集[C];2008年

7 徐海麗;陳光宇;;JCR收錄我國力學(xué)期刊與高影響因子力學(xué)期刊計量指標(biāo)比較[A];中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第14次年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 葉繼元;引文到底是什么[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 杝漧;日本四大jf齩"籍研究[D];四川師范大學(xué);2014年

2 王舒月;針對期刊的多類型信息計量指標(biāo)實證研究[D];浙江大學(xué);2015年

3 王麗偉;基于鏈接的網(wǎng)絡(luò)計量指標(biāo)與科學(xué)評價[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號：1424417