本文關(guān)鍵詞：圖書館績效評估趨勢研究——以國際圖書館績效評估標(biāo)準(zhǔn)的變化為例　出處：《圖書館學(xué)研究》2017年16期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 績效評估 指標(biāo)體系 ISO ISO 比較研究

【摘要】：全國第六次公共圖書館評估定級(jí)已經(jīng)開始,針對評估標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)問題,通過研究國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)發(fā)布的最新標(biāo)準(zhǔn)ISO11620:2014,分析圖書館績效評估發(fā)展趨勢。作者采用文本分析法對ISO11620:2014進(jìn)行了深入解讀,詮釋了該標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系和特點(diǎn),并采用比較分析法將其與2008年發(fā)布的ISO11620:2008進(jìn)行了對比分析。根據(jù)新版的指標(biāo)體系的變化,總結(jié)出圖書館績效評估未來的發(fā)展趨勢有注重館藏成本評估、增加珍藏評估標(biāo)準(zhǔn)、注重員工效率的提升、注重完善用戶使用場所、重視參考咨詢評估、注重加快館藏?cái)?shù)字化等。
[Abstract]:The evaluation and grading of the sixth national public libraries has begun. Aiming at the problem of evaluation standard construction, we have studied the development trend of library performance evaluation by studying the latest standard ISO11620:2014 issued by the International Standardization Organization (ISO). The author uses text analysis to interpret ISO11620:2014 deeply, annotates the index system and characteristics of the standard, and makes a comparative analysis with the ISO11620:2008 released in 2008 by comparative analysis. According to the change of the index system of the new version of the library performance evaluation, summed up the development trend of the future have increased attention to the collection cost assessment, collection evaluation standard, pay attention to the employees to improve the efficiency and focus on improving the site, use the user attention reference assessment, focus on speeding up the digital library.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：G251
【正文快照】： 0引言 20世紀(jì)60年代開始美國圖書館界產(chǎn)生了績效評估的相關(guān)理論與實(shí)踐。圖書館績效評估,就是對照統(tǒng)一的指標(biāo),采取一定的方法,對圖書館投入的資金和資源,對圖書館管理者和從業(yè)人員在一定時(shí)間內(nèi)提供的各項(xiàng)服務(wù)中所獲得的效益進(jìn)行評價(jià)和測評[1]。國外的評估活動(dòng)多為自發(fā)參與的行

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊桂金;;淺析圖書館的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2009年11期

2 肖 瓏,張宇紅;電子資源評價(jià)指標(biāo)體系的建立初探[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2002年03期

3 張盛強(qiáng);;國內(nèi)外數(shù)字資源評估指標(biāo)體系概述[J];圖書館理論與實(shí)踐;2007年03期

4 陳玉堂，王士敏，李穆，，李法朝，仇計(jì)清;學(xué)報(bào)質(zhì)量評估的指標(biāo)體系探討──學(xué)報(bào)質(zhì)量評估的一種方法之一[J];河北輕化工學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

5 裴妍;;大學(xué)圖書館成效評估及其指標(biāo)體系構(gòu)建分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年04期

6 徐欣;;圖書館效益評價(jià)淺析[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年01期

7 辛力春;;數(shù)字資源綜合評價(jià)指標(biāo)體系初探[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

8 向遠(yuǎn)媛;溫國強(qiáng);;大學(xué)圖書館成效評估及其指標(biāo)體系構(gòu)建探索[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2011年03期

9 賈君枝;劉艷玲;;本體評估指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J];圖書情報(bào)工作;2009年12期

10 楊梁彬;姚曉霞;馮英;陳凌;;CALIS評估指標(biāo)體系構(gòu)架初探[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐順梨;翁貞林;涂小蓮;柳志慎;;高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)質(zhì)量評估指標(biāo)體系及其量化方法探討[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第三集）[C];1992年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李紅;高校本科生的數(shù)據(jù)素養(yǎng)指標(biāo)體系構(gòu)建[D];西南大學(xué);2016年

2 郝向蘭;圖書館信息資源共建共享投資效益評估指標(biāo)體系構(gòu)建[D];河北大學(xué);2009年

3 王婧;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)圖書館情報(bào)服務(wù)質(zhì)量評估指標(biāo)體系研究[D];河北大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1344940