推進(jìn)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換
本文關(guān)鍵詞:推進(jìn)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
推進(jìn)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換
張耀燦
【內(nèi)容提要】思想政治教育研究應(yīng)自覺(jué)推進(jìn)人學(xué)范式轉(zhuǎn)換。過(guò)去思想政治教育研究的社會(huì)哲學(xué)范式是歷史地形成的,向人學(xué)范式轉(zhuǎn)換是時(shí)代的呼喚;人學(xué)范式不是對(duì)社會(huì)哲學(xué)范式的推倒重來(lái),而是繼承基礎(chǔ)上的超越;研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換是集體奮斗、協(xié)作攻關(guān)的漸進(jìn)過(guò)程。
【關(guān) 鍵 詞】思想政治教育/研究范式/社會(huì)哲學(xué)/人學(xué)/轉(zhuǎn)換
【作者簡(jiǎn)介】張耀燦,華中師范大學(xué)政法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,湖北 武漢 430079
[中圖分類號(hào)]G641 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1002-5707(2010)07-0003-04
許多學(xué)科都是發(fā)展到一定階段才有條件回頭思考并加強(qiáng)元理論研究的。今天我們要推進(jìn)思想政治教育學(xué)科理論的發(fā)展創(chuàng)新,關(guān)鍵正在于自覺(jué)地推進(jìn)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換。如果說(shuō)過(guò)去這種元理論研究條件不成熟,那么,現(xiàn)在不僅條件已經(jīng)成熟,而且這一研究也已顯得十分迫切了。
一、思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換是時(shí)代的呼喚
“范式”是托馬斯·庫(kù)恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書(shū)中首先提出來(lái)的,是指科學(xué)共同體的成員所共同擁有的研究傳統(tǒng)、理論框架、研究方式、話語(yǔ)體系等等。研究范式是多種多樣的,今天是講主導(dǎo)的研究范式,講“范式轉(zhuǎn)換”是指主導(dǎo)研究范式的轉(zhuǎn)換。
(一)過(guò)去思想政治教育研究的社會(huì)哲學(xué)范式是歷史地形成的
社會(huì)哲學(xué)范式側(cè)重強(qiáng)調(diào)社會(huì)需要、工具價(jià)值,是革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期奪取政權(quán)這一中心任務(wù)所決定的。但社會(huì)哲學(xué)范式指導(dǎo)下的思想政治教育并非象某些人指責(zé)的那樣是“無(wú)人的思想政治育”、是“人學(xué)的空?qǐng)觥。比如,毛澤東注重黨和軍隊(duì)為人民服務(wù)的宗旨教育,強(qiáng)調(diào)要“關(guān)心群眾生活,注意工作方法”,提出了軍隊(duì)政治工作三大原則等等,無(wú)不體現(xiàn)了以人為本。盡管在出現(xiàn)“左”的失誤的階段,重犯殘酷斗爭(zhēng)、無(wú)情打擊等錯(cuò)誤,但也是我們黨自己起來(lái)糾正和撥亂反正的。因此,不應(yīng)在批判“文化大革命”等“左”的失誤時(shí),不加分析地將黨的思想政治教育優(yōu)良傳統(tǒng)和思想政治教育研究的社會(huì)哲學(xué)范式一概加以否定。因?yàn)樗坏谕瓿尚旅裰髦髁x革命和社會(huì)主義革命中發(fā)揮了“生命線”作用,而且在思想政治教育學(xué)科建立中也作出了歷史性貢獻(xiàn)。
(二)建國(guó)后未自覺(jué)及時(shí)實(shí)現(xiàn)研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換是思想政治教育效果欠佳的重要原因
建國(guó)后特別是社會(huì)主義制度建立后,思想政治教育及其研究本應(yīng)加大人文關(guān)懷力度,但由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制制約、“左”的思想影響,我們對(duì)思想政治教育的認(rèn)識(shí)長(zhǎng)期停留在社會(huì)需要、工具價(jià)值層面。突出表現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)的思想政治教育學(xué)原理教材中,把思想政治教育的地位定位在“服從服務(wù)于黨的中心任務(wù)”上,把思想政治教育的作用定位在“保證作用”上,而忽略了思想政治教育的個(gè)體價(jià)值、目的價(jià)值。認(rèn)識(shí)上的片面性,必然影響到工作的實(shí)效性。
上個(gè)世紀(jì)80年代,思想政治教育學(xué)科建立之初,有學(xué)者曾提出過(guò)“思想政治教育是人學(xué)”的觀點(diǎn),但當(dāng)時(shí)從整體上研究馬克思主義不夠,馬克思主義人學(xué)尚未建立,思想政治教育及其研究仍未取得突破,未能走向全面和深刻。
在撥亂反正中,批判了思想禁錮和違背人性的做法,有的學(xué)者指出馬克思主義的出發(fā)點(diǎn)是為了人,但未能劃清馬克思主義人性觀與資產(chǎn)階級(jí)人性觀的界線,以致20世紀(jì)80年代資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫,有的人走向“為個(gè)人主義正名”、“自己教育自己,自己管理自己,不要組織教育管理”的另一個(gè)極端,最終出現(xiàn)了“六四風(fēng)波”。鄧小平指出,十年最大的失誤主要是對(duì)思想政治教育重視不夠。
(三)馬克思主義人學(xué)的創(chuàng)建為思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)
針對(duì)國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力屢屢以“人權(quán)”為幌子干涉我國(guó)內(nèi)政、搞“人權(quán)外交”和國(guó)內(nèi)人學(xué)研究是空白的狀況,鄧小平提出了人民的人權(quán)觀、社會(huì)主義人權(quán)觀,學(xué)術(shù)界開(kāi)展了“異化”與人道主義問(wèn)題的研究,成立了幾個(gè)馬克思主義人權(quán)問(wèn)題研究中心。20世紀(jì)90年代,馬克思主義人學(xué)理論研究取得了突破,有力地指導(dǎo)了內(nèi)政外交、治黨治國(guó)、咨政育人和理論創(chuàng)新,也為思想政治教育及其研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的確立,市場(chǎng)取向的改革和社會(huì)主義民主政治建設(shè)的發(fā)展,隨著全面建設(shè)小康社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,也隨著哲學(xué)從認(rèn)識(shí)論向生存論的范式轉(zhuǎn)向,時(shí)代呼喚著思想政治教育及其研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換。
江澤民在慶祝建黨80周年大會(huì)上講話指出,在不斷推進(jìn)物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的同時(shí),還要不斷促進(jìn)人的自由全面發(fā)展,這是建設(shè)社會(huì)主義新社會(huì)的本質(zhì)要求。這一論述深化了我們對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí),深刻地體現(xiàn)了馬克思主義社會(huì)建設(shè)思想的人本意蘊(yùn)。胡錦濤在黨的十六屆三中全會(huì)提出了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,有力地推動(dòng)著中國(guó)特色社會(huì)主義各項(xiàng)建設(shè)又好又快地發(fā)展。伴隨新世紀(jì)新階段的偉大歷史進(jìn)程,我國(guó)思想政治教育及其研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換逐步走向明朗和自覺(jué)。張澍軍在《德育哲學(xué)引論》中指出,社會(huì)哲學(xué)范式主要解決德育的工具價(jià)值問(wèn)題,人學(xué)哲學(xué)范式則主要解決目的價(jià)值問(wèn)題。我和褚鳳英在《思想政治教育學(xué)前沿》中明確提出,思想政治教育研究要實(shí)現(xiàn)人學(xué)范式的轉(zhuǎn)向。國(guó)內(nèi)同行運(yùn)用馬克思主義人學(xué)指導(dǎo)思想政治教育研究取得了一系列理論創(chuàng)新成果。
思想政治教育及其研究在馬克思主義人學(xué)指導(dǎo)下取得的進(jìn)展,成為我們民族新的“文化自覺(jué)”的重要組成部分。不僅對(duì)于提高思想政治教育實(shí)效性具有重要意義,而且對(duì)于推進(jìn)思想政治教育原理的創(chuàng)新以至推進(jìn)整個(gè)思想政治教育學(xué)科建設(shè)的創(chuàng)新發(fā)展和成熟完善都具有重要意義。
二、思想政治教育研究的人學(xué)范式是對(duì)社會(huì)哲學(xué)范式的繼承和超越
從主流研究范式來(lái)看,思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換,不是對(duì)社會(huì)哲學(xué)范式下研究成果的推倒重來(lái),而是改革、創(chuàng)新、拓展、深化,使研究進(jìn)一步回歸和貼近生活世界,有了新視野、新思路、新話語(yǔ)?傊,是繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,在全面深化中實(shí)現(xiàn)超越。
(一)因?yàn)轳R克思主義社會(huì)哲學(xué)的元典是歷史唯物主義。馬克思主義的最高原理是社會(huì)本位主義,它認(rèn)為人是社會(huì)的人,社會(huì)是人的社會(huì);社會(huì)性才是人區(qū)別于其它動(dòng)物最為本質(zhì)的屬性!艾F(xiàn)實(shí)的人”是馬克思主義的出發(fā)點(diǎn),“每一個(gè)人的自由全面發(fā)展”是馬克思主義的最高命題和歸宿。以社會(huì)為本位,以人的自由全面發(fā)展為目的,二者是辯證統(tǒng)一的。而人的自由全面發(fā)展這一目標(biāo)的完全實(shí)現(xiàn),則有賴于馬克思主義最崇高的社會(huì)理想共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)。
(二)過(guò)去我們?cè)谒枷胝谓逃龑W(xué)中講“服從服務(wù)于黨的中心任務(wù)”的地位、“保證各項(xiàng)任務(wù)完成”的保證作用并不錯(cuò),只是欠全面。它只講到了社會(huì)價(jià)值、工具價(jià)值這一面,未講到個(gè)體價(jià)值、目的價(jià)值這一面,是經(jīng)驗(yàn)型的認(rèn)識(shí),故不夠全面、深刻、科學(xué)。如果把一定歷史階段的重點(diǎn)當(dāng)成了唯一,把思想政治教育促進(jìn)社會(huì)發(fā)展與促進(jìn)人的發(fā)展的功能割裂和對(duì)立起來(lái),就一定會(huì)出錯(cuò)。
(三)我們的思想政治教育及其研究始終堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo),但在不同歷史階段,隨著黨的中心任務(wù)的不同,思想政治教育側(cè)重解決的問(wèn)題也不同,從而勢(shì)必形成不同的主流研究范式。歷史地形成的社會(huì)哲學(xué)范式,在過(guò)去的思想政治教育及其學(xué)科創(chuàng)立中,都起過(guò)積極作用,作出過(guò)重要貢獻(xiàn)。不能拋開(kāi)已取得的研究成果和科學(xué)認(rèn)識(shí),不能割斷歷史。而當(dāng)歷史階段已經(jīng)向前推進(jìn)、黨的中心任務(wù)早已發(fā)生并實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移時(shí),我們的思想認(rèn)識(shí)、思維方式、研究范式如果還停留在原地不動(dòng),就落后于時(shí)代了。因此,思想政治教育研究的人學(xué)范式是對(duì)社會(huì)哲學(xué)范式的繼承和超越。它強(qiáng)調(diào)以人為本,既要推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,又要促進(jìn)人的自由全面發(fā)展,既要堅(jiān)持思想政治教育的意識(shí)形態(tài)功能,又要努力促進(jìn)教育對(duì)象生存發(fā)展方式的優(yōu)化提升,將二者有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。若不如此,便不能推進(jìn)思想政治教育科學(xué)化,不能為實(shí)現(xiàn)全面小康、共同富裕的宏偉目標(biāo)服務(wù),也不可能推進(jìn)思想政治教育學(xué)走向成熟和完善。
三、思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換是集體奮斗協(xié)作攻關(guān)的漸進(jìn)過(guò)程
(一)思想政治教育人學(xué)與思想政治教育研究的人學(xué)范式既有聯(lián)系又有區(qū)別
思想政治教育人學(xué)是以馬克思主義人學(xué)作為思想政治教育的理論分析框架而建立起來(lái)的一門(mén)思想政治教育的分支學(xué)科,它的建立應(yīng)放在優(yōu)先地位。而思想政治教育研究的人學(xué)范式,是研究思想政治教育的新思路、新理念、新方式;它不只是要構(gòu)建一門(mén)分支學(xué)科,它還要用馬克思主義人學(xué)的理論視野重新審視思想政治教育整個(gè)學(xué)科群,首先是重構(gòu)思想政治教育原理、思想政治教育史和比較思想政治教育等主干學(xué)科,然后逐步推進(jìn)學(xué)科理論體系的創(chuàng)新研究。
(二)不要企圖一口吃成一個(gè)胖子
新范式下理論新形態(tài)的形成是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要許多同仁協(xié)作攻關(guān),一步一個(gè)腳印地向前推進(jìn);是個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,要通過(guò)集體奮斗,由量的積累逐步達(dá)到質(zhì)的飛躍。
例如,思想政治教育原理創(chuàng)新,重點(diǎn)會(huì)涉及以下幾方面內(nèi)容:
對(duì)思想政治教育學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識(shí),要看到它不只是一門(mén)社會(huì)科學(xué),同時(shí)還是一門(mén)人文科學(xué),是做人的工作,人文關(guān)懷的學(xué)問(wèn)。其中,對(duì)思想品德結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)正確與否,影響到思想政治教育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法的正確確定和評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系是否完整;對(duì)人的思想品德形成發(fā)展規(guī)律的深入研究和深刻認(rèn)識(shí),是正確認(rèn)識(shí)思想政治教育規(guī)律的基礎(chǔ)、前提和依據(jù)。
具體而言,以下三個(gè)問(wèn)題尤為重要。
一是核心概念的優(yōu)化。按照馬克思主義人學(xué)范式,我認(rèn)為對(duì)“思想政治教育”這個(gè)核心概念應(yīng)當(dāng)優(yōu)化?梢赃@樣表述:思想政治教育是一定的階級(jí)、社會(huì)、組織、群體與其成員,通過(guò)多種方式開(kāi)展思想、情感的交流互動(dòng),引導(dǎo)其成員吸納、認(rèn)同一定社會(huì)的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范,促進(jìn)其成員知、情、意、信、行均衡協(xié)調(diào)發(fā)展和思想品德自主建構(gòu)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
上述定義的優(yōu)點(diǎn)在于:克服了“單一主體性”的弊端,體現(xiàn)了“交互主體性”的現(xiàn)代理念;體現(xiàn)了“以人為本”的原則,有利于思想政治教育的科學(xué)發(fā)展;體現(xiàn)了思想政治教育必須遵循人的思想品德形成發(fā)展規(guī)律,強(qiáng)調(diào)教育的引導(dǎo)、促進(jìn)性質(zhì),落腳到受教育自教自律的思想品德的自主建構(gòu)上去,即“教是為了不教”。
二是思想政治教育本質(zhì)認(rèn)識(shí)的拓展。對(duì)思想政治教育本質(zhì)的研究尚較薄弱。目前,從思想政治教育與社會(huì)其它領(lǐng)域作比較中,研究思想政治教育在社會(huì)大系統(tǒng)中的特殊功能、目的、特點(diǎn)和規(guī)律,,從這一角度切入來(lái)分析本質(zhì),思路不錯(cuò),多認(rèn)定思想政治教育的本質(zhì)是其意識(shí)形態(tài)性。但除此之外,研究似還可拓展:一個(gè)是思想政治教育的意識(shí)形態(tài)性,與觀念上層建筑中的哲學(xué)、道德、宗教、藝術(shù)等的意識(shí)形態(tài)性的聯(lián)系和區(qū)別究竟是什么?另一個(gè)是可否從思想政治教育的本源本質(zhì)上或從不同社會(huì)形態(tài)下思想政治教育的共同本質(zhì)上拓展其研究。原始社會(huì)尚未出現(xiàn)階級(jí),沒(méi)有政治教育,但有樸素的思想道德教育,從群婚制進(jìn)化到伙婚制(普那路亞婚姻)又到對(duì)偶婚(一夫一妻制),每一步都離不開(kāi)前輩對(duì)后輩的教育、引導(dǎo),才使得人類的獸性越來(lái)越少,人性越來(lái)越豐富。由此可見(jiàn),從本源本質(zhì)上看,思想道德教育是優(yōu)化、提升人的生存、發(fā)展方式不可缺少的途徑。進(jìn)入階級(jí)社會(huì)后,思想道德教育融入了階級(jí)性、強(qiáng)化了政治的主導(dǎo)性,成為思想政治教育,而作為優(yōu)化、提升人的生存發(fā)展方式的本源本質(zhì)、共同本質(zhì)仍然存在。這也就是為什么不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)下,思想政治教育都有著可以相互借鑒的原因之一,比如要重視生命教育,思想政治教育要為人的發(fā)展和社會(huì)發(fā)展服務(wù)等等。
三是理論體系的完善。既然思想政治教育學(xué)的研究對(duì)象是不可分割的“兩個(gè)規(guī)律”,那么,在思想政治教育學(xué)科理論體系中也應(yīng)體現(xiàn)對(duì)“兩個(gè)規(guī)律”的研究成果。目前,對(duì)思想政治教育接受、自教自律、人的思想品德形成發(fā)展規(guī)律雖有一定的研究成果,但較為薄弱和零散,亟需加強(qiáng)。尤其應(yīng)當(dāng)將其首先納入思想政治教育原理研究的體系中去,而且應(yīng)當(dāng)占據(jù)近半的比重。
思想政治教育原理理論體系的重構(gòu)思路如下:
上篇:思想品德論,包含思想品德的結(jié)構(gòu)研究、思想品德形成發(fā)展規(guī)律研究。
下篇:思想教育論,包含教育者施教過(guò)程及規(guī)律研究、受教育者自我教育(接受、學(xué)習(xí))規(guī)律研究。
思想政治教育的其它主干和分支學(xué)科都應(yīng)從各自實(shí)際出發(fā)加強(qiáng)對(duì)思想品德的形成發(fā)展規(guī)律和教育對(duì)象自教自律規(guī)律的深化拓展研究。
(三)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換也要注意吸取其它研究范式和流派的優(yōu)長(zhǎng)
在借鑒庫(kù)恩的“范式”思想時(shí),不應(yīng)機(jī)械套用,應(yīng)對(duì)自然科學(xué)研究中的科學(xué)革命同人文社會(huì)科學(xué)研究中革命性變革的不同特點(diǎn)加以區(qū)別。
思想政治教育研究的人學(xué)范式,不應(yīng)排斥其它范式和流派,而應(yīng)在馬克思主義指導(dǎo)下博采眾長(zhǎng),廣泛吸取文化學(xué)范式、政治社會(huì)化范式、人格中心范式、生態(tài)分析范式等的優(yōu)秀成果。只有不同范式和流派爭(zhēng)奇斗艷、充分發(fā)展,才有利于在更高層次上實(shí)現(xiàn)科學(xué)的融合,建成中國(guó)特色社會(huì)主義的思想政治教育學(xué)。
在思想政治教育研究的人學(xué)范式共同體內(nèi),也要鼓勵(lì)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴。主體性思想政治教育模式,主體間性思想政治教育模式,交往思想政治教育模式,活動(dòng)思想政治教育模式等等研究,都是思想政治教育人學(xué)范式的不同層次、不同視角、不同話語(yǔ),只要言之有理、持之有據(jù),都有利于人學(xué)范式下研究的深化。只有取長(zhǎng)補(bǔ)短,融合創(chuàng)新,才能真正推進(jìn)思想政治教育學(xué)科理論研究的健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張澍軍.德育哲學(xué)引論[M].北京:人民出版社,2002.
[2]戴銳.思想政治教育研究范式的回顧與前瞻[J].思想政治教育研究,2009,(3).
[3]張耀燦,等.思想政治教育學(xué)前沿[J].北京:人民出版社,2006.
責(zé)任編輯:紫一
文檔附件:
隱藏評(píng)論
本文關(guān)鍵詞:推進(jìn)思想政治教育研究范式的人學(xué)轉(zhuǎn)換,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):48542
本文鏈接:http://sikaile.net/sizhenglunwen/48542.html