作為一種聲譽(yù)機(jī)制,個(gè)人信用評(píng)分是地方政府創(chuàng)新社會(huì)治理的重要體現(xiàn),如今卻陷入泛化與濫用危機(jī)。從行政過(guò)程論的角度看,個(gè)人信用評(píng)分可以分解為信用信息歸集行為、信用分計(jì)算行為、信用分公布行為、信用分應(yīng)用行為四種階段行為。福州等7個(gè)城市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,個(gè)人信用評(píng)分存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn),可能嚴(yán)重影響公民的個(gè)人信息自決權(quán)、言論自由、平等權(quán)、信訪權(quán)等合法權(quán)益。因此個(gè)人信用評(píng)分不能脫離法治軌道而任意創(chuàng)設(shè)和應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)從個(gè)人信用評(píng)分的法律框架、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)范以及救濟(jì)機(jī)制四個(gè)方面著手建構(gòu)一個(gè)系統(tǒng)性的法律控制機(jī)制。
【文章目錄】：
問題的提出
一、個(gè)人信用評(píng)分的基本內(nèi)涵與法律屬性
    (一)個(gè)人信用評(píng)分的基本內(nèi)涵
        1.何為“個(gè)人信用”?
        2.何為“評(píng)分”?
    (二)個(gè)人信用評(píng)分的法律屬性
        1.個(gè)人信用信息歸集行為
        2.個(gè)人信用評(píng)分計(jì)算行為
        3.個(gè)人信用評(píng)分公布行為
        4.個(gè)人信用評(píng)分應(yīng)用行為
    (三)小結(jié):個(gè)人信用評(píng)分的法律屬性厘定
二、個(gè)人信用評(píng)分的地方實(shí)踐及法律風(fēng)險(xiǎn)
    (一)個(gè)人信用評(píng)分的地方實(shí)踐
        1.個(gè)人信用信息的范圍與歸集機(jī)制的比較分析
        2.個(gè)人信用評(píng)分的計(jì)算與評(píng)級(jí)機(jī)制的比較分析
        3.個(gè)人信用評(píng)分的應(yīng)用與獎(jiǎng)懲機(jī)制的比較分析
        4.個(gè)人信用評(píng)分的異議與救濟(jì)機(jī)制的比較分析
    (二)個(gè)人信用評(píng)分的法律風(fēng)險(xiǎn)
        1.對(duì)個(gè)人信息自決權(quán)的限制
        2.對(duì)言論自由的限制
        3.對(duì)平等權(quán)的限制
        4.對(duì)信訪權(quán)的限制
三、個(gè)人信用評(píng)分法律控制的思路及策略
    (一)建構(gòu)個(gè)人信用評(píng)分的法律框架
    (二)制定個(gè)人信用評(píng)分的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    (三)健全個(gè)人信用評(píng)分的程序機(jī)制
    (四)完善個(gè)人信用評(píng)分的救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姜明輝;;優(yōu)化個(gè)人信用評(píng)價(jià) 促進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新[J];社會(huì)治理;2017年09期

2 雷蒙·安德森;李志勇;;《信用評(píng)分工具:自動(dòng)化信用管理的理論與實(shí)踐》[J];中國(guó)信用;2019年04期

本文編號(hào)：2840071