本文關鍵詞：四川省主要稻作區(qū)水旱輪作模式調(diào)查與綜合評價

  更多相關文章： 水旱輪作 模式 綜合評價 效益 可持續(xù)發(fā)展

【摘要】：水旱輪作是四川最主要的稻作方式之一,對水旱輪作模式進行調(diào)查及綜合評價有利于我國高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展,符合農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需求,為進一步的定位實驗提供數(shù)據(jù)基礎和優(yōu)化推廣等提供理論依據(jù),有利于解決當今人與耕地之間日益激烈的矛盾。四川省是我國的人口大省和農(nóng)業(yè)大省,如何充分利用當?shù)赜邢薜耐恋刭Y源和光照資源提高糧食單產(chǎn),成為廣大農(nóng)業(yè)、科研工作者們共同探討的問題。在對四川平原和丘陵地區(qū)現(xiàn)有水旱輪作模式的初步調(diào)查了解的基礎上,對成都平原區(qū)和丘陵區(qū)的水旱輪作模式進行全面詳細的調(diào)查。采用問卷調(diào)查形式獲取數(shù)據(jù),運用變異系數(shù)法分別對指標進行賦權,根據(jù)得到的指標權數(shù)和指標無量綱化值,求出各模式的三大效益值和綜合效益值；對評價結果進行分析,評選出高效水旱輪作模式,并根據(jù)客觀情況提出模式進一步優(yōu)化和推廣的合理化意見,促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。結果表明,水稻與果菜類和經(jīng)濟作物的輪作綜合效益要明顯比水稻與傳統(tǒng)糧食作物輪作的綜合效益好。(1)平原區(qū)的8種水旱輪作模式稻季和旱作物季的單產(chǎn)、化肥使用強度、成本投入、商品率等的研究,結果表明：蘿卜-水稻模式水稻種植季每畝的單產(chǎn)、成本和商品率最高,分別為547.3kg、897.6元和0.76,稻季化肥使用強度最大的是小麥與水稻輪作,每畝施用化肥133.9kg；旱季產(chǎn)量最高的還是水稻與蘿卜輪作為4682.2kg、商品率為1,成本最高的是大蒜與水稻輪作,每畝1768.4元,化肥使用強度最高的是水稻與煙草213.1kg,其產(chǎn)值也最高,超過1萬元。(2)丘陵區(qū)9個水旱輪作模式,產(chǎn)值最高、純收益最好、產(chǎn)投比最優(yōu)的是草莓與水稻輪作,其純收益高達309120元/hm2,但是化肥農(nóng)藥使用嚴重,兩者每公頃花費分別高達3666和9208元；產(chǎn)值最低的是油菜-水稻輪作模式,每公頃年產(chǎn)值29833元。(3)油菜-水稻輪作模式和小麥-水稻輪作模式在平原區(qū)比丘陵區(qū)綜合效益好,而馬鈴薯-水稻模式在丘陵區(qū)的綜合效益比平原區(qū)好。平原區(qū)免耕技術和農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展分別有利于油菜-水稻、小麥-水稻模式效益的提高,丘陵區(qū)充足的光照和較大的晝夜溫差有利于馬鈴薯產(chǎn)量及品質的提高。
【關鍵詞】：水旱輪作 模式 綜合評價 效益 可持續(xù)發(fā)展
【學位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S511
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 前言9-16
• 1.1 研究目的與意義9-10
• 1.2 文獻綜述10-13
• 1.2.1 水旱輪作對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)作用11-12
• 1.2.2 目前對水旱輪作綜合評價的研究概況12-13
• 1.3 本研究切入點13-14
• 1.4 研究內(nèi)容與技術路線14-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.4.2 技術路線15-16
• 2 數(shù)據(jù)的獲取與研究方法16-23
• 2.1 數(shù)據(jù)的收集及整理16
• 2.1.1 數(shù)據(jù)的收集16
• 2.1.2 數(shù)據(jù)的整理16
• 2.2 數(shù)據(jù)的處理16-19
• 2.2.1 數(shù)據(jù)的折算17-19
• 2.2.2 指標無量綱化處理19
• 2.3 綜合評價方法19-23
• 2.3.1 評價指標的選取20-22
• 2.3.2 變異系數(shù)法及其在綜合評價的運用22-23
• 3 結果與分析23-60
• 3.1 平原區(qū)水旱輪作模式效益評價與分析24-37
• 3.1.1 平原區(qū)水稻種植季的效益評價與分析24-28
• 3.1.2 平原區(qū)旱季的效益評價與分析28-33
• 3.1.3 平原區(qū)水旱輪作模式周年綜合效益與評價33-36
• 3.1.4 平原區(qū)水旱輪作模式綜合評價結果與分析36-37
• 3.2 丘陵區(qū)水旱輪作模式綜合效益評價與分析37-51
• 3.2.1 丘陵區(qū)水旱輪作水稻種植季綜合效益評價與分析37-41
• 3.2.2 丘陵區(qū)水旱輪作模式旱季綜合效益評價與分析41-45
• 3.2.3 丘陵區(qū)水旱輪作模式周年綜合效益的評價與分析45-49
• 3.2.4 丘陵區(qū)水早輪作模式綜合評價結果與分析49-51
• 3.3 同種模式在不同區(qū)域間的效益分析51-58
• 3.3.1 馬鈴薯-水稻水旱輪作模式在平原區(qū)和丘陵區(qū)的效益比較51-53
• 3.3.2 油菜-水稻水早輪作模式在平原區(qū)和丘陵區(qū)的效益比較53-55
• 3.3.3 小麥-水稻水旱輪作模式在平原區(qū)和丘陵區(qū)的效益比較55-58
• 3.4 四川水旱輪作模式推廣現(xiàn)狀與面臨的問題58-59
• 3.5 四川水旱輪作模式綜合效益評價總結及推廣建議59-60
• 4 結論與討論60-62
• 4.1 水稻與水果、蔬菜及經(jīng)濟作物輪作農(nóng)業(yè)綜合效益高60
• 4.2 高產(chǎn)高效輪作模式因注重生態(tài)效益促進農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展60-61
• 4.3 遵守因地制宜原則有利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展61
• 4.4 進一步加大農(nóng)業(yè)資金和服務投入力度促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展61
• 4.5 建立一套客觀實用評價方法解決評價難的問題61-62
• 5 后續(xù)研究工作展望62-63
• 參考文獻63-67
• 致謝67-68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉培韜;水旱輪作的農(nóng)業(yè)生態(tài)效應探討[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;1986年01期

2 葉培韜;對水旱輪作農(nóng)業(yè)生態(tài)效應的探討[J];生態(tài)學雜志;1988年02期

3 Kwon，，T．R,陳德剛;不同水旱輪作系統(tǒng)的產(chǎn)量和收益比較[J];綿陽經(jīng)濟技術高等�？茖W校學報;1995年04期

4 遼寧省鹽堿地利用研究所水旱輪作課題組;遼河下游沿海稻區(qū)水旱輪作的研究(1)[J];墾殖與稻作;1998年02期

5 張邦定;菜──菜──稻 水旱輪作套種栽培[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2000年08期

6 建農(nóng);;水旱輪作田機械化保護性耕作創(chuàng)新項目通過驗收[J];農(nóng)業(yè)裝備技術;2010年04期

7 ;日本水旱輪作研究簡況[J];廣西農(nóng)業(yè)科學;1964年03期

8 沈鳴鼎;水旱輪作試驗示范初步總結[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;1979年03期

9 ;淺談水旱輪作[J];棉花;1980年03期

10 李德芳;水旱輪作 養(yǎng)地增產(chǎn)[J];新農(nóng)業(yè);1981年19期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;四川省農(nóng)業(yè)科學院&中國農(nóng)業(yè)大學理論與實踐結合的水旱輪作研究小組[A];第九屆中國青年土壤科學工作者學術討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術討論會論文集[C];2004年

2 吳建鳳;;稻-毛豆水旱輪作高產(chǎn)栽培技術[A];福建省科協(xié)第五屆學術年會提高海峽西岸經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分會場論文集[C];2005年

3 高文玲;卞新民;吳潔;郭偉;孫金福;李勝;杜磊;石建福;;溝埋還田不同埋草量對冬季稻田CO_2排放的影響[A];發(fā)展低碳農(nóng)業(yè) 應對氣候變化——低碳農(nóng)業(yè)研討會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 邢定生;農(nóng)民自發(fā)水旱輪作給我們什么啟示[N];玉溪日報;2012年

2 本報通訊員 鄭興法;杜橋鎮(zhèn)探索稻菜水旱輪作種植新模式[N];臺州日報;2012年

3 東臺市農(nóng)科所 周傳珠 林紅梅 周小燕;早春大柵豇豆與荸薺水旱輪作[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2012年

4 記者 周瀾源;中歐試驗田“飛出”女狀元[N];蘇州日報;2011年

5 揚中市蔬菜技術指導站 陸陽平 王華;大棚淺水菱、秧草水旱輪作[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2014年

6 余宏章;良種不可沒有良田[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2007年

7 江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所 張瑛 李愛民 惠飛虎 周如美 祁建波 張永泰;青花菜與慈姑或荸薺水旱輪作(下)[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2011年

8 徐蓮;蓮藕腐敗病 還需從根治[N];云南日報;2003年

9 詹存鈺 孔有利 吳愛民;水旱輪作——設施大棚連作障礙的克星[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2012年

10 安徽省化肥工業(yè)協(xié)會 張樂彬;安徽低濃度磷肥占磷肥總量60%[N];農(nóng)資導報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林陶;汞在水旱輪作系統(tǒng)的釋放特征及其影響因素[D];西南大學;2007年

2 石孝均;水旱輪作體系中的養(yǎng)分循環(huán)特征[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2003年

3 范明生;水旱輪作系統(tǒng)養(yǎng)分資源綜合管理研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉永亮;水旱輪作對設施連作番茄土壤特性的影響研究[D];寧夏大學;2015年

2 陳洪俊;稻田水旱輪作系統(tǒng)生產(chǎn)力、生態(tài)環(huán)境效應及可持續(xù)性評價[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 黃杰;水旱輪作體系下水—旱轉換過程中土壤養(yǎng)分變化規(guī)律研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 李程;水旱輪作條件下水旱轉換過程對土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 鄭雁賓;江蘇省農(nóng)藥生產(chǎn)與應用及水旱輪作區(qū)農(nóng)戶農(nóng)藥使用現(xiàn)狀研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2013年

6 卓福昌;四川省主要稻作區(qū)水旱輪作模式調(diào)查與綜合評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 仲建鋒;水旱輪作模式效益分析與推廣研究[D];浙江農(nóng)林大學;2012年

8 周增輝;設施園藝鹽漬化土壤性質及水旱輪作效果調(diào)查研究[D];揚州大學;2014年

9 張娜;兩種水栽方式及其水旱輪作對設施土壤性質影響的差異研究[D];揚州大學;2014年

10 蘆玉超;大棚水旱輪作對土壤磷形態(tài)及有效性的影響[D];浙江農(nóng)林大學;2013年

本文編號：973256