發(fā)布時(shí)間：2017-07-07 14:03

  本文關(guān)鍵詞：洋甘菊（Matricaria chamomilla L.）對(duì)汞脅迫的生理生化響應(yīng)及營(yíng)養(yǎng)積累特性研究

  更多相關(guān)文章： 汞 洋甘菊 生理生化 營(yíng)養(yǎng)積累

【摘要】：近年來(lái),汞(mercury, Hg)在工業(yè)生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用使得環(huán)境汞污染日趨嚴(yán)重,直接影響到了城市生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)的健康,已成為亟待解決的問(wèn)題。在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中,園林地被植物較超積累植物具有生長(zhǎng)速度快、種植面積大等優(yōu)勢(shì),并且兼具美化城市環(huán)境的功能。同時(shí),與鎘(Cd)等其他重金屬相比,關(guān)于汞對(duì)植物的毒害機(jī)制研究起步較晚,可參考的文獻(xiàn)較少。因此,本研究選擇我國(guó)廣泛應(yīng)用的兼具園林美化和藥用功能的地被草本植物洋甘菊(Matricaria chamomilla L.)為試驗(yàn)材料,采用水培施汞的方法,系統(tǒng)地研究了汞處理下,洋甘菊的生理生化響應(yīng)、對(duì)汞的富集能力以及營(yíng)養(yǎng)元素的積累與分配特征,以期為汞對(duì)洋甘菊的毒害機(jī)制以及耐汞園林植物的篩選提供一定的理論基礎(chǔ)。研究表明：1μM/L至60μM/L處理濃度范圍內(nèi),洋甘菊鮮重根莖比無(wú)顯著差異,而60μM/L處理使洋甘菊鮮重較對(duì)照(CK)顯著降低。隨著汞脅迫程度的增加,洋甘菊chla+b含量有所減少, 但與CK相比,差異并不顯著。且Hg處理濃度與洋甘菊chla+b含量、ALAD活性呈顯著負(fù)相關(guān),與類(lèi)胡蘿卜素含量無(wú)顯著相關(guān)性。ALAD酶活性呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),當(dāng)Hg處理(≤10gM/L)時(shí),ALAD酶活顯著增加,而高濃Hg處理(≤5μM/L)下,ALAD酶活性顯著降低。不同濃度Hg處理下,洋甘菊各部分MDA含量均較對(duì)照(CK)顯著升高,且與汞處理濃度呈顯著正相關(guān)。根系H202含量與汞處理濃度和MDA含量顯著正相關(guān)。地上部H202含量與汞處理濃度和MDA含量無(wú)顯著相關(guān)性。地上部SOD活性隨著濃度的增加而升高,且與汞處理濃度呈極顯著正相關(guān),表明其對(duì)汞處理濃度更為敏感,為地上部主導(dǎo)的抗氧化調(diào)節(jié)酶。與此同時(shí),洋甘菊根系SOD活性與汞濃度呈顯著負(fù)相關(guān),在Hg濃度≤5μtM/L時(shí),隨處理濃度的增加而升高,當(dāng)Hg濃度≥10μM/L時(shí)開(kāi)始降低。地上部CAT、APX活性以及ASA含量均與汞處理濃度無(wú)顯著相關(guān)性,而根系CAT、APX活性與汞處理濃度無(wú)顯著相關(guān)性。根系A(chǔ)SA含量與汞處理濃度顯著正相關(guān),在Hg濃度≤30μM/L時(shí),低于對(duì)照,而當(dāng)Hg濃度為60μM/L時(shí),顯著高于對(duì)照水平。不同汞濃度處理下地上部和根系的Pro含量均較CK顯著升高,但升高的幅度有所差異。1μM/L汞處理即誘導(dǎo)地上部NPSH含量顯著增加,但在2μM/L直至30μM/L處理間均沒(méi)有顯著升高,Hg濃度為60μM/L時(shí)使其顯著升高。地上部與根系汞富集量均與汞處理濃度極顯著正相關(guān)。較高濃度(Hg濃度≥10μM/L)汞處理下,洋甘菊對(duì)Hg有較強(qiáng)的富集能力,且根系的富集能力顯著高于地上部。汞處理顯著改變了洋甘菊C、N、P和K積累及分配特征,以適應(yīng)脅迫條件。除此之外,所有供試洋甘菊都沒(méi)有出現(xiàn)枯萎或死亡的現(xiàn)象。綜上,雖然洋甘菊與超積累植物有一定的差距,但其根系較強(qiáng)的富集能力以及合理的養(yǎng)分分配格局,使其具有一定程度的耐汞性。
【關(guān)鍵詞】：汞 洋甘菊 生理生化 營(yíng)養(yǎng)積累
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：S688.4;X173
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-17
• 1.1 重金屬汞的污染現(xiàn)狀及來(lái)源10-11
• 1.2 植物對(duì)汞的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)及分布11-12
• 1.2.1 植物對(duì)汞的吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)11-12
• 1.3 汞對(duì)植物的毒害作用12-13
• 1.3.1 汞對(duì)植物種子、幼苗生長(zhǎng)及細(xì)胞分裂的影響12
• 1.3.2 汞對(duì)植物細(xì)胞膜透性及代謝的影響12-13
• 1.3.3 汞對(duì)葉綠體結(jié)構(gòu)與光合作用的影響13
• 1.4 植物對(duì)汞的耐性機(jī)制13-15
• 1.5 重金屬污染的植物修復(fù)15-16
• 1.5.1 植物修復(fù)與傳統(tǒng)方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較15
• 1.5.2 植物修復(fù)汞污染土壤研究進(jìn)展15-16
• 1.6 洋甘菊研究進(jìn)展16-17
• 2 研究的目的意義17
• 3 研究的材料及方法17-20
• 3.1 試驗(yàn)材料17
• 3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)17-18
• 3.3 測(cè)定指標(biāo)及方法18-20
• 3.3.1 汞含量的測(cè)定18
• 3.3.2 光合色素含量的測(cè)定18-19
• 3.3.3 ALAD活性的測(cè)定19
• 3.3.4 膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物的測(cè)定19
• 3.3.5 抗氧化酶活性的測(cè)定19
• 3.3.6 抗氧化物質(zhì)的測(cè)定19
• 3.3.7 非蛋白巰基物質(zhì)(NPSH)含量測(cè)定19
• 3.3.8 營(yíng)養(yǎng)元素的測(cè)定19-20
• 3.4 數(shù)據(jù)分析20
• 4 結(jié)果與分析20-33
• 4.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊鮮重的影響20
• 4.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊汞富集的影響20-22
• 4.2.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊汞富集量的影響20-22
• 4.2.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊汞富集率的影響22
• 4.3 汞脅迫對(duì)洋甘菊光合色素的影響22-24
• 4.3.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊光合色素含量的影響22-23
• 4.3.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊葉綠素合成酶ALAD的影響23-24
• 4.4 汞脅迫對(duì)洋甘菊膜質(zhì)過(guò)氧化的影響24-25
• 4.4.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊過(guò)氧化氫含量的影響24-25
• 4.4.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊MDA積累量的影響25
• 4.5 汞脅迫對(duì)洋甘菊抗氧化酶活性及抗氧化物質(zhì)的影響25-29
• 4.5.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊SOD酶活性的影響25-26
• 4.5.2 汞脅迫對(duì)CAT酶活性的影響26-27
• 4.5.3 汞脅迫對(duì)APX酶活性的影響27-28
• 4.5.4 汞脅迫對(duì)ASA含量的影響28-29
• 4.5.5 洋甘菊Pro含量對(duì)汞脅迫的響應(yīng)29
• 4.6 洋甘菊NPSH含量對(duì)汞脅迫的響應(yīng)29-31
• 4.7 汞脅迫對(duì)洋甘菊C、N、P、K積累及分配的影響31-33
• 4.7.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊C、N、P、K積累量的影響31-33
• 4.7.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊C、N、P、K分配的影響33
• 5 討論33-41
• 5.1 汞脅迫對(duì)洋甘菊鮮重的影響33-34
• 5.2 汞脅迫對(duì)洋甘菊汞富集的影響34-35
• 5.3 汞脅迫對(duì)洋甘菊光合色素的影響35-36
• 5.4 汞脅迫對(duì)洋甘菊的氧化毒害作用36-37
• 5.5 汞對(duì)洋甘菊抗氧化酶及物質(zhì)的影響37-39
• 5.6 汞對(duì)洋甘菊植物絡(luò)合素的影響39-40
• 5.7 汞脅迫下洋甘菊C、N、P和K積累及分配特征40-41
• 5.8 洋甘菊對(duì)汞污染土壤的修復(fù)潛力41
• 6 結(jié)論41-43
• 7 進(jìn)一步研究的方向43-44
• 參考文獻(xiàn)44-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧紅;;植物醫(yī)師洋甘菊[J];食品與健康;2013年05期

2 辛祿德;李強(qiáng);王建玲;勞斐;田樹(shù)革;;微波消解-原子熒光光譜法測(cè)定洋甘菊中砷的含量[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期

3 幽蘭;;洋甘菊的美麗秘方[J];分憂;2012年04期

4 徐楊斌;王凱;冒德壽;李智宇;唐輝;楊眉;;氣相色譜-飛行時(shí)間質(zhì)譜法分析德國(guó)洋甘菊油中的揮發(fā)性成分[J];香料香精化妝品;2014年02期

5 針里;張?chǎng)?汪汪;;夏日“花”仙子[J];中國(guó)化妝品(時(shí)尚);2006年07期

6 楊彥松;潘浪勝;;洋甘菊中黃酮類(lèi)成分的分離與結(jié)構(gòu)確定[J];應(yīng)用化工;2008年06期

7 ;迷奇——國(guó)產(chǎn)護(hù)膚品里的王牌[J];祝你幸福(午后);2009年07期

8 ;嬌嫩美唇的好習(xí)慣[J];青年與社會(huì);2006年Z1期

9 ;綜合信息[J];中國(guó)化妝品;2002年10期

10 ;優(yōu)質(zhì)睡眠必修課[J];東西南北;2005年07期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 錢(qián)峰;10種添加禁用原料化妝品被查處[N];健康報(bào);2007年

2 魏堅(jiān)邋丁俊 郭倩;南京查處十種違禁化妝品[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

3 通訊員 楊銀花 記者 李德銳;我市暫未發(fā)現(xiàn)10種問(wèn)題化妝品[N];連云港日?qǐng)?bào);2007年

4 趙順平;自然療法治療失眠和憂郁[N];中國(guó)婦女報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 凌淑萍;洋甘菊SQS基因的克隆與鑒定及不同器官揮發(fā)油成分分析[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 朱棟梁;羅馬洋甘菊和箬竹葉中精油和黃酮的萃取、鑒定及應(yīng)用[D];江南大學(xué);2015年

3 廖翌揚(yáng);洋甘菊（Matricaria chamomilla L.）對(duì)汞脅迫的生理生化響應(yīng)及營(yíng)養(yǎng)積累特性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 楊俊杰;洋甘菊再生體系的建立及抗炎抑菌、抗氧化作用的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 韓松林;新疆兩種洋甘菊質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

6 邰玉玲;洋甘菊FPS基因的克隆表達(dá)及鹽脅迫研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 楊秀梅;洋甘菊快速繁殖及FPS基因在煙草中的轉(zhuǎn)化研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：530457