本文關(guān)鍵詞：模擬林地光照強(qiáng)度對(duì)凋落物分解的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：林冠對(duì)光照的吸收、反射和散射等利用與再分配過程使森林地表形成不同的光照環(huán)境,其是否影響到地表凋落物分解,尚不清楚。為理解林冠對(duì)森林地表凋落物分解的影響,以四川盆地亞熱帶常綠闊葉林區(qū)的馬尾松(Pinus massoniana)、柳杉(Cryptomeria fortunei)、杉木(Cunninghamia lanceolata)、香樟(Cinnamomum camphora)、紅椿(Toona ciliatd)、麻櫟(Quercus acutissima)等6個(gè)典型樹種的凋落物為研究對(duì)象,采用密度為50%-95%的遮蔭網(wǎng)進(jìn)行遮蔭處理,模擬林地不同光照強(qiáng)度條件(相對(duì)光照強(qiáng)度分別為72%、62%、55%、45%、32%),研究了不同光照強(qiáng)度對(duì)不同關(guān)鍵時(shí)期(第一年微量降雨期、第一年春季少雨期、第一年雨季前期、第一年雨季末期和第一年冬季少雨期以及第二年春季少雨期、雨季和冬季少雨期)凋落物分解質(zhì)量損失、質(zhì)量變化、元素釋放以及木質(zhì)素和纖維素降解的影響,旨在深入認(rèn)識(shí)亞熱帶常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)過程,以期為亞熱帶常綠闊葉林可持續(xù)經(jīng)營與管理提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明：(1)經(jīng)歷兩年的分解,針葉凋落物的質(zhì)量損失高達(dá)54.46%-88.37%,闊葉凋落物的質(zhì)量損失介于55.54%-100%。6種凋落物的質(zhì)量損失主要發(fā)生在第一個(gè)分解年,均在50%以上。3種闊葉樹種(香樟、紅椿和麻櫟)凋落物的Olson分解系數(shù)K值較3種針葉樹種(馬尾松、柳杉和杉木)凋落物的K值大,闊葉樹種凋落物比針葉樹種更易分解。(2)光照處理顯著影響了6個(gè)樹種的凋落物質(zhì)量損失,但不同樹種凋落物在不同遮蔭處理下表現(xiàn)出明顯的差異。遮蔭處理促進(jìn)馬尾松、紅椿和香樟凋落物分解過程,但抑制了柳杉、杉木和麻櫟凋落物的分解過程。除遮蔭處理對(duì)第一年微量降雨期的馬尾松、杉木和麻櫟凋落物質(zhì)量損失的影響不顯著外,遮蔭處理顯著影響了其余各個(gè)關(guān)鍵時(shí)期所有凋落物的質(zhì)量損失。與第一個(gè)分解年相比,遮蔭處理對(duì)第二年的凋落物質(zhì)量損失影響更顯著。(3)光照強(qiáng)度變化顯著影響了凋落物基質(zhì)質(zhì)量,取決于關(guān)鍵時(shí)期和樹種。遮蔭處理不同程度上影響了整個(gè)凋落物分解過程中的碳、氮、磷、木質(zhì)素和纖維素濃度以及碳／氮、碳／磷、氮／磷和木質(zhì)素/N。各遮蔭處理下凋落物氮含量、磷含量、木質(zhì)素和纖維素濃度、碳／磷、氮／磷和木質(zhì)素／氮?jiǎng)討B(tài)在不同關(guān)鍵時(shí)期對(duì)遮蔭處理的響應(yīng)大體上較為一致,體現(xiàn)在各遮蔭處理下凋落物質(zhì)量指標(biāo)于各關(guān)鍵時(shí)期內(nèi)均一致表現(xiàn)為上升或下降的趨勢(shì)。而凋落物碳含量與碳／氮?jiǎng)討B(tài)在不同關(guān)鍵時(shí)期對(duì)遮蔭處理的響應(yīng)并不一致,且針葉和闊葉樹種碳／氮也有較大差異。(4)遮蔭處理顯著影響了凋落物分解過程中碳、氮和磷釋放,且不同物種凋落物在關(guān)鍵時(shí)期表現(xiàn)出明顯的差異。凋落物碳、氮和磷釋放動(dòng)態(tài)在各關(guān)鍵時(shí)期對(duì)遮蔭處理的響應(yīng)較為一致。遮蔭處理顯著促進(jìn)了馬尾松、杉木、紅椿和香樟凋落物碳和氮釋放,抑制了麻櫟凋落物碳和氮釋放；遮蔭處理顯著促進(jìn)了馬尾松、紅椿和香樟凋落物磷釋放,抑制了杉木和麻櫟凋落物磷釋放。遮蔭處理對(duì)柳杉凋落物氮和磷釋放的影響不顯著。大體上,針葉樹種凋落物碳、氮和磷釋放快于闊葉樹種。雙因素方差分析結(jié)果表明,光照強(qiáng)度和物種因素以及二者的交互作用極顯著影響了兩年凋落物分解過程中的碳、氮和磷釋放動(dòng)態(tài)。(5)遮蔭處理顯著影響了凋落物分解過程中木質(zhì)素和纖維素降解,且不同物種凋落物在關(guān)鍵時(shí)期表現(xiàn)出明顯的差異。遮蔭處理顯著促進(jìn)了柳杉、杉木、香樟凋落物木質(zhì)素降解過程,對(duì)馬尾松、紅椿和麻櫟凋落物木質(zhì)素降解過程影響不大；遮蔭處理顯著促進(jìn)了馬尾松、杉木、香樟和麻櫟凋落物纖維素降解過程,對(duì)柳杉和紅椿凋落物纖維素降解過程影響不大。光照強(qiáng)度和物種因素以及二者的交互作用極顯著影響凋落物兩年各關(guān)鍵時(shí)期木質(zhì)素降解以及纖維素第一年降解過程。綜上所述,模擬林地不同光照強(qiáng)度顯著影響了亞熱帶常綠闊葉林凋落物的分解過程,且不同樹種凋落物在不同關(guān)鍵時(shí)期對(duì)遮蔭處理的響應(yīng)具有顯著差異。光照強(qiáng)度對(duì)凋落物碳、氮、磷、木質(zhì)素和纖維素含量以及釋放過程均產(chǎn)生不同程度的影響。這些結(jié)果表明,林冠對(duì)森林地表光照環(huán)境的改變將影響森林地表的物質(zhì)循環(huán),通過合理密植、林冠修剪等可以有效調(diào)控森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程,可持續(xù)經(jīng)營與管理常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)。
【關(guān)鍵詞】：光照強(qiáng)度 凋落物分解 質(zhì)量損失 元素釋放 亞熱帶常綠闊葉林
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S714
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 前言13-15
• 1 文獻(xiàn)綜述15-20
• 1.1 光照對(duì)凋落物分解過程中質(zhì)量損失的影響15-16
• 1.2 光照對(duì)凋落物分解過程中氮素變化的影響16-17
• 1.3 光照對(duì)凋落物分解過程中木質(zhì)素和纖維素降解的影響17-18
• 1.4 光照與其他環(huán)境因素的綜合作用18-19
• 1.5 研究的目的意義19-20
• 2 研究材料與方法20-25
• 2.1 研究區(qū)域概況20
• 2.2 研究方法20-25
• 2.2.1 樣地設(shè)置20-21
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品處理21-22
• 2.2.3 數(shù)據(jù)計(jì)算22-23
• 2.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析23-25
• 3 結(jié)果與分析25-56
• 3.1 溫度與降水特征25-26
• 3.2 凋落物初始基質(zhì)質(zhì)量特征26-27
• 3.3 凋落物分解過程中的質(zhì)量損失27-34
• 3.3.1 不同遮蔭處理下凋落物質(zhì)量損失動(dòng)態(tài)27-28
• 3.3.2 不同遮蔭處理下凋落物質(zhì)量損失速率28-29
• 3.3.3 不同遮蔭處理下各關(guān)鍵時(shí)期內(nèi)凋落物質(zhì)量損失貢獻(xiàn)率29-30
• 3.3.4 各關(guān)鍵時(shí)期凋落物質(zhì)量損失與初始基質(zhì)質(zhì)量的關(guān)系30-34
• 3.4 凋落物分解過程中的質(zhì)量變化34-44
• 3.4.1 不同遮蔭處理下凋落物全碳含量變化34-35
• 3.4.2 不同遮蔭處理下凋落物全氮含量變化35-36
• 3.4.3 不同遮蔭處理下凋落物全磷含量變化36-37
• 3.4.4 不同遮蔭處理下凋落物木質(zhì)素濃度變化37-39
• 3.4.5 不同遮蔭處理下凋落物纖維素濃度變化39-40
• 3.4.6 不同遮蔭處理下凋落物化學(xué)計(jì)量比變化40-44
• 3.5 不同遮蔭處理下凋落物碳釋放過程44-47
• 3.6 不同遮蔭處理下凋落物氮釋放過程47-49
• 3.7 不同遮蔭處理下凋落物磷釋放過程49-51
• 3.8 不同遮蔭處理下凋落物木質(zhì)素降解過程51-54
• 3.9 不同遮蔭處理下凋落物纖維素降解過程54-56
• 4 討論與結(jié)論56-65
• 4.1 光照強(qiáng)度對(duì)凋落物質(zhì)量損失的影響56-58
• 4.2 光照強(qiáng)度對(duì)凋落物質(zhì)量變化的影響58-60
• 4.3 光照強(qiáng)度對(duì)凋落物碳釋放的影響60-62
• 4.4 光照強(qiáng)度對(duì)凋落物氮和磷釋放的影響62-63
• 4.5 光照強(qiáng)度對(duì)凋落物木質(zhì)素和纖維素釋放的影響63-65
• 參考文獻(xiàn)65-75
• 致謝75-77
• 研究生期間科研成果77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋新章;江洪;張慧玲;余樹全;周國模;馬元丹;Scott X. Chang;;全球環(huán)境變化對(duì)森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年09期

2 王相娥;薛立;謝騰芳;;凋落物分解研究綜述[J];土壤通報(bào);2009年06期

3 曲浩;趙學(xué)勇;趙哈林;王少昆;;陸地生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解研究進(jìn)展[J];草業(yè)科學(xué);2010年08期

4 許湘琴;林植華;陳慧麗;;凋落物分解對(duì)土壤生物的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年06期

5 王苗苗;侯扶江;;草地凋落物分解的主要影響因素[J];草業(yè)科學(xué);2012年10期

6 石福臣,丁寶永,閏秀峰,朱廷棟;三江平原天然次生柞木林凋落物分解規(guī)律的研究[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1990年S3期

7 莫江明,孔國輝,Sandra BROWN,方運(yùn)霆,張佑昌;鼎湖山馬尾松林凋落物及其對(duì)人類干擾的響應(yīng)研究[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2001年06期

8 陳金林,吳春林,姜志林,許新建;櫟林生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解及磷素釋放規(guī)律[J];浙江林學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 邵玉琴 ,趙吉 ,楊R，

本文編號(hào)：368533