本文關(guān)鍵詞：CaO_2協(xié)同HCL預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本論文針對(duì)目前秸稈乙醇預(yù)處理溫度高、效率低以及成本高等現(xiàn)狀,提出在中低溫條件下以CaO2作為預(yù)處理試劑,探究CaO2預(yù)處理以及CaO2協(xié)同HCl兩步預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:CaO2預(yù)處理去木質(zhì)素效果隨著質(zhì)量濃度或者預(yù)處理溫度的升高而增強(qiáng)。126℃、8%(w/w)CaO2條件下預(yù)處理120min,木質(zhì)素去除率為79.52%。此時(shí)預(yù)處理后秸稈木質(zhì)素含量為2.74g/100gDM。預(yù)處理時(shí)間延長至180min時(shí),120℃,4%CaO2預(yù)處理后秸稈纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量分別為21.53 g/100gDM、8.27g/100gDM、5.44 g/100gDM,木質(zhì)素去除率為59.34%。水解液還原糖產(chǎn)量為5.97g/100gDM,秸稈葡萄糖回收率為65.39%。秸稈還原糖回收量為28.35g/100gDM。通過與同質(zhì)量濃度、相同預(yù)處理?xiàng)l件的H2O2預(yù)處理對(duì)比發(fā)現(xiàn),中低溫條件下CaO2預(yù)處理的去木質(zhì)素效果更好,60℃、80℃和120℃Ca O2預(yù)處理木質(zhì)素去除率比H2O2預(yù)處理分別高13.75%、37.74%和20.33%。當(dāng)相較于Ca O2預(yù)處理,兩步預(yù)處理水解半纖維素效果更好,且水解液還原糖產(chǎn)量和秸稈葡萄糖回收均高于CaO2預(yù)處理。120℃、4%(w/w)CaO2、180min預(yù)處理后再對(duì)小麥秸稈進(jìn)行120℃、1.5%(w/w)HCl、30mi n預(yù)處理,預(yù)處理秸稈纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量分別為24.97 g/100gDM、5.52g/100gDM、6.54 g/100gDM;水解液還原糖總產(chǎn)量為14.65 g/100gDM;秸稈葡萄糖回收率為75.86%。
【關(guān)鍵詞】：CaO2預(yù)處理 水解 小麥秸稈 纖維素 半纖維素 木質(zhì)素 還原糖
【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S216.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-11
• 1.1 研究背景7-9
• 1.1.1 秸稈能源利用潛力巨大7-8
• 1.1.2 秸稈乙醇應(yīng)運(yùn)而生8-9
• 1.2 研究意義及目的9
• 1.3 研究內(nèi)容及方法9-11
• 第二章 秸稈預(yù)處理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-23
• 2.1 秸稈主要組成成分11-14
• 2.1.1 纖維素11-13
• 2.1.2 半纖維素13
• 2.1.3 木質(zhì)素13-14
• 2.1.4 小結(jié)14
• 2.2 秸稈預(yù)處理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-23
• 2.2.1 物理預(yù)處理法15
• 2.2.1.1 機(jī)械粉碎15
• 2.2.1.2 微波預(yù)處理15
• 2.2.1.3 輻射預(yù)處理15
• 2.2.2 化學(xué)預(yù)處理法15-19
• 2.2.2.1 酸預(yù)處理16
• 2.2.2.2 堿預(yù)處理16-17
• 2.2.2.3 氧化預(yù)處理17
• 2.2.4 離子液預(yù)處理17-18
• 2.2.2.5 有機(jī)溶劑預(yù)處理18
• 2.2.2.6 表面活性劑預(yù)處理18-19
• 2.2.3 物理化學(xué)預(yù)處理19-20
• 2.2.3.1 高溫水解預(yù)處理19
• 2.2.3.2 蒸汽爆破預(yù)處理19-20
• 2.2.4 生物預(yù)處理20
• 2.2.5 小結(jié)20-23
• 第三章 CaO_2預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響23-39
• 3.1 實(shí)驗(yàn)原料23
• 3.2 主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備及試劑23
• 3.3 實(shí)驗(yàn)方法及測定方法23-25
• 3.3.1 實(shí)驗(yàn)方法23-24
• 3.3.2 還原糖測定方法24
• 3.3.3 組分測定方法24-25
• 3.4 CaO_2預(yù)處理實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析25-35
• 3.4.1 質(zhì)量濃度對(duì)CaO_2預(yù)處理水解效果的影響26-28
• 3.4.1.1 CaO_2質(zhì)量濃度對(duì)干物質(zhì)回收率的影響26-27
• 3.4.1.2 CaO_2質(zhì)量濃度對(duì)木質(zhì)素去除的影響27
• 3.4.1.3 CaO_2質(zhì)量濃度對(duì)秸稈還原糖回收的影響27-28
• 3.4.2 溫度對(duì)CaO_2預(yù)處理水解效果的影響28-35
• 3.4.2.1 溫度對(duì)CaO_2預(yù)處理后小麥秸稈組分含量的影響28-32
• 3.4.2.2 溫度對(duì)CaO_2預(yù)處理后水解液還原糖產(chǎn)量的影響32-33
• 3.4.2.3 溫度對(duì)CaO_2預(yù)處理后秸稈還原糖回收的影響33-35
• 3.5 CaO_2/ H2O 2 預(yù)處理去木質(zhì)素效果對(duì)比35
• 3.6 小結(jié)35-39
• 第四章 兩步預(yù)處理對(duì)小麥秸稈組分的影響39-57
• 4.1 實(shí)驗(yàn)方法39-40
• 4.2 HCl預(yù)處理實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析40-45
• 4.2.1 HCl預(yù)處理對(duì)小麥秸稈組分的影響40-42
• 4.2.2 HCl預(yù)處理對(duì)水解液半纖維素糖產(chǎn)量的影響42-44
• 4.2.3 HCl預(yù)處理對(duì)水解液纖維素糖產(chǎn)量的影響44-45
• 4.3 兩步預(yù)處理實(shí)驗(yàn)方案及結(jié)果45-52
• 4.3.1 兩步預(yù)處理對(duì)小麥秸稈組分的影響46-49
• 4.3.2 兩步預(yù)處理對(duì)水解液還原糖產(chǎn)量的影響49
• 4.3.3 兩步預(yù)處理對(duì)秸稈還原糖回收的影響49-52
• 4.4 小結(jié)52-57
• 第五章 結(jié)論與展望57-59
• 5.1 結(jié)論57
• 5.2 下一步工作57-59
• 參考文獻(xiàn)59-65
• 攻讀學(xué)位期間所獲得的相關(guān)科研成果65-67
• 致謝67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王曉娟;馮浩;王斌;李志義;;兩步法預(yù)處理制備生物質(zhì)燃料乙醇[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年05期

2 商軍,華賢輝,蔣音,陸淳;微波消解預(yù)處理法測定飼料中鈣和磷含量[J];獸藥與飼料添加劑;2003年05期

3 汪德剛;李艷玲;樊克鋒;湯法銀;;纖維素酶預(yù)處理法提取梔子中梔子苷的試驗(yàn)[J];中國獸醫(yī)雜志;2008年06期

4 楊靜;蔣劍春;張寧;衛(wèi)民;趙劍;;稀堿法預(yù)處理對(duì)橡子殼酶水解效果的影響[J];可再生能源;2014年06期

5 ;[J];;年期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙超;玉米秸稈液氨/過氧化氫聯(lián)合預(yù)處理的試驗(yàn)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 張超;SPORL法與稀酸法對(duì)木質(zhì)生物質(zhì)預(yù)處理效果的研究[D];天津大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李秀麗;氫氧化鈉/尿素預(yù)處理強(qiáng)化木質(zhì)纖維素酶解的研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 李江浩;玉米秸稈氫氧化鉀及蒸汽爆破耦合預(yù)處理厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣研究[D];北京化工大學(xué);2015年

3 阿茹罕;SPORL法預(yù)處理提高玉米秸稈糖化效率的研究[D];天津科技大學(xué);2013年

4 閔捷;貧磷泥中黃磷的提取方法[D];武漢工程大學(xué);2015年

5 叢日昕;多元醇“液化”預(yù)處理稻草及應(yīng)用[D];大連工業(yè)大學(xué);2011年

6 師靜;酶解巨菌草纖維素工藝的初步研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

7 唐麗薇;海帶生物質(zhì)的預(yù)處理及甘露醇組分的乙醇轉(zhuǎn)化研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

8 李明環(huán);CaO_2協(xié)同HCL預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

9 張亞甜;氨化預(yù)處理對(duì)稻草和玉米秸厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣性能影響的試驗(yàn)研究[D];北京化工大學(xué);2013年

10 趙相君;農(nóng)作物秸稈液氨—過氧化氫預(yù)處理參數(shù)優(yōu)化及酶解效果研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：CaO_2協(xié)同HCL預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：352506