為研究鹽脅迫對(duì)不同谷子品種從萌發(fā)到生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理特性、光合作用以及成株期農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響,通過(guò)研究不同NaCl溶液濃度對(duì)5份谷子品種發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率的影響確定谷子適宜NaCl篩選濃度,以100份不同品種（系）的谷子為材料進(jìn)行萌發(fā)期耐鹽篩選,挑選出30份材料進(jìn)行盆栽試驗(yàn)對(duì)耐鹽能力進(jìn)一步鑒定分析,旨在篩選出適宜在土壤鹽漬化嚴(yán)重的地區(qū)種植的高產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)、綜合性狀優(yōu)異的品種資源,為選育新品種提供必要的基礎(chǔ)保障。主要研究結(jié)果如下:1、公矮5號(hào)、龍谷25、龍谷32、晉谷29和嫩選15在0（CK）、50、100、150、200、250mmol/L的NaCl溶液處理下發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率差異不同,當(dāng)NaCl溶液濃度低于100mmol/L時(shí),不同谷子品種間的發(fā)芽率與對(duì)照之間差異不顯著,隨著NaCl濃度的升高,發(fā)芽率均達(dá)到顯著或極顯著差異;當(dāng)NaCl濃度達(dá)到200mmol/L時(shí)的發(fā)芽率迅速降低,甚至部分種子不萌發(fā);因此150mmol/L的NaCl適宜作為谷子耐鹽篩選的最佳濃度。2、通過(guò)150mmol/L的NaCl對(duì)100份不同品種（系）的谷子進(jìn)行萌發(fā)期耐鹽篩選,根據(jù)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)... 

【文章來(lái)源】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

NaCl脅迫條件下30份谷子材料SOD活性Figure3-2SODactivityof30milletmaterialsunderNaClstress由圖3-3可知，與對(duì)照相比，NaCl處理下30個(gè)品種的谷子POD活性均有不同程度的

谷子耐鹽種質(zhì)資源篩選及生長(zhǎng)發(fā)育與農(nóng)藝性狀的鑒定30圖3-3NaCl脅迫條件下30份谷子材料POD活性Figure3-3PODactivityof30milletmaterialsunderNaClstress由圖3-4可知，與對(duì)照相比，NaCl處理下30個(gè)品種的谷子CAT活性均有不同程度的上升，編號(hào)1、5、6等8份材料對(duì)照與處理之間無(wú)差異，編號(hào)4、7、17等6份材料達(dá)到顯著水平，其余16份材料均達(dá)到極顯著水平。對(duì)照中CAT活性最高的材料為編號(hào)13大葉青粘谷，CAT活性最小的材料是編號(hào)29勾根；NaCl處理下CAT活性最高的材料為編號(hào)13大葉青粘谷，CAT活性最小的材料為編號(hào)23嫩選15。鹽脅迫條件下共5個(gè)材料的CAT活性與對(duì)照相比增加了40%以上，分別為：編號(hào)14黃毛谷、編號(hào)18小苗谷、編號(hào)29勾根、編號(hào)10黃金噸谷和編號(hào)3晉谷25，與對(duì)照相比分別增加了47.62%、46.25%、45.83%、40.66%和40.22%；共5份材料在鹽脅迫條件下CAT活性與對(duì)照相比增加了10%以?xún)?nèi)，分別為：編號(hào)9山東留山WKX、編號(hào)6紅粘谷、編號(hào)15大青苗、編號(hào)19晉谷35和編號(hào)5大粒系，與對(duì)照相比分別增加了9.68%、8.16%、6.86%、3.16%和2.97%。

結(jié)果與分析31圖3-4NaCl脅迫條件下30份谷子材料CAT活性Figure3-4CATactivityof30milletmaterialsunderNaClstress由圖3-5可知，與對(duì)照相比，NaCl處理下30個(gè)谷子品種的可溶性蛋白含量均有不同程度的上升，編號(hào)5、6、9等7份材料對(duì)照與處理之間無(wú)差異，編號(hào)2、3、4等8份材料達(dá)到顯著水平，其余15份材料均達(dá)到極顯著水平。對(duì)照中可溶性蛋白含量最高的材料為編號(hào)3晉谷25，可溶性蛋白含量最小的材料為編號(hào)5大粒系；NaCl處理下可溶性蛋白含量最高的材料為編號(hào)7龍谷35，可溶性蛋白含量最小的材料為編號(hào)5大粒系。鹽脅迫條件下共6份材料可溶性蛋白含量與對(duì)照相比增加了50%以上，分別為：編號(hào)27千斤紅、編號(hào)19晉谷35、編號(hào)8赤谷8號(hào)、編號(hào)29勾根、編號(hào)1公矮6和編號(hào)7龍谷35，與對(duì)照相比分別增加了69.74%、60.31%、59.25%、57.58%、57.35%和53.31%；共4份材料與對(duì)照相比可溶性蛋白含量增加了20%以?xún)?nèi)，分別為：編號(hào)23嫩選15、編號(hào)4晉谷8號(hào)、編號(hào)9山東留山WKX、編號(hào)21小香谷，與對(duì)照相比分別增加了18.26%、17.39%、16.01%和5.70%。


本文編號(hào)：3437691