全球氣候變化、人類過度活動的共同作用下,青藏高原三江源區(qū)高寒草地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生了嚴(yán)重的退化,使三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能嚴(yán)重降低。為了扭轉(zhuǎn)草地退化的態(tài)勢,我國實施了“三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)一期和二期工程”以及三江源國家公園建設(shè)等項目,其中退化草地的生態(tài)恢復(fù)是重要任務(wù)。近年來,三江源區(qū)大面積的草地退化發(fā)生在山坡地形,這給生態(tài)恢復(fù)技術(shù)的實施帶來了困難。那么如何有效、可持續(xù)的在山坡上實施退化草地恢復(fù)技術(shù),是當(dāng)前三江源區(qū)生態(tài)建設(shè)的一個重要難題。因此,開展不同山坡坡度地形,不同退化程度,不同恢復(fù)技術(shù)效果評估是后續(xù)大范圍開展山坡生態(tài)恢復(fù)工程的重要科學(xué)依據(jù)。論文以具有典型山坡退化草地特征的青海省瑪沁縣大武鎮(zhèn)為研究區(qū),選取輕度、中度和重度退化草地,在山坡退化草地分類分級的理論支撐下,在緩陡坡地進(jìn)行自然修復(fù)、半人工草地補播和人工草地改建的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)試驗,通過連續(xù)兩年（2018、2019年）的野外監(jiān)測和實驗室分析,探究山坡退化草地恢復(fù)對植被和土壤的影響,同時建立了效益評價指標(biāo)體系,研究了三江源區(qū)山坡退化草地生態(tài)不同恢復(fù)技術(shù)應(yīng)用效果。同時,利用土壤侵蝕模型（RUSLE）對研究區(qū)當(dāng)前土壤侵蝕強度及分類分級進(jìn)行研究... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)位置示意圖

技術(shù)路線

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文三江源區(qū)山坡退化草地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)應(yīng)用效果與區(qū)域適應(yīng)性評價132.2.2樣地選擇與設(shè)置在大武鎮(zhèn)原軍牧場和乳品廠等山地區(qū)域，根據(jù)灘地（0-7°）、緩坡地（7-25°）和陡坡地（＞25°）3個坡度等級（在下文中分別統(tǒng)一為Ⅰ級坡度、Ⅱ級坡度和Ⅲ級坡度）及輕度、中度和重度三種退化程度實施不同的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)。生態(tài)恢復(fù)措施于2018年5-6月實施，恢復(fù)效果調(diào)查期為2018年7月至2019年12月。生態(tài)恢復(fù)治理具體實施樣地設(shè)置見表2-2。不同退化程度山坡退化草地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)模式見表2-3，樣地示意圖見圖2-3、2-4、2-5。表2-2生態(tài)恢復(fù)實施樣地設(shè)置Table2-2Ecologicalrestorationimplementationplotsetting退化程度坡度海拔（m）緯度經(jīng)度面積（畝）輕度退化Ⅰ(0-7°)390034°20′5″N100°28′12″E47.85Ⅱ(7-25°)403034°20′09″N100°28′16″E82.65Ⅲ(＞25°)420034°20′66″N100°28′00″E52.8中度退化Ⅰ(0-7°)388334°21′2″N100°33′21″E99.15Ⅱ(7-25°)403034°19′40″N100°32′46″E112.2Ⅲ(＞25°)410034°21′5″N100°33′22″E63.15重度退化Ⅰ(0-7°)400034°22′10″N100°30′32″E632.25Ⅱ(7-25°)412934°21′12″N100°33′23″E483.15Ⅲ(＞25°)413234°21′16″N100°33′27″E276.45注：坡度分級I、Ⅱ、Ⅲ分別為0-7°、7-25°和＞25°，下表同。圖2-3輕度退化樣地示意圖Figure2-3Schematicdiagramofslightlydegradedplot

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]油松天然林不同土壤層養(yǎng)分及其與地形因子的關(guān)系[J]. 王慧,梁文俊,南宏偉.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]呼倫貝爾草原草甸生態(tài)功能區(qū)建設(shè)效益評價[J]. 甘爽,肖玉,徐潔,王洋洋,余付勤,謝高地.  生態(tài)學(xué)報. 2019(16)
[3]基于連環(huán)替代法的三江源地區(qū)土壤侵蝕評價及其影響因素分析[J]. 楊雪琴,賀倩,劉恩勤.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(12)
[4]基于ArcGIS平臺的水土流失地形因子的提取——以撫順市為例[J]. 趙普.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(03)
[5]三江源區(qū)“黑土灘”型退化草地人工恢復(fù)植物群落的演替動態(tài)[J]. 武勝男,張曦,高曉霞,許馭丹,吳曉慧,單席凱,劉世梁,董全民,董世魁,溫璐.  生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[6]三江源區(qū)土壤侵蝕變化及驅(qū)動因素分析[J]. 曹巍,劉璐璐,吳丹.  草業(yè)學(xué)報. 2018(06)
[7]退化高寒草地生態(tài)恢復(fù)的研究進(jìn)展[J]. 彭艷,趙津儀,莽楊丹,魏學(xué)紅.  高原農(nóng)業(yè). 2018(03)
[8]基于RUSLE模型的喀斯特地區(qū)土壤侵蝕動態(tài)變化研究——以盤州市為例[J]. 胡先培,錢慶歡,郭程程.  曲靖師范學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[9]環(huán)境因子對植物物種多樣性的影響研究進(jìn)展[J]. 劉冠成,黃雅曦,王慶貴,邢亞娟.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2018(13)
[10]圍欄封育+人工補播措施對“黑土灘”退化草地生物量的影響[J]. 王守順,于健龍.  青海草業(yè). 2018(01)

博士論文
[1]地形對高寒草甸植物多樣性影響的多層次分析[D]. 張起鵬.南京師范大學(xué) 2019
[2]青藏高原三江源高寒草地生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕研究[D]. 王雪璐.蘭州大學(xué) 2016
[3]封育對退化草場植被恢復(fù)的影響研究[D]. 劉小丹.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[4]大興安嶺地區(qū)土壤侵蝕動態(tài)研究[D]. 李巍.東北林業(yè)大學(xué) 2014
[5]圍欄與放牧對三江源區(qū)高山嵩草草甸植物形態(tài)、群落特征及碳平衡的影響[D]. 范月君.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]三江源區(qū)“黑土型”退化草地形成機理與恢復(fù)模式研究[D]. 馬玉壽.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]三江源區(qū)草地植被和畜牧業(yè)溫室氣體排放變化及牧民生計分析[D]. 郭燦燦.蘭州大學(xué) 2019
[2]魯中南山區(qū)土壤侵蝕評價研究[D]. 翟秀娟.山東師范大學(xué) 2018
[3]大別山區(qū)USLE土壤侵蝕模型應(yīng)用研究[D]. 成舉榮.南京林業(yè)大學(xué) 2018
[4]退化典型草原對施用磷肥的響應(yīng)機理研究[D]. 王黨軍.西南大學(xué) 2018
[5]長三角地區(qū)耕地土壤質(zhì)量評價研究[D]. 余泓.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]內(nèi)蒙古退化典型草原植被和土壤對氮磷肥配施的響應(yīng)[D]. 杜青峰.西南大學(xué) 2017
[7]民勤縣荒漠化草地治理監(jiān)測與效益評價[D]. 于文斌.蘭州大學(xué) 2016
[8]基于RS與GIS的豐寧縣土地沙漠化變化研究[D]. 趙歡歡.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[9]內(nèi)蒙古黃土丘陵區(qū)土壤侵蝕研究[D]. 崔雪梅.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]基于RS與GIS的定西市安定區(qū)土壤侵蝕因子提取與侵蝕強度定量評價研究[D]. 林斌.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號：3431009