農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長(zhǎng)期不合理的施肥,會(huì)導(dǎo)致土壤中無效磷素的累積,這不僅降低磷素的有效性,而且還會(huì)影響磷肥利用率、導(dǎo)致磷素資源浪費(fèi)和流失的風(fēng)險(xiǎn)。氮磷肥配施是提高施肥效果的重要措施之一。本試驗(yàn)采用析因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì),氮、磷肥各設(shè)4個(gè)水平(0、75、115、190 kg·hm^-2)兩兩正交共16個(gè)處理,試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列三次重復(fù)。在2019年7月28日作物收獲后采集0²0cm耕層土壤樣品,分別用蔣柏藩-顧益初和Bowman-Cole方法對(duì)各處理土壤的無機(jī)磷和有機(jī)磷形態(tài)變化進(jìn)行了研究,利用RDA、線性逐步回歸等方法分析了環(huán)境因子（pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效磷、微生物量碳、氮、磷、堿性磷酸酶、小麥產(chǎn)量、表觀磷肥利用率和水分利用效率）對(duì)無機(jī)磷、有機(jī)磷組分的影響。主要研究結(jié)果如下:（1）從磷素形態(tài)的組成來看,本研究土壤以無機(jī)磷為主,約占土壤全磷含量的78%,土壤有機(jī)磷約占全磷含量的22%,土壤無機(jī)磷主要以Ca₁₀-P為主,約占無機(jī)磷總量的50%,各無機(jī)磷形態(tài)磷含量從高到低依次為Ca₁₀-P>Ca₈

【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

不同氮磷配施對(duì)黃土高原旱作農(nóng)業(yè)區(qū)典型土壤磷組分的影響研究-19-第三章不同氮磷配施對(duì)無機(jī)磷組分的影響3.1結(jié)果分析3.1.1總無機(jī)磷氮磷配施對(duì)隴中黃土高原旱作春小麥農(nóng)田土壤總無機(jī)磷含量的影響如表3-1所示。由表3-1可知，施氮水平和施磷水平的主效應(yīng)和交互效應(yīng)的P值均小于0.001，達(dá)到極顯著水平，因此可以認(rèn)為施氮和施磷及其交互效應(yīng)均能對(duì)總無機(jī)磷含量產(chǎn)生影響（P<0.001）。由于FP>FN，我們可以得出施磷對(duì)土壤總無機(jī)磷的影響最為顯著。施氮顯著降低總無機(jī)磷含量，施磷顯著增加總無機(jī)磷含量，氮磷配施顯著影響總無機(jī)磷的含量，總無機(jī)磷的變化范圍為628.44~821.41mg·kg-1，其中N1P4處理最大、N3P1處理最校施氮顯著降低總無機(jī)磷的含量，N4處理最小，N1處理最大，各處理較N1處理分別降低了2.88%、2.47%、3.11%；隨著施磷量的增加而增加，各處理較P1處理分別增加了8.85%、12.22%、20.18%；氮磷配施顯著影響了總無機(jī)磷含量，各處理較N1P1處理變化了-6.71~21.94%。不同氮磷配施下，隴中黃土高原旱作春小麥農(nóng)田土壤總無機(jī)磷占全磷百分比分布情況見圖3-1。由圖可知，在不同氮磷配施下，總無機(jī)磷占全磷的73.34~83.70%。施氮增加總無機(jī)磷占全磷比例，各處理較N1處理分別增加了0.36%、1.54%、1.13%；施磷顯著增加總無機(jī)磷占全磷比例，各處理較P1處理增加了5.20%、2.77%、3.35%；各處理較N1P1處理，變化幅度為-6.32~6.92%，其中N3P2處理最大、N3P1處理最校圖3-1無機(jī)磷總量占全磷的比例Fig3-1Totalinorganicphosphorusasapercentageoftotalphosphorus

不同氮磷配施對(duì)黃土高原旱作農(nóng)業(yè)區(qū)典型土壤磷組分的影響研究-21-增加了30.70%、39.12%、66.90%；氮磷配施顯著影響了Ca2-P含量，各處理較N1P1處理變化了-11.13~97.94%。不同氮磷配施下，隴中黃土高原旱作春小麥農(nóng)田土壤Ca2-P組分占總無機(jī)磷百分比分布情況見圖3-2。由圖可知，在不同氮磷配施下，Ca2-P占無機(jī)磷總量的3.05~5.46%。隨著施氮量的增加Ca2-P占總無機(jī)磷的比例而降低，各處理較N1處理分別降低了12.84%、14.60%、20.14%；隨著施磷量的增加Ca2-P占總無機(jī)磷的比例而增加，各處理較P1處理分別增加了20.08%、23.97%、38.87%；各處理較N1P1處理，除N4P1處理降低了9.15%外，其余各處理增加了0.11~62.33%，其中N1P4處理最大、N4P1處理最校圖3-2Ca2-P占無機(jī)磷總量的比例Fig3-2ProportionofCa2-Ptototalinorganicphosphorus3.1.3Ca8-P氮磷配施對(duì)隴中黃土高原旱作春小麥農(nóng)田土壤Ca8-P含量的影響如表3-1所示。由表3-1可知，施氮水平和施磷水平的主效應(yīng)和交互效應(yīng)的P值均小于0.001，達(dá)到極顯著水平，因此可以認(rèn)為施氮和施磷及其交互效應(yīng)均能對(duì)Ca8-P產(chǎn)生影響（P<0.001）。由于FP>FN，我們可以得出施磷對(duì)土壤Ca8-P的影響最為顯著。施氮能顯著影響Ca8-P的含量，施磷顯著增加Ca8-P含量。氮磷配施顯著影響Ca8-P的含量，Ca8-P的變化范圍為165.97~282.48mg·kg-1，其中N1P4處理最大、N3P1和N2P1處理最校Ca8-P的含量隨著施氮量的增加先減小后增加然后又降低，N2處理最小，N1處理最大，各處理較N1處理分別變化了-3.13%、0.49%、-3.17%；隨著施磷量的增加而增加，各處理較P1處理分別增加了22.04%、29.93%、53.39%；氮磷配施顯著影響了Ca8-P含量，各處理較N1P1處理變化了-8.00~56.59%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氮磷添加對(duì)環(huán)青海湖高寒草原牧草營(yíng)養(yǎng)成分和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 王玲,施建軍,史慧蘭,歐衛(wèi)友,王超,邢云飛.  草業(yè)科學(xué). 2019(12)
[2]長(zhǎng)期施肥對(duì)黃土旱塬農(nóng)田土壤有機(jī)磷組分及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 劉津,李春越,邢亞薇,王益,薛英龍,王蓯蓉,黨廷輝.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]長(zhǎng)期單施有機(jī)肥和化肥對(duì)土壤養(yǎng)分和小麥產(chǎn)量的影響[J]. 唐繼偉,徐久凱,溫延臣,田昌玉,林治安,趙秉強(qiáng).  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]長(zhǎng)期不同施肥紅壤磷素變化及其對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 李冬初,王伯仁,黃晶,張楊珠,徐明崗,張淑香,張會(huì)民.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[5]長(zhǎng)期定位施肥下潮土磷素盈虧及對(duì)無機(jī)磷的影響[J]. 王柏寒,黃紹敏,郭斗斗,張水清,宋曉,岳克,張珂珂.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[6]等有機(jī)質(zhì)■土有效磷和無機(jī)磷形態(tài)的關(guān)系[J]. 李若楠,王政培,BATBAYAR Javkhlan,張東杰,張樹蘭,楊學(xué)云.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[7]連續(xù)施用生物炭對(duì)棕壤磷素形態(tài)及有效性的影響[J]. 高天一,李娜,彭靖,高鳴慧,羅培宇,韓曉日.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(09)
[8]長(zhǎng)期單施不同量化肥和有機(jī)肥后鹽化潮土pH和EC的變化[J]. 唐繼偉,李娟,車升國(guó),徐久凱,田昌玉,林治安,趙秉強(qiáng).  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(08)
[9]長(zhǎng)期不同施肥對(duì)紅壤性水稻土磷素及水稻磷營(yíng)養(yǎng)的影響[J]. 呂真真,劉秀梅,侯紅乾,冀建華,藍(lán)賢瑾,馮兆濱,劉益仁.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(08)
[10]間伐和凋落物處理對(duì)華北落葉松人工林土壤磷形態(tài)的影響[J]. 劉旭軍,程小琴,田慧霞,劉莉,韓海榮.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(20)

博士論文
[1]磷肥減施及覆膜條件下黑土磷素供應(yīng)特征與轉(zhuǎn)化機(jī)制[D]. 宋書會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[2]多年定位試驗(yàn)條件下不同施磷水平對(duì)土壤磷形態(tài)和生物有效性的影響[D]. 王海龍.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[3]不同管理措施下隴中黃土高原旱作農(nóng)田土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究[D]. 武均.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]不同施肥制度潮土養(yǎng)分庫(kù)容特征及環(huán)境效應(yīng)[D]. 溫延臣.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[5]旱地冬小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分利用及土壤硝態(tài)氮對(duì)長(zhǎng)期施用氮磷肥和降水的響應(yīng)[D]. 戴健.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016

碩士論文
[1]施磷水平對(duì)松嫩平原連作玉米產(chǎn)量及土壤磷組分的影響[D]. 王芳媛.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)旱地麥田土壤養(yǎng)分有效性及酶活性的影響[D]. 梁路.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[3]黃土高原刺槐人工林土壤磷組分及其有效性對(duì)穿透雨改變的響應(yīng)[D]. 劉迪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[4]旱作玉米農(nóng)田土壤酶活性及微生物量碳氮對(duì)施氮、覆膜與大氣CO2濃度升高的響應(yīng)[D]. 周婭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[5]長(zhǎng)期輪作施肥對(duì)土壤的供磷量及其與土壤磷組分的關(guān)系研究[D]. 李雪.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]不同施肥措施對(duì)黑土磷素特征及微生物學(xué)特性的影響[D]. 宋佳明.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[7]長(zhǎng)期定位施肥對(duì)潮土磷素組分和含量的影響[D]. 聶廣森.河南大學(xué) 2017
[8]磷高效轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)潮土磷形態(tài)的影響[D]. 倪土.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2017
[9]長(zhǎng)期氮磷添加對(duì)黃土旱塬農(nóng)田土壤碳氮磷及細(xì)菌特征的影響[D]. 郝亞輝.陜西師范大學(xué) 2017
[10]草地植物與土壤磷庫(kù)對(duì)施肥和圍封的響應(yīng)[D]. 張震.西南大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3423185