不同蘋果砧木實(shí)生后代抗寒性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-16 13:28
蘋果具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,蘋果種植分布較為廣泛,產(chǎn)量也較大,而我國(guó)蘋果栽培區(qū)氣候差異大,溫度是限制砧木推廣栽培的重要環(huán)境因子之一,結(jié)合各地區(qū)區(qū)域特點(diǎn),篩選抗寒性強(qiáng)的蘋果砧木是蘋果推廣生產(chǎn)過(guò)程中待解決的問(wèn)題之一。本文以新疆野蘋果(新源縣)、新疆野蘋果(霍城縣)、山定子(東北)、山定子(阿拉爾)、八棱海棠(河北)、八棱海棠(山西)、紅葉海棠(阿拉爾)7個(gè)品種的實(shí)生后代一年生枝條為試驗(yàn)材料,通過(guò)對(duì)實(shí)生后代一年生枝條在自然越冬,低溫脅迫下生理指標(biāo)的研究,并利用Logistic方程和模糊隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)不同砧木實(shí)生后代群體間抗寒性的大小,為蘋果砧木的引種栽培及推廣提供理論基礎(chǔ),研究結(jié)果如下:(1)通過(guò)對(duì)自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條的生理指標(biāo)的研究發(fā)現(xiàn),砧木實(shí)生枝條的電解質(zhì)滲透率、MDA含量、SOD活性、POD活性CAT活性和可溶性蛋白質(zhì)含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量,呈先上升后下降的趨勢(shì);隨著冬季溫度的降低,蘋果砧木實(shí)生枝條受到影響,砧木實(shí)生枝條中的MDA含量,可溶性蛋白質(zhì)含量,可溶性糖含量含量增大,保護(hù)酶活性升高。根據(jù)自然越冬過(guò)程中生理指標(biāo)的差異,結(jié)合隸屬關(guān)系綜合評(píng)價(jià)蘋果砧木實(shí)生后代抗寒性依...
【文章來(lái)源】:塔里木大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條電導(dǎo)率的變化
塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析173.1.2丙二醛(MDA)含量的變化由圖3-2可知,在自然越冬過(guò)程中,不同蘋果砧木實(shí)生群體間的MDA含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),MDA含量隨越冬溫度變化趨勢(shì)有所不同。在2018年11月26日至2019年1月23日溫度逐漸降低時(shí),隨著溫度脅迫程度加重,丙二酸含量隨之升高,在2019年2月11日至3月1日氣溫逐漸升高時(shí),丙二醛含量逐漸下降。在2019年1月4日溫度最低時(shí),八棱海棠(河北)、八棱海棠(山西)、山定子(東北)、山定子(阿拉爾)、紅葉海棠(阿拉爾)丙二醛含量上升,較休眠初期分別增加了38.78%、38.02%、72.48%、62.38%、43.63%,新疆野蘋果(新源縣)、新疆野蘋果(霍城縣)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期增加了28.59%、29.35%。不同蘋果砧木實(shí)生群體在整個(gè)越冬過(guò)程中,MDA含量最高是紅葉海棠(阿拉爾),含量受低溫影響最大。圖3-2自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條丙二醛(MDA)含量的變化Fig.3-2Changesofmalondialdehyde(MDA)contentintheoffspringofapplerootstocksundernaturaloverwintering3.1.3滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化3.1.3.1可溶性糖含量的變化由圖3-3可知,在越冬期間蘋果枝條的可溶性糖的變化隨自然溫度變化而變化,呈先上升后下降的趨勢(shì),但不同實(shí)生群體間的變化趨勢(shì)不同,可溶性糖含量從2018年11月26日到2019年2月11日呈上升趨勢(shì)。在2019年1月4日溫度最低時(shí),新疆野蘋果
塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析18(新源縣)可溶性糖含量出現(xiàn)峰值,較休眠初期增加了41.46%,而新疆野蘋果(霍城縣)、山定子(阿拉爾)、山定子(東北)、紅葉海棠(阿拉爾)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了29.32%、26.55%、53.00%、66.37%,八棱海棠(河北)、八棱海棠(山西)在2019年2月11日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了51.08%、39.70%。在冬季溫度最低時(shí)各實(shí)生群體間可溶性糖含量有差異,新疆野蘋果(新源縣)可溶性糖含量最高為7.58%,與其它蘋果砧木實(shí)生群體之間有顯著性差異。在2019年2月11日,八棱海棠(河北)可溶性糖含量最高,含量最高為8.27%。圖3-3自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條可溶性糖含量的變化Fig.3-3ChangesofSolubleSugarContentintheBranchesofAppleRootstocksinNaturalOverwintering3.1.3.2可溶性蛋白質(zhì)含量的變化從圖3-4可以看出,不同蘋果砧木實(shí)生后代的枝條在自然越冬過(guò)程中可溶性蛋白質(zhì)含量變化呈先上升后下降的趨勢(shì)。隨著冬季溫度降低,蘋果砧木實(shí)生枝條的可溶性蛋白含量逐漸積累,新疆野蘋果(新源縣)、八棱海棠(山西)、山定子(東北)、紅葉海棠(阿拉爾)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了29.88%、67.37%、47.72%、55.66%;隨著溫度的變化,新疆野蘋果(霍城縣)、八棱海棠(河北)、山定子(阿拉爾)的可溶性蛋白質(zhì)含量在2018年11月26日至2019年2月11日的可溶性蛋
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]低溫脅迫對(duì)大果櫸枝條抗寒性的影響[J]. 陳博,石進(jìn)朝,李迎春. 西部林業(yè)科學(xué). 2019(06)
[2]取樣部位對(duì)6個(gè)草莓品種低溫半致死溫度的影響[J]. 楊馥霞,湯玲,賀歡,孔芬,王衛(wèi)成. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2019(12)
[3]高寒煤礦區(qū)3種人工栽培種對(duì)自然降溫的生理響應(yīng)[J]. 楊鑫光,李希來(lái),張靜,周華坤. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]‘玉霞’含笑與其親本抗寒生理特性比較[J]. 譚殷殷,金曉玲,余秋岫,孫凌霄. 植物生理學(xué)報(bào). 2019(11)
[5]不同單株大葉女貞對(duì)冬季低溫的生理響應(yīng)[J]. 高樹(shù)濤,李文彬,郭紹霞,李偉. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(20)
[6]遵義師范學(xué)院校園冬季綠色植物非結(jié)構(gòu)性碳水化合物及生理特性的研究[J]. 王連華,李德輝,黎芝秀,張寶成. 遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]藏北高寒區(qū)越冬期間野生早熟禾根系生理特征及抗寒性比較[J]. 周娟娟,魏巍,桑旦,秦愛(ài)瓊,黃利春,汪麗軍. 草業(yè)科學(xué). 2019(08)
[8]大果櫸和榆樹(shù)對(duì)深秋低溫的生理反應(yīng)[J]. 白京凡,郭紅彥. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[9]果樹(shù)抗寒相關(guān)基因研究進(jìn)展[J]. 靳志飛,吳明華. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(14)
[10]植物應(yīng)答低溫脅迫的研究進(jìn)展[J]. 任延靖,郭怡婷,趙孟良. 分子植物育種. 2020(14)
博士論文
[1]甘藍(lán)型油菜抗寒資源篩選及抗寒性機(jī)理研究[D]. 閆蕾.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]葡萄種質(zhì)資源抗寒性評(píng)價(jià)及抗寒候選基因挖掘[D]. 柴風(fēng)梅.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院武漢植物園) 2018
[3]仁用杏抗寒機(jī)理研究與抗寒物質(zhì)篩選[D]. 魏安智.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
碩士論文
[1]紅三葉抗寒性關(guān)聯(lián)分析[D]. 朱翔宇.哈爾濱師范大學(xué) 2019
[2]6份苜蓿材料生物學(xué)特性及生理特性研究[D]. 張仲鵑.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[3]寒地蘋果一年生枝條冰凍脅迫生理與抗寒性評(píng)價(jià)研究[D]. 馮闖.延邊大學(xué) 2019
[4]越橘休眠期花芽抗寒性的研究[D]. 李敏.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]溫185和新新2號(hào)早實(shí)核桃結(jié)果枝抽干和抗寒性差異分析[D]. 阿力木·阿木提.塔里木大學(xué) 2017
[6]7個(gè)鮮食葡萄品種抗寒性評(píng)價(jià)[D]. 李凱.石河子大學(xué) 2015
[7]不同種源酸棗實(shí)生苗抗寒性比較[D]. 徐龍.塔里木大學(xué) 2013
[8]不同抗寒/凍性葡萄CBF2基因克隆分析及表達(dá)載體構(gòu)建[D]. 張哲敏.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]低溫脅迫下不同百合的抗寒生理研究[D]. 王玲麗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]蘋果砧木實(shí)生后代抗寒性鑒定[D]. 金明麗.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3345758
【文章來(lái)源】:塔里木大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條電導(dǎo)率的變化
塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析173.1.2丙二醛(MDA)含量的變化由圖3-2可知,在自然越冬過(guò)程中,不同蘋果砧木實(shí)生群體間的MDA含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),MDA含量隨越冬溫度變化趨勢(shì)有所不同。在2018年11月26日至2019年1月23日溫度逐漸降低時(shí),隨著溫度脅迫程度加重,丙二酸含量隨之升高,在2019年2月11日至3月1日氣溫逐漸升高時(shí),丙二醛含量逐漸下降。在2019年1月4日溫度最低時(shí),八棱海棠(河北)、八棱海棠(山西)、山定子(東北)、山定子(阿拉爾)、紅葉海棠(阿拉爾)丙二醛含量上升,較休眠初期分別增加了38.78%、38.02%、72.48%、62.38%、43.63%,新疆野蘋果(新源縣)、新疆野蘋果(霍城縣)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期增加了28.59%、29.35%。不同蘋果砧木實(shí)生群體在整個(gè)越冬過(guò)程中,MDA含量最高是紅葉海棠(阿拉爾),含量受低溫影響最大。圖3-2自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條丙二醛(MDA)含量的變化Fig.3-2Changesofmalondialdehyde(MDA)contentintheoffspringofapplerootstocksundernaturaloverwintering3.1.3滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化3.1.3.1可溶性糖含量的變化由圖3-3可知,在越冬期間蘋果枝條的可溶性糖的變化隨自然溫度變化而變化,呈先上升后下降的趨勢(shì),但不同實(shí)生群體間的變化趨勢(shì)不同,可溶性糖含量從2018年11月26日到2019年2月11日呈上升趨勢(shì)。在2019年1月4日溫度最低時(shí),新疆野蘋果
塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析18(新源縣)可溶性糖含量出現(xiàn)峰值,較休眠初期增加了41.46%,而新疆野蘋果(霍城縣)、山定子(阿拉爾)、山定子(東北)、紅葉海棠(阿拉爾)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了29.32%、26.55%、53.00%、66.37%,八棱海棠(河北)、八棱海棠(山西)在2019年2月11日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了51.08%、39.70%。在冬季溫度最低時(shí)各實(shí)生群體間可溶性糖含量有差異,新疆野蘋果(新源縣)可溶性糖含量最高為7.58%,與其它蘋果砧木實(shí)生群體之間有顯著性差異。在2019年2月11日,八棱海棠(河北)可溶性糖含量最高,含量最高為8.27%。圖3-3自然越冬下蘋果砧木實(shí)生后代枝條可溶性糖含量的變化Fig.3-3ChangesofSolubleSugarContentintheBranchesofAppleRootstocksinNaturalOverwintering3.1.3.2可溶性蛋白質(zhì)含量的變化從圖3-4可以看出,不同蘋果砧木實(shí)生后代的枝條在自然越冬過(guò)程中可溶性蛋白質(zhì)含量變化呈先上升后下降的趨勢(shì)。隨著冬季溫度降低,蘋果砧木實(shí)生枝條的可溶性蛋白含量逐漸積累,新疆野蘋果(新源縣)、八棱海棠(山西)、山定子(東北)、紅葉海棠(阿拉爾)在2019年1月23日出現(xiàn)峰值,較休眠初期分別增加了29.88%、67.37%、47.72%、55.66%;隨著溫度的變化,新疆野蘋果(霍城縣)、八棱海棠(河北)、山定子(阿拉爾)的可溶性蛋白質(zhì)含量在2018年11月26日至2019年2月11日的可溶性蛋
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]低溫脅迫對(duì)大果櫸枝條抗寒性的影響[J]. 陳博,石進(jìn)朝,李迎春. 西部林業(yè)科學(xué). 2019(06)
[2]取樣部位對(duì)6個(gè)草莓品種低溫半致死溫度的影響[J]. 楊馥霞,湯玲,賀歡,孔芬,王衛(wèi)成. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2019(12)
[3]高寒煤礦區(qū)3種人工栽培種對(duì)自然降溫的生理響應(yīng)[J]. 楊鑫光,李希來(lái),張靜,周華坤. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]‘玉霞’含笑與其親本抗寒生理特性比較[J]. 譚殷殷,金曉玲,余秋岫,孫凌霄. 植物生理學(xué)報(bào). 2019(11)
[5]不同單株大葉女貞對(duì)冬季低溫的生理響應(yīng)[J]. 高樹(shù)濤,李文彬,郭紹霞,李偉. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(20)
[6]遵義師范學(xué)院校園冬季綠色植物非結(jié)構(gòu)性碳水化合物及生理特性的研究[J]. 王連華,李德輝,黎芝秀,張寶成. 遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]藏北高寒區(qū)越冬期間野生早熟禾根系生理特征及抗寒性比較[J]. 周娟娟,魏巍,桑旦,秦愛(ài)瓊,黃利春,汪麗軍. 草業(yè)科學(xué). 2019(08)
[8]大果櫸和榆樹(shù)對(duì)深秋低溫的生理反應(yīng)[J]. 白京凡,郭紅彥. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[9]果樹(shù)抗寒相關(guān)基因研究進(jìn)展[J]. 靳志飛,吳明華. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(14)
[10]植物應(yīng)答低溫脅迫的研究進(jìn)展[J]. 任延靖,郭怡婷,趙孟良. 分子植物育種. 2020(14)
博士論文
[1]甘藍(lán)型油菜抗寒資源篩選及抗寒性機(jī)理研究[D]. 閆蕾.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]葡萄種質(zhì)資源抗寒性評(píng)價(jià)及抗寒候選基因挖掘[D]. 柴風(fēng)梅.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院武漢植物園) 2018
[3]仁用杏抗寒機(jī)理研究與抗寒物質(zhì)篩選[D]. 魏安智.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
碩士論文
[1]紅三葉抗寒性關(guān)聯(lián)分析[D]. 朱翔宇.哈爾濱師范大學(xué) 2019
[2]6份苜蓿材料生物學(xué)特性及生理特性研究[D]. 張仲鵑.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[3]寒地蘋果一年生枝條冰凍脅迫生理與抗寒性評(píng)價(jià)研究[D]. 馮闖.延邊大學(xué) 2019
[4]越橘休眠期花芽抗寒性的研究[D]. 李敏.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]溫185和新新2號(hào)早實(shí)核桃結(jié)果枝抽干和抗寒性差異分析[D]. 阿力木·阿木提.塔里木大學(xué) 2017
[6]7個(gè)鮮食葡萄品種抗寒性評(píng)價(jià)[D]. 李凱.石河子大學(xué) 2015
[7]不同種源酸棗實(shí)生苗抗寒性比較[D]. 徐龍.塔里木大學(xué) 2013
[8]不同抗寒/凍性葡萄CBF2基因克隆分析及表達(dá)載體構(gòu)建[D]. 張哲敏.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]低溫脅迫下不同百合的抗寒生理研究[D]. 王玲麗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]蘋果砧木實(shí)生后代抗寒性鑒定[D]. 金明麗.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3345758
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3345758.html
最近更新
教材專著