摩西斗管囊霉對三種禾草體內(nèi)重金屬含量的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-07 14:10
隨著工業(yè)的快速發(fā)展,全球土壤都面臨著不同程度的重金屬污染,存在于土壤中的重金屬含量超標(biāo)時(shí)會(huì)影響飼草的生長發(fā)育,破壞植物體系統(tǒng),阻礙營養(yǎng)元素的吸收利用,導(dǎo)致飼草植株矮小枯黃,嚴(yán)重降低飼草品質(zhì)。同時(shí)還極易通過食物鏈傳遞到達(dá)人體,影響人類健康。因此,本研究在重金屬Cu、Cd單一污染的土壤中種植新疆常見三種禾本科牧草(高丹草(Sorghum×Sudan grass)、虎尾草(Chloris virgata)和小麥(Triticum aestivum)),通過接種摩西斗管囊霉(Funneliformis mosseae,簡稱Fm)對在重金屬污染土壤中生長的禾草的促生長效應(yīng)進(jìn)行測定,Fm協(xié)助植物根系部分對土壤中重金屬的積累,以及對重金屬影響根系分泌物種類和含量的進(jìn)行基礎(chǔ)分析,為利用禾草接種Fm有效降低土壤重金屬、改善土壤環(huán)境、提高禾草產(chǎn)量提供有效的理論基礎(chǔ)。研究結(jié)果如下:1.在重金屬污染土壤中種植新疆常見三種禾本科牧草,接種摩西斗管囊霉后,在禾草生長期4周、8周、12周測得菌根侵染率達(dá)30%75%,株高、生物量均顯著提高。通過對不同處理間差異性比較,得出在重金屬污染土壤中接種...
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
接種Fm對Cd污染土壤根際土與非根際土的影響
23圖2-2接種Fm對Cu污染土壤根際土與非根際土的影響Fig.2-2EffectsofFminoculationonrhizospheresoilandnon-rhizospheresoilofCucontaminatedsoil3.3.2接種Fm對植株地上、地下部分重金屬含量的影響如圖2-3所示,正常土壤中生長的高丹草植株地上部分Cd含量與在正常土壤中接種Fm的高丹草植株地上部分Cd含量相比差異不顯著(P>0.05);高丹草在Cd污染的條件下測得其植株莖葉中Cd含量與在Cd污染條件下接種Fm的Cd含量相比增加了41.67%,且差異顯著(P<0.05);高丹草CK組植株地下部分Cd含量與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd污染土壤處理比Fm+Cd處理組低1.8%,差異不顯著(P>0.05);⑽膊軨K組中植株地上部分Cd含量比Fm處理組地上部分的Cd含量低41.86%,差異顯著(P<0.05);虎尾草Fm+Cd處理組植株地上部分Cd含量比Cd處理組中Cd含量低59.19%,差異顯著(P<0.05);虎尾草植株地下部分Cd含量CK組與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd處理組比Fm+Cd處理組低80%,差異顯著(P<0.05)。小麥CK組中植株地上部分Cd含量比Fm處理組植株地上部分Cd含量低80%,差異顯著(P<0.05);其Fm+Cd處理組植株地上部分Cd含量比Cd處理組植株地上部分Cd含量高7.14%,差異不顯著(P>0.05);小麥植株地下部分Cd含量CK組與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd處理比Fm+Cd處理高10.62%,差異不顯著(P>0.05)。
24圖2-3接種Fm對三種禾草在Cd污染土壤中植株地上、地下部分聚集Cd含量的影響Fig.2-3EffectsofFminoculationonthecontentofCdintheabove-groundandundergroundpartsofthreegrassesinCd-contaminatedsoil注:圖中不同字母表示同一禾草不同處理間差異顯著性分析(P<0.05);同下。Note:Differentlettersinthefigureindicatethesignificantdifferencebetweendifferenttreatmentsofthesamegrass(P<0.05);Sameasbelow.如圖2-4,高丹草空白組(CK)與接種Fm相比植株地上部分Cu含量高39.63%,差異顯著(P<0.05);Cu處理與Fm+Cu處理相比植株地上部分Cu含量高57.61%,差異顯著(P<0.05);高丹草CK組與Fm組植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05);Cu處理與Fm+Cu處理植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05);⑽膊4種處理(CK、Cu、Fm、Fm+Cu)植株地上部分Cu含量相比差異均不顯著(P>0.05);CK與Fm處理植株地下部分Cu含量差異不顯著(P>0.05),Cu處理與Fm+Cu處理植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05),但CK組和Fm組與Cu處理和Fm+Cu處理相比植株地下部分差異顯著(P<0.05)。小麥CK、Fm、Fm+Cu三種處理地上部分Cu含量差異不顯著(P>0.05),Cu處理與其他三種處理相比地上部分Cu含量差異顯著(P<0.05);Cu處理和Fm+Cu處理與CK和Fm處理相比地下部分Cu含量高約47.55%,差異顯著(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貢嘎山東坡亞高山土壤生物有效磷的時(shí)空分異[J]. 何曉麗,吳艷宏,周俊,邴海健,孫宏洋. 土壤學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]土壤重金屬污染及修復(fù)技術(shù)綜述[J]. 郭志磊. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2017(10)
[3]叢枝真菌對Pb脅迫下煙草的解毒效應(yīng)[J]. 高杉,郜海民,趙佳楠,袁祖麗. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]鑭-鉛復(fù)合污染下AM真菌對玉米生長和鑭、鉛吸收的影響[J]. 常青,郭偉,潘亮,王起凡,周昕南,楊亮,李娥. 環(huán)境科學(xué). 2017(09)
[5]AMF和植物富集土壤中鉛和鎘的效應(yīng)[J]. 陳雪,鄭志鑫,石青,張風(fēng)娟. 菌物研究. 2017(01)
[6]鎘、銅復(fù)合污染下叢枝菌根真菌對玉米重金屬吸收的影響[J]. 王宇濤,邱丘,李韶山,辛國榮. 科技導(dǎo)報(bào). 2014(21)
[7]叢枝菌根真菌作用下桉樹對鉛的耐受機(jī)制研究[J]. 廖妤婕,談?dòng)?付旺,王維生. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2014(03)
[8]農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復(fù)技術(shù)研究[J]. 樊霆,葉文玲,陳海燕,魯洪娟,張穎慧,李定心,唐子陽,馬友華. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(10)
[9]污泥堆肥利用中AM對三葉鬼針草生長及Cu富集作用的影響[J]. 魏翔鶯,張春英,潘東明,孫秋玲,王洪. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2012(10)
[10]叢枝菌根真菌對旱稻根際Pb形態(tài)分布的影響[J]. 張旭紅,林愛軍,張莘,郭蘭萍. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(06)
本文編號(hào):3269774
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
接種Fm對Cd污染土壤根際土與非根際土的影響
23圖2-2接種Fm對Cu污染土壤根際土與非根際土的影響Fig.2-2EffectsofFminoculationonrhizospheresoilandnon-rhizospheresoilofCucontaminatedsoil3.3.2接種Fm對植株地上、地下部分重金屬含量的影響如圖2-3所示,正常土壤中生長的高丹草植株地上部分Cd含量與在正常土壤中接種Fm的高丹草植株地上部分Cd含量相比差異不顯著(P>0.05);高丹草在Cd污染的條件下測得其植株莖葉中Cd含量與在Cd污染條件下接種Fm的Cd含量相比增加了41.67%,且差異顯著(P<0.05);高丹草CK組植株地下部分Cd含量與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd污染土壤處理比Fm+Cd處理組低1.8%,差異不顯著(P>0.05);⑽膊軨K組中植株地上部分Cd含量比Fm處理組地上部分的Cd含量低41.86%,差異顯著(P<0.05);虎尾草Fm+Cd處理組植株地上部分Cd含量比Cd處理組中Cd含量低59.19%,差異顯著(P<0.05);虎尾草植株地下部分Cd含量CK組與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd處理組比Fm+Cd處理組低80%,差異顯著(P<0.05)。小麥CK組中植株地上部分Cd含量比Fm處理組植株地上部分Cd含量低80%,差異顯著(P<0.05);其Fm+Cd處理組植株地上部分Cd含量比Cd處理組植株地上部分Cd含量高7.14%,差異不顯著(P>0.05);小麥植株地下部分Cd含量CK組與Fm組相比差異不顯著(P>0.05),Cd處理比Fm+Cd處理高10.62%,差異不顯著(P>0.05)。
24圖2-3接種Fm對三種禾草在Cd污染土壤中植株地上、地下部分聚集Cd含量的影響Fig.2-3EffectsofFminoculationonthecontentofCdintheabove-groundandundergroundpartsofthreegrassesinCd-contaminatedsoil注:圖中不同字母表示同一禾草不同處理間差異顯著性分析(P<0.05);同下。Note:Differentlettersinthefigureindicatethesignificantdifferencebetweendifferenttreatmentsofthesamegrass(P<0.05);Sameasbelow.如圖2-4,高丹草空白組(CK)與接種Fm相比植株地上部分Cu含量高39.63%,差異顯著(P<0.05);Cu處理與Fm+Cu處理相比植株地上部分Cu含量高57.61%,差異顯著(P<0.05);高丹草CK組與Fm組植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05);Cu處理與Fm+Cu處理植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05);⑽膊4種處理(CK、Cu、Fm、Fm+Cu)植株地上部分Cu含量相比差異均不顯著(P>0.05);CK與Fm處理植株地下部分Cu含量差異不顯著(P>0.05),Cu處理與Fm+Cu處理植株地下部分Cu含量相比差異不顯著(P>0.05),但CK組和Fm組與Cu處理和Fm+Cu處理相比植株地下部分差異顯著(P<0.05)。小麥CK、Fm、Fm+Cu三種處理地上部分Cu含量差異不顯著(P>0.05),Cu處理與其他三種處理相比地上部分Cu含量差異顯著(P<0.05);Cu處理和Fm+Cu處理與CK和Fm處理相比地下部分Cu含量高約47.55%,差異顯著(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貢嘎山東坡亞高山土壤生物有效磷的時(shí)空分異[J]. 何曉麗,吳艷宏,周俊,邴海健,孫宏洋. 土壤學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]土壤重金屬污染及修復(fù)技術(shù)綜述[J]. 郭志磊. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2017(10)
[3]叢枝真菌對Pb脅迫下煙草的解毒效應(yīng)[J]. 高杉,郜海民,趙佳楠,袁祖麗. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]鑭-鉛復(fù)合污染下AM真菌對玉米生長和鑭、鉛吸收的影響[J]. 常青,郭偉,潘亮,王起凡,周昕南,楊亮,李娥. 環(huán)境科學(xué). 2017(09)
[5]AMF和植物富集土壤中鉛和鎘的效應(yīng)[J]. 陳雪,鄭志鑫,石青,張風(fēng)娟. 菌物研究. 2017(01)
[6]鎘、銅復(fù)合污染下叢枝菌根真菌對玉米重金屬吸收的影響[J]. 王宇濤,邱丘,李韶山,辛國榮. 科技導(dǎo)報(bào). 2014(21)
[7]叢枝菌根真菌作用下桉樹對鉛的耐受機(jī)制研究[J]. 廖妤婕,談?dòng)?付旺,王維生. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2014(03)
[8]農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復(fù)技術(shù)研究[J]. 樊霆,葉文玲,陳海燕,魯洪娟,張穎慧,李定心,唐子陽,馬友華. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(10)
[9]污泥堆肥利用中AM對三葉鬼針草生長及Cu富集作用的影響[J]. 魏翔鶯,張春英,潘東明,孫秋玲,王洪. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2012(10)
[10]叢枝菌根真菌對旱稻根際Pb形態(tài)分布的影響[J]. 張旭紅,林愛軍,張莘,郭蘭萍. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(06)
本文編號(hào):3269774
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3269774.html
最近更新
教材專著