泰山柳是我國特有植物,呈孤立的島嶼狀分布于我國暖溫帶高海拔山地地區(qū),觀賞性強(qiáng),具有園林綠化開發(fā)價(jià)值。本文在對(duì)泰山柳野生資源調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過野外調(diào)查與室內(nèi)實(shí)驗(yàn),對(duì)該物種的資源現(xiàn)狀、遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu)、群落特征、種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)、種內(nèi)與種間競爭關(guān)系等方面進(jìn)行了綜合研究,旨在揭示泰山柳的遺傳多樣性水平及遺傳變異在各野生群體間的分布,并通過分析處于瀕危狀態(tài)的泰山地區(qū)泰山柳生存現(xiàn)狀,闡明其受威脅因素,為泰山地區(qū)泰山柳的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:1泰山柳遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)分析利用CDDP分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)泰山柳4個(gè)居群的遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:13對(duì)CDDP引物共檢測到128個(gè)位點(diǎn),多態(tài)位點(diǎn)百分率（PPL）73.44%。Nei’s遺傳多樣性指數(shù)（H）為0.2227,Shannon（I）信息指數(shù)為0.3505。表明泰山柳物種水平遺傳多樣性較低。而在居群水平上,多態(tài)性位點(diǎn)百分率（PPL）平均為53.71%,Nei’s遺多樣性指數(shù)平均為0.1932,Shannon信息指數(shù)平均為0.2864。其中山西龐泉溝居群遺傳多樣性水平最高（PPL=58.59%,H_e

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

泰山柳4個(gè)居群的地理位置

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文17圖3-1MADS-2引物擴(kuò)增小五臺(tái)山泰山柳種群的CDDP電泳圖Fig.3-1CDDPprofilesofXWTpopulationofS.taishanensiswiththeprimerMADS-23.1.2泰山柳遺傳多樣性分析泰山柳4個(gè)居群的遺傳多樣性分析結(jié)果（表3-2）顯示：泰山柳物種水平的多態(tài)性位點(diǎn)比率（PPL）為73.44%，平均有效等位基因數(shù)（Ne）為1.3944，Nei’s遺傳多樣性指數(shù)（H）為0.2227，Shannon信息指數(shù)（I）為0.3505。相比于物種水平，泰山柳居群水平的遺傳多樣性較低。居群內(nèi)的多態(tài)性位點(diǎn)百分率（PPL）在49.22%-58.59%之間，平均為53.71%；每個(gè)居群內(nèi)個(gè)體間的平均有效等位基因數(shù)（Ne）在1.3110-1.3490之間，平均為1.3347；Nei’s遺多樣性指數(shù)（H）在0.1808-0.2040之間，平均為0.1932；Shannon信息指數(shù)（I）在0.2680-0.3044之間，平均為0.2864。4個(gè)泰山柳居群的遺傳多樣性排名依次為：龐泉溝（PQG）、老君山（LJS）、小五臺(tái)山（XWT）、泰山（MT）。表3-2泰山柳4個(gè)居群的遺傳多樣性Tab.3-2Geneticdiversityfor4populationsofS.taishanensis居群Population多態(tài)性位點(diǎn)百分率%Thepercentageofpolymorphicloci%（PPL）等位基因Effectivenumberofalleles(Na)有效等位基因Effectivenumberofalleles(Ne)Nei’s遺傳多樣性指數(shù)Nei’sgenediversity(H)Shannon信息指數(shù)Shannon’sinformationindex(I)泰山MountTai49.221.49221.31100.18080.2680龐泉溝Pangquanvalley58.591.58591.34900.20400.3044老君山LaojunMountain54.691.54691.34310.19530.2886小五臺(tái)山XiaowutaiMountain52.341.52341.33570.19280.2845居群水平Grouplevel53.711.53711.33470.19320.2864物種水平Specieslevel73.441.73441.39440.22270.3505

泰山柳遺傳多樣性及種群生態(tài)學(xué)研究183.1.3泰山柳各居群間遺傳距離和聚類分析從表3-3可以看出，泰山柳4個(gè)居群的遺傳距離（GD）在0.0627-0.0806之間，平均值為0.0688，遺傳一致度（GS）在0.9225-0.9470之間，平均為0.9336。其中泰山（MT）和龐泉溝（PQV）居群遺傳距離最近為0.0611，和老君山（LJS）遺傳距離最遠(yuǎn)為0.0806。聚類結(jié)果（圖3-2）顯示泰山（MT）和龐泉溝（PQV）居群聚成一支，老君山（LJS）和小五臺(tái)山（XWT）居群聚為一支，聚成一支表明它們的親緣關(guān)系較近。表3-3四個(gè)居群的遺傳距離和遺傳一致度Tab.3-3GeneticdistanceandgeneticidentityofNei"sin4populations居群PopulationMTPQVLJSXWTMT****0.94700.92250.9367PQV0.0611****0.93630.9259LJS0.08060.0658****0.9392XWT0.06540.07700.0627****注：對(duì)角線上方為種群間遺傳一致度，對(duì)角線下方為遺傳距離Note:abovethediagonallineisgeneticconsistencybetweenpopulations.Geneticdistanceisbelowthediagonalline.圖3-2泰山柳種群間Nei"s遺傳距離的UPGMA聚類圖Fig.3-2UPGMAdendrogramforsevenpopulationsofS.taishanensisbasedonNei"sgeneticdistance3.1.4泰山柳種群的遺傳分化泰山柳種群總的遺傳多樣性（Ht）為0.2334，其中種群內(nèi)遺傳多樣性（Hs）0.1932，種群間遺傳多樣性（Dst=Ht-Hs）為0.0402，種群內(nèi)基因多樣度明顯高于種群間。種間遺傳分化系數(shù)（Gst）0.1723，表明4個(gè)居群中有17.23%的遺傳變異存在于種群間，82.77%的遺傳變異存在于種群內(nèi)，種群內(nèi)的遺傳分化大于種群間的遺傳分化。AMOVA分析（表3-4）表明，總的遺傳變異中有20.29%的變異發(fā)生在種群間，有79.71%的變異發(fā)生在種

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微齒菝葜CDDP-PCR體系優(yōu)化、引物篩選及多態(tài)性分析[J]. 張晴,臧德奎.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[2]灌木層的叉葉蘇鐵種內(nèi)和種間競爭[J]. 林建勇,李娟,梁瑞龍.  森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]浙江安吉金錢松群落特征研究[J]. 謝春平,南程慧,伊賢貴,吳顯坤,劉大偉.  植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]官山長柄雙花木群落特征與種群更新的定位研究[J]. 歐陽園蘭,溫開德,王國兵,余澤平,方平福,楊清培.  江西科學(xué). 2018(01)
[5]瀕危植物羽葉丁香種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征[J]. 姜在民,和子森,宿昊,趙涵,蔡靖.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]瀕危植物崖柏群落特征及種群更新研究[J]. 王鑫,張華雨,李宗峰,張世強(qiáng),王國行,鄧洪平.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[7]瀕危植物小黃花茶種群結(jié)構(gòu)和生存群落特征研究[J]. 張華雨,宗秀虹,王鑫,白小節(jié),梁盛,鄧洪平.  植物科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]珍稀瀕危植物瀕危機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 黃向鵬,谷勇,吳昊.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(04)
[9]不同生境下瀕危植物裸果木種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征[J]. 王立龍,王亮,張麗芳,劉玉洋,徐世健.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(10)
[10]大別山五針?biāo)煞N內(nèi)和種間競爭強(qiáng)度[J]. 項(xiàng)小燕,吳甘霖,段仁燕,閆玉梅,張小平.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(02)

博士論文
[1]極小種群大別山五針?biāo)煞N群生態(tài)學(xué)及遺傳多樣性研究[D]. 項(xiàng)小燕.安徽師范大學(xué) 2015
[2]新疆瀕危植物野生櫻桃李群落與種群生態(tài)研究[D]. 趙玉.東北師范大學(xué) 2015

碩士論文
[1]瀕危植物野生玫瑰種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與核心種質(zhì)構(gòu)建[D]. 姜麗媛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]基于CDDP分子標(biāo)記的山茶（Camellia japonica）天然居群遺傳多樣性的研究[D]. 雋逸豪.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]基于SSR分子標(biāo)記的興安杜鵑群體遺傳結(jié)構(gòu)研究[D]. 滿莉.東北師范大學(xué) 2016
[4]越橘種質(zhì)資源的CDDP遺傳多樣性及聚類分析[D]. 房文秀.大連理工大學(xué) 2016
[5]珍稀瀕危植物珙桐群落特點(diǎn)及種群動(dòng)態(tài)研究[D]. 劉海洋.中南林業(yè)科技大學(xué) 2011
[6]南方紅豆杉種群生態(tài)學(xué)與種質(zhì)資源評(píng)估[D]. 王磊.安徽師范大學(xué) 2010
[7]珍稀瀕危植物掌葉木種群生態(tài)學(xué)研究[D]. 張建亮.廣西師范大學(xué) 2010
[8]九龍山自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物南方鐵杉種群生態(tài)學(xué)研究[D]. 張志祥.浙江師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3268858