烯效唑?qū)κ蓟ㄆ诖蠖沟蜏孛{迫的調(diào)控效應(yīng)
發(fā)布時間:2021-06-19 10:11
低溫脅迫是造成大豆減產(chǎn)的主要逆境因素之一,為明確始花期低溫脅迫對大豆的影響以及烯效唑的調(diào)控效應(yīng),于2019年在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院盆栽場及其溫室進(jìn)行試驗,以2個大豆品種合豐50和墾豐16為試驗材料,采用盆栽種植方式研究烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫(15℃)下始花期大豆葉片相對葉綠素含量、光合參數(shù)、碳代謝相關(guān)指標(biāo)、活性氧及其清除系統(tǒng)、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的調(diào)控作用。主要試驗結(jié)果和結(jié)論如下:1.始花期進(jìn)行低溫脅迫使兩個品種大豆葉片的相對葉綠素含量、凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等光合參數(shù)顯著降低,其中,兩品種的凈光合速率在低溫脅迫第4 d與各自對照相比分別下降26.39%和20.12%;葉片內(nèi)淀粉和蔗糖含量逐漸降低,轉(zhuǎn)化酶和蔗糖合成酶(SS)活性逐漸升高,蔗糖磷酸合成酶(SPS)活性逐漸降低,相較于只進(jìn)行低溫處理而言,低溫脅迫前噴施S3307處理可使上述光合參數(shù)、淀粉和蔗糖含量、蔗糖合成酶和蔗糖磷酸合成酶活性升高,使轉(zhuǎn)化酶(AI、NI)活性降低,但仍顯著高于對照。2.始花期進(jìn)行低溫脅迫使兩個品種大豆葉片的O2-·產(chǎn)生速率、H<...
【文章來源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片超氧陰離子(O2·)產(chǎn)生速率的影響
烯效唑?qū)κ蓟ㄆ诖蠖沟蜏孛{迫的調(diào)控效應(yīng)12flowerperiodrespectively;TheNumber1~4indicatelowtemperaturetreatmenttime;TheNumber5and8representtherecoverytimeinthenaturalenvironment;Differentsmalllettersrepresentsignificantdifference(p<0.05)betweentreatmentandcontrol.Thesameasthefollowing.3.1.1.2對過氧化氫(H2O2)含量的影響由圖3-2可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的H2O2含量均升高,隨著低溫處理時間延長,H2O2含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,分別為1.00μmol·g-1和1.12μmol·g-1,與各自對照相比分別上升53.85%和43.59%,葉面噴施S3307處理可有效緩解H2O2含量升高,在處理第4d時分別達(dá)到0.83μmol·g-1和1.02μmol·g-1,與各自對照相比分別提高27.69%和30.77%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的H2O2含量逐漸降低,與低溫第4d相比分別降低21.00%、22.00%和1.79%、13.39%,但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中H2O2含量也逐漸降低,但始終高于對照、低于低溫處理。圖3-2烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片過氧化氫(H2O2)含量的影響Fig.3-2EffectsofS3307ontheH2O2contentofsoybeanleavesatR1stageunderlowtemperaturestress3.1.1.3對丙二醛(MDA)含量的影響由圖3-3可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的MDA含量均升高,隨著低溫處理時間延長,MDA含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,分別為24.51nmol·g-1和27.85nmol·g-1,與各自對照相比分別上升72.36%和77.66%,葉面噴施S3307處理可有效緩解MDA含量升高,在處理第4d時分別達(dá)到21.52nmol·g-1和23.14nmol·g-1,與各自對照相比分別提高51.34%和47.67%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的MDA
結(jié)果與分析13但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中MDA含量也逐漸降低,且始終低于低溫處理。圖3-3烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片丙二醛(MDA)含量的影響Fig.3-3EffectsofS3307ontheMDAcontentofsoybeanleavesatR1stageunderlowtemperaturestress3.1.2烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響3.1.2.1對可溶性糖含量的影響由圖3-4可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的可溶性糖含量均升高,隨著低溫處理時間延長,可溶性糖含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,低溫處理1~4d,兩品種可溶性糖含量與各自對照相比分別上升28.66%、27.35%、42.54%、68.98%和20%、31.41%、40%、51.44%,葉面噴施S3307處理可有效促進(jìn)可溶性糖含量升高,兩品種可溶性糖含量與各自對照相比分別上升50%、47.53%、57.46%、88.16%和32.67%、56.41%、54.14%、69.71%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的可溶性糖含量逐漸降低,與低溫第4d相比分別降低10.87%、48.31%和10.48%、32.06%,但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中可溶性糖含量也逐漸降低,但始終高于低溫處理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中美貿(mào)易摩擦下的中國大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 姚林. 中國油脂. 2020(02)
[2]我國大豆生產(chǎn)格局與區(qū)域比較優(yōu)勢演變探析[J]. 楊丹,朱滿德. 國土與自然資源研究. 2020(01)
[3]精準(zhǔn)扶貧背景下大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 李雨瑤,于彤欣,周彤. 中外企業(yè)家. 2020(04)
[4]國內(nèi)外大豆產(chǎn)業(yè)、科技現(xiàn)狀淺析與我國大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J]. 曹永強(qiáng),王昌陵,王文斌,宋書宏. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[5]低溫脅迫對大豆幼苗形態(tài)生理指標(biāo)及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 蓋志佳,張敬濤,劉婧琦,蔡麗君,杜佳興,孟慶英,谷維,陳磊. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2019(12)
[6]低溫脅迫對結(jié)縷草抗氧化酶活性和脂肪酸含量的影響[J]. 李雙銘,徐慶國,楊勇,劉雪勇,羅建章,向佐湘,胡龍興. 草地學(xué)報. 2019(04)
[7]2,4表-油菜素內(nèi)酯對低溫脅迫下西藏野生垂穗披堿草幼苗抗氧化保護(hù)和滲透調(diào)節(jié)的影響[J]. 普布卓瑪,羅藝嵐,高金柱,孫鵬越,趙東豪,苗彥軍,付娟娟,呼天明. 草地學(xué)報. 2019(03)
[8]純化腐植酸對氮脅迫下黃瓜幼苗光合特性及碳代謝的影響[J]. 谷端銀,高俊杰,焦娟,劉中良,閆偉強(qiáng). 腐植酸. 2019(02)
[9]低溫脅迫對紅加侖枝條滲透物質(zhì)含量、膜質(zhì)過氧化及保護(hù)酶活性的影響[J]. 古麗江·許庫爾汗,孫雅麗,阿依古麗·鐵木兒,盧明艷,哈爾肯·葉爾江,巴哈爾古麗·阿尤甫. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[10]外源烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下薏苡幼苗的緩解效應(yīng)的研究[J]. 黃玉蘭,趙蕊,向君亮,蔡森,曾偉光. 中國中藥雜志. 2019(11)
博士論文
[1]烯效唑緩解綠豆R1期冷害對碳代謝損傷效應(yīng)的研究[D]. 趙晶晶.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]辣椒(Capsicum annuum L.)耐冷性鑒定與冷適應(yīng)生理機(jī)制研究[D]. 任旭琴.揚州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]烯效唑?qū)G豆生殖生長期淹水的調(diào)控效應(yīng)[D]. 于奇.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]烯效唑?qū)Υ蠖姑缙诳购敌缘恼{(diào)控效應(yīng)[D]. 張?zhí)m慶.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016
[3]烯效唑和胺鮮酯對大豆不同冠層同化物積累代謝及產(chǎn)量的影響[D]. 劉春娟.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016
[4]GSH/GSSG信號對NaCl脅迫下番茄生長的調(diào)控效應(yīng)及機(jī)理研究[D]. 劉會芳.石河子大學(xué) 2014
[5]不同水稻品種的碳代謝特性及相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)分析[D]. 王偉博.浙江大學(xué) 2013
本文編號:3237618
【文章來源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片超氧陰離子(O2·)產(chǎn)生速率的影響
烯效唑?qū)κ蓟ㄆ诖蠖沟蜏孛{迫的調(diào)控效應(yīng)12flowerperiodrespectively;TheNumber1~4indicatelowtemperaturetreatmenttime;TheNumber5and8representtherecoverytimeinthenaturalenvironment;Differentsmalllettersrepresentsignificantdifference(p<0.05)betweentreatmentandcontrol.Thesameasthefollowing.3.1.1.2對過氧化氫(H2O2)含量的影響由圖3-2可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的H2O2含量均升高,隨著低溫處理時間延長,H2O2含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,分別為1.00μmol·g-1和1.12μmol·g-1,與各自對照相比分別上升53.85%和43.59%,葉面噴施S3307處理可有效緩解H2O2含量升高,在處理第4d時分別達(dá)到0.83μmol·g-1和1.02μmol·g-1,與各自對照相比分別提高27.69%和30.77%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的H2O2含量逐漸降低,與低溫第4d相比分別降低21.00%、22.00%和1.79%、13.39%,但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中H2O2含量也逐漸降低,但始終高于對照、低于低溫處理。圖3-2烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片過氧化氫(H2O2)含量的影響Fig.3-2EffectsofS3307ontheH2O2contentofsoybeanleavesatR1stageunderlowtemperaturestress3.1.1.3對丙二醛(MDA)含量的影響由圖3-3可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的MDA含量均升高,隨著低溫處理時間延長,MDA含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,分別為24.51nmol·g-1和27.85nmol·g-1,與各自對照相比分別上升72.36%和77.66%,葉面噴施S3307處理可有效緩解MDA含量升高,在處理第4d時分別達(dá)到21.52nmol·g-1和23.14nmol·g-1,與各自對照相比分別提高51.34%和47.67%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的MDA
結(jié)果與分析13但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中MDA含量也逐漸降低,且始終低于低溫處理。圖3-3烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片丙二醛(MDA)含量的影響Fig.3-3EffectsofS3307ontheMDAcontentofsoybeanleavesatR1stageunderlowtemperaturestress3.1.2烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下始花期大豆葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響3.1.2.1對可溶性糖含量的影響由圖3-4可知,大豆于始花期低溫處理4d后,合豐50和墾豐16兩品種葉片內(nèi)的可溶性糖含量均升高,隨著低溫處理時間延長,可溶性糖含量逐漸升高,在低溫第4d達(dá)到最大值,低溫處理1~4d,兩品種可溶性糖含量與各自對照相比分別上升28.66%、27.35%、42.54%、68.98%和20%、31.41%、40%、51.44%,葉面噴施S3307處理可有效促進(jìn)可溶性糖含量升高,兩品種可溶性糖含量與各自對照相比分別上升50%、47.53%、57.46%、88.16%和32.67%、56.41%、54.14%、69.71%。在恢復(fù)過程的第1d和第4d,兩品種的可溶性糖含量逐漸降低,與低溫第4d相比分別降低10.87%、48.31%和10.48%、32.06%,但依然高于各自對照,葉面噴施S3307處理在恢復(fù)過程中可溶性糖含量也逐漸降低,但始終高于低溫處理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中美貿(mào)易摩擦下的中國大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 姚林. 中國油脂. 2020(02)
[2]我國大豆生產(chǎn)格局與區(qū)域比較優(yōu)勢演變探析[J]. 楊丹,朱滿德. 國土與自然資源研究. 2020(01)
[3]精準(zhǔn)扶貧背景下大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 李雨瑤,于彤欣,周彤. 中外企業(yè)家. 2020(04)
[4]國內(nèi)外大豆產(chǎn)業(yè)、科技現(xiàn)狀淺析與我國大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J]. 曹永強(qiáng),王昌陵,王文斌,宋書宏. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[5]低溫脅迫對大豆幼苗形態(tài)生理指標(biāo)及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 蓋志佳,張敬濤,劉婧琦,蔡麗君,杜佳興,孟慶英,谷維,陳磊. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2019(12)
[6]低溫脅迫對結(jié)縷草抗氧化酶活性和脂肪酸含量的影響[J]. 李雙銘,徐慶國,楊勇,劉雪勇,羅建章,向佐湘,胡龍興. 草地學(xué)報. 2019(04)
[7]2,4表-油菜素內(nèi)酯對低溫脅迫下西藏野生垂穗披堿草幼苗抗氧化保護(hù)和滲透調(diào)節(jié)的影響[J]. 普布卓瑪,羅藝嵐,高金柱,孫鵬越,趙東豪,苗彥軍,付娟娟,呼天明. 草地學(xué)報. 2019(03)
[8]純化腐植酸對氮脅迫下黃瓜幼苗光合特性及碳代謝的影響[J]. 谷端銀,高俊杰,焦娟,劉中良,閆偉強(qiáng). 腐植酸. 2019(02)
[9]低溫脅迫對紅加侖枝條滲透物質(zhì)含量、膜質(zhì)過氧化及保護(hù)酶活性的影響[J]. 古麗江·許庫爾汗,孫雅麗,阿依古麗·鐵木兒,盧明艷,哈爾肯·葉爾江,巴哈爾古麗·阿尤甫. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[10]外源烯效唑?qū)Φ蜏孛{迫下薏苡幼苗的緩解效應(yīng)的研究[J]. 黃玉蘭,趙蕊,向君亮,蔡森,曾偉光. 中國中藥雜志. 2019(11)
博士論文
[1]烯效唑緩解綠豆R1期冷害對碳代謝損傷效應(yīng)的研究[D]. 趙晶晶.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]辣椒(Capsicum annuum L.)耐冷性鑒定與冷適應(yīng)生理機(jī)制研究[D]. 任旭琴.揚州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]烯效唑?qū)G豆生殖生長期淹水的調(diào)控效應(yīng)[D]. 于奇.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]烯效唑?qū)Υ蠖姑缙诳购敌缘恼{(diào)控效應(yīng)[D]. 張?zhí)m慶.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016
[3]烯效唑和胺鮮酯對大豆不同冠層同化物積累代謝及產(chǎn)量的影響[D]. 劉春娟.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016
[4]GSH/GSSG信號對NaCl脅迫下番茄生長的調(diào)控效應(yīng)及機(jī)理研究[D]. 劉會芳.石河子大學(xué) 2014
[5]不同水稻品種的碳代謝特性及相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)分析[D]. 王偉博.浙江大學(xué) 2013
本文編號:3237618
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3237618.html
最近更新
教材專著