本文關(guān)鍵詞：固體、液體培養(yǎng)和LED光源對粉蕉工廠化試管育苗的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：粉蕉是栽培香蕉中的一種優(yōu)良品種,但組培快繁的增殖系數(shù)偏低。本研究以福州本地粉蕉iMusa spp. cv. Bendifenjiao, AAB類群)為主要試驗(yàn)材料,研究了不同固體、液體培養(yǎng)方式和不同LED光源下,粉蕉試管苗增殖及生根壯苗方面的影響；采用ISSR分子標(biāo)記技術(shù),分析了固體、液體培養(yǎng)方式下試管苗的遺傳穩(wěn)定性差異；比較分析了在固體、液體兩種培養(yǎng)方式下,粉蕉種苗快繁的經(jīng)濟(jì)效益。本研究旨在為粉蕉的工廠化育苗提供技術(shù)支撐,試驗(yàn)主要結(jié)果如下：1固體、液體培養(yǎng)對粉蕉組培快繁的影響①福州本地粉蕉試管苗再生植株的建立。外植體接種前用75%的工業(yè)酒精浸泡40s,再用0.1%的HgCl2溶液消毒15min,接種培養(yǎng)基為:MS+4.0mg/L 6-BA+0.4 mg/L NAA+40g/L白糖+6g/L瓊脂,外植體的萌發(fā)率為42.3%。②福州本地粉蕉試管苗固體增殖培養(yǎng)的優(yōu)化。選取6-BA和白糖為試驗(yàn)因素,進(jìn)行完全隨機(jī)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明：促進(jìn)粉蕉增殖的固體培養(yǎng)基為：MS+0.1 mg/L NAA+3.0 mg/L6-BA+0.6%瓊脂+30g/L白糖,其增殖系數(shù)為2.02。③福州本地粉蕉試管苗的液體增殖培養(yǎng)的優(yōu)化。在液體培養(yǎng)下,研究了組培容器類型、裝液量、接種密度、6-BA濃度、搖床轉(zhuǎn)速等因素下對粉蕉試管苗增殖的影響。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用錐形瓶(250m1)、裝液量為13 mL、接種密度為3株/瓶、6-BA濃度為3.0 mg/L、搖床轉(zhuǎn)數(shù)為80 r/min最有利于福州本地粉蕉試管苗的增殖,增殖系數(shù)最大達(dá)到5.13。④液體培養(yǎng)方式下福州本地粉蕉試管苗的壯苗生根優(yōu)化。比較四個NAA濃度(0.2mg/L、0.3 mg/L、0.4mg/L、0.5 mg/L)對粉蕉試管苗生根率、根長、苗高、根數(shù)、莖高、莖粗等6個指標(biāo)的的影響。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用雷達(dá)綜合分析法,研究發(fā)現(xiàn)工廠化育苗中液體培養(yǎng)基為1/2MS+1g/L AC+0.4mg/L NAA+30g/L白糖時,生根率達(dá)100%,最有利于提高粉蕉生根壯苗。2 LED光源對粉蕉組培快繁的影響①不同LED光源對粉蕉增殖的影響。以福州本地粉蕉試管苗為試驗(yàn)材料,接種在MS+0.1 mg/L NAA+3.0 mg/L 6-BA+6g/L瓊脂+30g/L白糖的增殖培養(yǎng)基中,采用紅、藍(lán)、黃、綠、白、暖白6種LED光源進(jìn)行培養(yǎng),并以普通日光燈作對照。試驗(yàn)研究表明,粉蕉在LED黃光下的增殖系數(shù)小于普通日照燈下的增殖系數(shù),粉蕉在紅、藍(lán)、綠、白、暖白5種LED光源下的增殖系數(shù)都高于對照組普通日光燈下的增殖系數(shù),并且LED紅光、藍(lán)光培養(yǎng)條件下的粉蕉增殖系數(shù)明顯高于對照組,其增殖系數(shù)分別為2.88、2.89。②不同LED光源對粉蕉生根的影響。福州本地粉蕉試管苗接種在1/2MS+0.4 mg/L NAA+1g/L AC的生根基本培養(yǎng)基中,以普通日光燈作對照,在紅、藍(lán)、黃、綠、白、暖白6種LED光源下進(jìn)行培養(yǎng),30d后統(tǒng)計(jì)不同光源條件下的生根壯苗情況,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為生根率、根長、苗高、根數(shù)、莖高、莖粗,試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用雷達(dá)綜合分析法分析。試驗(yàn)研究表明,藍(lán)光最有利于提高福州本地粉蕉試管苗生根壯苗的整體綜合指標(biāo),其中生根率達(dá)到100%。3固體、液體培養(yǎng)方式下的粉蕉試管苗ISSR遺傳穩(wěn)定性比較分析本試驗(yàn)以固體培養(yǎng)及液體培養(yǎng)條件下的福州本地粉蕉試管苗葉片為供試材料,提取葉片總DNA,選取11條多態(tài)性良好的UBC引物,進(jìn)行PCR擴(kuò)增。試驗(yàn)結(jié)果表明,粉蕉在固體培養(yǎng)方式和液體培養(yǎng)方式下的PCR擴(kuò)增條帶數(shù)均為90條；粉蕉在不同培養(yǎng)方式下的變異率不同,在液體培養(yǎng)方式下的變異率為4.49%,在固體培養(yǎng)方式下的變異率為3.37%,總體來說,兩種培養(yǎng)方式下的粉蕉變異率差異不大。通過NTSYS軟件進(jìn)行遺傳相似性分析,計(jì)算出固體、液體培養(yǎng)方式下的遺傳距離和遺傳相似系數(shù),發(fā)現(xiàn)固體、液體培養(yǎng)方式下的粉蕉試管苗在9代內(nèi)變異系數(shù)小,表現(xiàn)出較高的遺傳穩(wěn)定性。4固體、液體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益比較分析①固體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析。福州本地粉蕉組培苗固體培養(yǎng)的增殖培養(yǎng)基為MS+0.1mg/L NAA+3.0 mg/L 6-BA+6g/L瓊脂+30g/L白糖,經(jīng)過25 d增殖培養(yǎng),粉蕉試管苗的增殖系數(shù)達(dá)2.02；福州本地粉蕉固體培養(yǎng)的最優(yōu)生根培養(yǎng)基為1/2MS+0.5mg/L IBA+40g/L白糖+0.4 mg/L NAA+1.0 g/L AC+6%瓊脂,經(jīng)過25d生根培養(yǎng),生根率達(dá)100%。固體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉苗需要的總成本為327550元。在工廠化生產(chǎn)過程中粉蕉苗生產(chǎn)費(fèi)用占總投資費(fèi)用最大,費(fèi)用占比達(dá)62.54%,粉蕉苗移栽費(fèi)用占總投資費(fèi)用的30.20%,生產(chǎn)上的儀器設(shè)備折舊費(fèi)和損耗費(fèi)占總投資費(fèi)用的5.73%。固體培養(yǎng)工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉袋裝苗的營業(yè)收入為60萬元,扣除投資總費(fèi)用327550元,則采用固體培養(yǎng)方式生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的總收益為272450元。②液體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析。福州本地粉蕉組培苗液體培養(yǎng)的增殖培養(yǎng)基為MS+0.1mg/L NAA+2.0 mg/L 6-BA+30g/L白糖,經(jīng)過15d增殖培養(yǎng),粉蕉試管苗的增殖系數(shù)達(dá)5.12；福州本地粉蕉液體培養(yǎng)的生根培養(yǎng)基為1/2MS+1g/L AC+0.4mg/L NAA+30g/L白糖,培養(yǎng)25d后生根率達(dá)100%。液體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)粉蕉苗100萬株需要的總成本為297652元,低于以固體培養(yǎng)方式生產(chǎn)粉蕉苗的成本。液體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)粉蕉苗生產(chǎn)費(fèi)用占總投資費(fèi)用最大,達(dá)到54.07%；而粉蕉苗移栽費(fèi)用占總投資費(fèi)用的33.24%,生產(chǎn)上的儀器設(shè)備折舊費(fèi)和損耗費(fèi)占總投資費(fèi)用的比重為11.01%。液體培養(yǎng)工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉袋裝苗的營業(yè)收入為60萬元,扣除投資總成本297652元,則采用液體培養(yǎng)方式生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的總收益為302348元,其總收益比固體培養(yǎng)條件下生產(chǎn)粉蕉苗獲得的總收益多29898元。③對比固體、液體兩種培養(yǎng)方式下生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的經(jīng)濟(jì)效益,液體培養(yǎng)生產(chǎn)粉蕉苗的總收益比固體培養(yǎng)總收益多29898元；并且,以固體培養(yǎng)方式生產(chǎn)100萬株粉蕉苗耗時約1年,而以液體培養(yǎng)方式進(jìn)行生產(chǎn),耗時約為半年,歷時較固體培養(yǎng)歷時縮短了一半。綜合分析時間成本和經(jīng)濟(jì)效益,液體培養(yǎng)生產(chǎn)粉蕉優(yōu)于固體培養(yǎng)生產(chǎn)粉蕉。
【關(guān)鍵詞】：粉蕉 工廠化育苗 固體培養(yǎng) 液體培養(yǎng) LED
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S668.1
【目錄】：

• 縮寫詞9-10
• 摘要10-13
• Abstract13-16
• 第一章 引言16-23
• 1 香蕉工廠化試管育苗的研究進(jìn)展16-18
• 1.1 香蕉試管苗再生植株的建立16-17
• 1.2 激素在生產(chǎn)香蕉試管苗上的調(diào)控17
• 1.3 香蕉工廠化試管育苗存在的問題17-18
• 1.3.1 試管苗污染17-18
• 1.3.2 試管苗褐化18
• 1.3.3 試管苗玻璃化18
• 1.3.4 試管苗變異18
• 2 液體培養(yǎng)在植物試管苗快繁上的研究進(jìn)展18-20
• 2.1 液體靜置培養(yǎng)對植物試管苗的影響19
• 2.2 搖床振蕩培養(yǎng)對植物試管苗的影響19
• 2.3 間歇浸沒式培養(yǎng)對植物試管苗的影響19-20
• 3 LED光源在工廠化試管育苗上的應(yīng)用20-21
• 3.1 LED光質(zhì)在組培苗生產(chǎn)上的應(yīng)用20
• 3.2 LED光強(qiáng)在組培苗生產(chǎn)上的應(yīng)用20-21
• 3.3 LED光周期在組培苗生產(chǎn)上的應(yīng)用21
• 4 ISSR技術(shù)原理及其在遺傳變異中的應(yīng)用研究21
• 4.1 技術(shù)原理21
• 4.2 ISSR在植物遺傳穩(wěn)定性中的應(yīng)用研究21
• 5 本研究意義和主要內(nèi)容21-23
• 5.1 本研究意義21-22
• 5.2 主要研究內(nèi)容22-23
• 第二章 固體、液體培養(yǎng)對粉蕉工廠化試管育苗的影響23-44
• 第一節(jié) 固體、液體培養(yǎng)對粉蕉試管苗增殖的影響23-37
• 1 材料與方法23-26
• 1.1 材料23
• 1.2 方法23-26
• 1.2.1 不同培養(yǎng)基對粉蕉試管苗再生體系建立的影響23
• 1.2.2 固體培養(yǎng)中不同培養(yǎng)基對粉蕉增殖的影響23-24
• 1.2.3 液體培養(yǎng)中不同組培瓶對粉蕉增殖的影響24
• 1.2.4 液體培養(yǎng)中不同裝液量和接種密度對粉蕉增殖的影響24-25
• 1.2.5 液體培養(yǎng)中不同濃度6-BA對粉蕉增殖的影響25
• 1.2.6 液體培養(yǎng)中搖床不同轉(zhuǎn)速對粉蕉增殖的影響25
• 1.2.7 計(jì)算方法和數(shù)據(jù)分析25-26
• 2 結(jié)果與分析26-36
• 2.1 不同培養(yǎng)基對粉蕉試管苗再生體系建立的影響26
• 2.2 固體培養(yǎng)中不同培養(yǎng)基對粉蕉試管苗增殖的影響26-29
• 2.3 液體培養(yǎng)對粉蕉試管苗增殖的影響29-36
• 2.3.1 不同組培瓶對粉蕉試管苗增殖的影響29-31
• 2.3.2 裝液量和接種密度相互作用對粉蕉試管苗增殖的影響31-33
• 2.3.3 不同濃度6-BA對粉蕉試管苗增殖的影響33-35
• 2.3.4 搖床不同轉(zhuǎn)數(shù)對粉蕉試管苗增殖的影響35-36
• 3 討論36-37
• 3.1 液體培養(yǎng)比固體培養(yǎng)方式更有利于粉蕉試管苗的增殖36-37
• 3.2 液體培養(yǎng)需要適當(dāng)控制好某些參數(shù)37
• 第二節(jié) 液體培養(yǎng)對粉蕉試管苗生根培養(yǎng)的影響37-44
• 1 材料與方法37-38
• 1.1 材料37
• 1.2 方法37-38
• 1.2.1 液體培養(yǎng)中不同NAA濃度對粉蕉試管苗生根情況的影響37-38
• 1.2.2 計(jì)算方法和數(shù)據(jù)分析38
• 2 結(jié)果與分析38-42
• 2.1 液體培養(yǎng)不同NAA濃度對粉蕉試管苗生根率的影響38-39
• 2.2 液體培養(yǎng)中不同NAA濃度對粉P試tt苗各項(xiàng)指標(biāo)生根情況的彩響39-42
• 3 討論42-44
• 3.1 液體培養(yǎng)基只需要單一NAA即可達(dá)到試管苗出苗標(biāo)準(zhǔn)42-43
• 3.2 雷達(dá)圖分析法適用于試管苗多個性狀的分析研究43-44
• 第三章 LED光源對粉蕉工廠化試管育苗的影響44-56
• 1 材料與方法44-45
• 1.1 材料44
• 1.2 方法44-45
• 1.2.1 不同LED光源對粉蒸X椫車撓跋，
  
  本文編號：323111
  suoshi