隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,日趨嚴(yán)重的農(nóng)田土壤重金屬鎘（Cd）污染問題正威脅著我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,研發(fā)區(qū)域條件下降低土壤中重金屬Cd生物有效性的技術(shù),對于保障我國糧食安全生產(chǎn)具有重要意義。本文以Cd污染（10 mg/kg）的棕壤為供試土壤,以玉米為研究對象,采用盆栽試驗的方法,研究兩種不同形態(tài)螯合鐵肥EDTANA₂Fe和EDDHAFe（施加量分別為30、60、120和180 kg/ha）對土壤Cd賦存形態(tài)、玉米生長發(fā)育及不同器官（根、莖、葉、籽粒）Cd分布的影響,并通過土壤pH、有機質(zhì)、陽離子交換量（CEC）、有效Cd、有效Fe等指標(biāo)的變化探討螯合鐵肥抑制土壤中Cd活性的機理,為Cd污染農(nóng)田玉米的安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:（1）與未施加改良劑相比,120 kg/ha EDTANa₂Fe和120、180 kg/ha EDDHAFe處理分別使土壤pH顯著提高了0.17、0.15和0.28個單位;120 kg/ha EDTANa₂Fe和60、120、180 kg/ha EDDHAFe處理分別使土壤CEC分別顯著增加了10... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

土壤中Cd、Fe含量與玉米生理指標(biāo)間的皮爾森相關(guān)性分析

土壤pH對重金屬的賦存形態(tài)及玉米吸收Cd含量的影響具有重要意義(陳璐等,2019)。施加不同濃度的螯合鐵肥對土壤pH的影響如圖1所示。與未施加螯合鐵肥處理(CK)相比,施加30、180 kg/ha的EDTANa2Fe(Fe11、Fe14)和30 kg/ha的EDDHAFe處理(Fe21)對土壤pH變化影響不顯著。施加60、120 kg/ha的EDTANa2Fe(Fe12、Fe13)和60、120、180 kg/ha的EDDHAFe處理(Fe22、Fe23、Fe24)處理分別使土壤pH顯著提高了0.11、0.17、0.13、0.15和0.28個單位,其中Fe24處理對土壤pH影響效果最大。與未施加改良劑相比,單施EDDHAFe、EDTANa2Fe時,土壤pH隨著鐵施用量的增加而增加。同時,EDDHAFe和EDTANa2Fe在最高用量180 kg/ha時,土壤pH間存在顯著差異。3.1.2 螯合鐵肥對土壤有機質(zhì)的影響

研究表明有機質(zhì)在土壤中與Cd的吸附-解析、螯合和絡(luò)合等作用影響金屬離子行為,降低其在土壤中浸出風(fēng)險(周利強等,2012)。施加不同濃度的螯合鐵肥對土壤中有機質(zhì)含量的影響如圖2所示。在不施加螯合鐵肥時,Cd污染土壤中有機質(zhì)為18.5 g/kg。與未施加改良劑(CK)相比,施加最高量的EDDHAFe處理(Fe24)顯著提高了土壤有機質(zhì)含量;土壤中有機質(zhì)含量隨EDTANa2Fe施加量的提高并無發(fā)生顯著差異;隨EDDHAFe施加量的提高有增加趨勢,但施加量在30、60、120 kg/ha時差異不顯著。在30、60、120 kg/ha的螯合鐵肥施加條件下,施加EDTANa2Fe和EDDHAFe對土壤有機質(zhì)含量影響不顯著;螯合鐵肥施加量為180 kg/ha時,施加EDTANa2Fe和EDDHAFe對土壤有機質(zhì)含量有顯著性差異。3.1.3 螯合鐵肥對土壤陽離子交換量的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]巖溶區(qū)土壤鎘生物有效性影響因素研究[J]. 唐世琪,楊崢,馬宏宏,郭飛,楊柯,劉飛,彭敏,李括,劉秀金.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2020(06)
[2]馬鈴薯對土壤中4種重金屬富集能力的差異[J]. 鄢錚,彭瓊.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2020(02)
[3]植物對鎘污染土壤的修復(fù)作用[J]. 陳誠,李中寶,鄧楠鑫,李升錦.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[4]重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 湯志濤.  廣東化工. 2020(01)
[5]石灰與Cd2+復(fù)合作用對三七Cd含量及其累積特征的影響[J]. 李光照,梅馨月,李濤,祖艷群,李祖然.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2019(06)
[6]重金屬銅、鎘脅迫下植物響應(yīng)的研究進展[J]. 趙慧博,李麗麗,梁塔娜,張艷欣,黃鳳蘭,曹清國.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[7]重金屬鎘污染土壤修復(fù)技術(shù)綜述與展望[J]. 曹晨昊.  節(jié)能與環(huán)保. 2019(10)
[8]一種土壤改良劑對土壤有效態(tài)鎘及糙米鎘含量的影響初探[J]. 張玉盛,蔣承琮,肖歡,吳勇俊,楊小粉,汪澤錢,鄭海飄,敖和軍.  中國稻米. 2019(05)
[9]電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中有效態(tài)鎘[J]. 李源,字雨姝,劉朝,柳金良,岳中慧.  化學(xué)分析計量. 2019(05)
[10]土壤重金屬鎘污染來源及其修復(fù)技術(shù)探究[J]. 王娜,魏樣.  環(huán)境與發(fā)展. 2019(08)

博士論文
[1]不同污染來源水稻土Cd生物有效性及其影響因素[D]. 柳影.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]秸稈還田對銅陵礦區(qū)土壤Cd形態(tài)及生物有效性的影響機理[D]. 黃界潁.合肥工業(yè)大學(xué) 2013
[3]生物炭對稻田土壤鎘生物有效性的影響研究[D]. 張振宇.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]植物—微生物聯(lián)合作用在鎘污染廢水處理及土壤修復(fù)中的應(yīng)用研究[D]. 孟曉慶.河北工程大學(xué) 2019
[2]施錳對棕壤鎘賦存形態(tài)及玉米吸收鎘的影響[D]. 呂金朔.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[3]巰基膨潤土對水稻土中鎘形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響研究[D]. 孟興銳.成都理工大學(xué) 2019
[4]風(fēng)化煤礦源腐殖酸對稻田土壤鎘賦存形態(tài)及生物有效性的影響[D]. 鄒傳.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[5]稻殼生物炭對重金屬鎘的吸附特性及對鎘污染土壤的修復(fù)效應(yīng)[D]. 王風(fēng).沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]凍融作用對棕壤團聚體組成及其重金屬鎘賦存形態(tài)的影響[D]. 王夢露.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]鋅及高效鈍化劑對土壤鎘的植物有效性的影響及機理[D]. 曲榮輝.濟南大學(xué) 2016
[8]納米沸石對Cd污染土壤的修復(fù)效應(yīng)及機理研究[D]. 熊仕娟.西南大學(xué) 2016
[9]改進BCR提取協(xié)同ICP-MS法對大寶山橫石河重金屬及其形態(tài)的分析[D]. 吳俊斌.華南理工大學(xué) 2015
[10]不同鐵氧化物對土壤鎘有效性及水稻累積鎘的影響[D]. 黃崇玲.廣西大學(xué) 2013



本文編號：3212396